|
赵常德 (zyfnew@yahoo.com.cn) 2007.05
摘要:热力学没有给出熵增与时间的显关系式,而物理学的其它理论则与时间单向性无缘。在基本保留热力学过程曲线的基础上,在假设可逆和不可逆过程中的状态偏离准静态很小的情况下,作者引入了时间轴,并重新定义两种熵增。新的熵增公式表明了时间的单向性,并说明不可逆过程的熵增大于零。熵不是态函数,是过程的函数。
关键词: 热力学第二定律 时间之箭 VPt图 PTt图 熵增 熵增率
热力学第二定律揭示了自然界所有的物理过程都是不可逆的,因为一部份能量总要作为热而耗散掉;而孤立系统的有序度将随着时间的推移而降低,无序度增加,最后达到平衡状态,即熵达到最大值。这里既有克劳修斯定义的只适用于平衡态的熵增:
(即宏观熵);也有玻尔兹曼应用力学规律和统计学原理建立的统计力学微观熵: ,式中W 为热力学概率,是粒子系统的微观相, K为玻尔兹曼常数 。然而这两个公式之间有什么明显关系至今还不明白,它们隐含时间之箭,但都没有给出熵增与时间的明显关系,即: 。至于说到物理学的其它理论则是与时间之箭无缘 。牛顿力学;相对论;量子力学和量子色动力学都因为其方程对时间是对称的,可逆的,而不可能给出时间的单向性结论。那么自组织,混沌和生物进化论呢?其实如果将它们所讨论的系统稍稍扩大一点就会发现,熵仍然是增加的;小系统的“时间循环”为大系统的时间之箭所描述。因此,要想得到 关系式,只能从最接近时间之箭的热力学理论入手。
众所周知,理想气体满足状态方程。封闭系统从一个平衡态到另一个平衡态的过程,热力学认为是无限地接近平衡态的准静态过程,这样就可以画出状态图。这些曲线图是平面的,与时间无关。问题是:为什么不把平面图拉出平面呢?。
假设一定量的某种理想气体封闭在一热力学系统中,如果从I态( )到II态( ),其等温过程曲线如图。现在在垂直于PV 平面的原点处加上时间轴t,使V—P—t 构成右手螺旋关系。并将此段双曲线向t轴方向延伸,构成一个延伸到无限远的双曲面。显然,面上任何点表示某时刻的平衡态。热力学认为从 是无限缓慢的过程,在图上即是从I点开始在双曲面上接近IB射线方向行进,在 时,该射线与II 线相交于C点,完成过程。I C曲线在PV面上的投影就是曲线 。直接从 的过程从图上可见是不需要时间的。如果从 到 是一个可逆过程,则用的时间最少为 (因无摩擦,无损耗环境完全恢复原状),如图(I III)。假设 III 经历的是一个近似的准静态过程,各状态点离双曲面很近。这样就构成I III 平面。此平面与PV平面夹角为 , 。 为一个系数,单位为 米 /秒。如果过程是不可逆的有摩擦有损耗,在前述假设下,则有I IV曲线,构成I IV t 平面,该平面与PV平面夹角为 ,同样有 。由立体几何可知:
面积:   =
及:
设: ,
则有:
代入 值后有:
定义等温熵增
+A , A(>0)为常数
讨论:1.t不能小于 ,表明了时间的单向性;
2.不可逆过程由于有磨擦损耗等等不确定因素,t一定大于 ,熵增必然大于零;同时说明熵增不仅与初末态有关也与过程有关,所以熵不是态函数。
3.等压不可逆过程,绝热不可逆过程的熵增公式( )与此完全相同。只要仍然假设过程经历的是近似的准静态过程,在V—P—t图上稍加分析推导,即可得到;
4. 等体过程分析,需作P—T—t图,同样可定义等体熵增:
+B , B(>0)为常数
5.熵增率是非线性的。
参考文献
(1) 张三慧主编 热学 北京:清华大学出版社 1999年 第100,174、180、191页
(2) 彼德·柯文尼 罗杰· 海菲尔德 时间之箭——揭开时间最大奥秘之科学旅程 江涛 向守平译 湖南科学技术出版社 2005年3月 第46、68、95、139、151、265、271、302页
|