《中国工程科学》2007年第9 卷第7期发表孙威题为《破坏性地震是可以预测的—孕震物理模型及临震信号》的论文，陈一文先生作为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问以及中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问，特此向《中国工程科学》编辑委员会全体委员表示最热烈的祝贺与深切的感谢！他认为，孙威的这篇文章能够在中国工程院的顶级刊物《中国工程科学》上发表，犹如打破长期沉闷气氛一鸣惊人清脆悦耳的长笛，吹响了中国学术争鸣支持科技原始创新的号角，向世人宣告：随着中国共产党第十七届全国代表大会的召开，中国人民盼望太久的又一个“科学的春天”即将来临 [1]！

编者丁朝模先生在《中国工程科学：人类的福音—“破坏性地震是可以预测的”编后记》中指出，不为主流学派所认同的文章在《中国工程科学》上发表意欲何为？无他，因为这是一篇值得公诸于众的，有水平、有深度、有学术价值的论文，应该予以发表；即使文中有不完善、不妥甚或谬误之处，有关学者、专家尚可就此开展争鸣和深入讨论，正如中国工程院院长、本刊主任编委徐匡迪院士言：“《中国工程科学》可成一争鸣的论坛亦非坏事 ” 。有道是海纳百川，有容乃大。地震可预测预报的一家之言，不会引发“海啸” ，它只是百川中的一股涓涓细流，善加疏导入海则善莫大焉。凡此种种，就是本刊发表孙威先生学术论文的初衷 [2]。

许绍燮院士指出，科技日报根据Science Vol. 275 Geller等的文章，1997 年3月19 日刊出了题为“几位科学家联合撰文断言地震根本不能预报”的报导。 Geller等认为“处于自组织临界状态的大地，任何一次小地震都有可能灾变为一次大地震”。而“小地震发展成为大地震将决定于不仅是其断层附近，而且是其整个 (震源体) 空间的物理状态的无数细结构”。因为人们根本无法掌握深部无数细结构的临界状态，因之地震根本不能预报。我们认为对地震预报不必如此悲观。首先大地震不是在任何地方都能发生的。全球大震主要集中在环太平洋的一个大圆与欧亚带的半个大圆上，且这两大圆还互成正交。大震的空间分布具有特定图像与特征间距。其次大地震不是任何时刻都能发生的。大地震都是结伴发生在地震活动高潮期，它们的发生具有相关性；有的地区甚至每天上午基本上不发生强震 !地震发生的这些时、空特色，为我们探究地震机理提供了重要窗口。诚然探索地震预报是很艰难的，但并非无路可循。他认为，地震预报的发展战略在于创新 [3]。

孙威研究员自1975 年以来，潜心地震预测预报的探索和研究，顶着各种因难和压力，孜孜以求，积数十年地心血，终天研制成功能够监测到地震前兆的高灵度仪器，提出了“颗粒介地震学”理论，发现了能用来指导地震预测的 “孕震物理模型”，总结出实用的、准确的分析预报方法。他依据自己的研究成果，自1999 年至2006 年先后就辽宁岫岩5.6 级地震、内蒙古5.9 级地震、印度洋8.7 级地城、河北文安5.1 级地震、美国加州5.0 级地震等进行了地震前兆的重复和再现性试验，实际预报准确率达 75% 以上 [2]。

强潮汐可以激发地震活动。 张元东提出特殊天象组合期影响地震的概念和理论，特殊天象组合期为月亮近地潮和日月大潮叠加，并有行星位置变化的配合 [4]。杜品仁（1994 ）和胡辉等人（ 2003）指出，地震具有明显的 18.6年潮汐周期，被称为岩浆潮周期[5， 6]。

哥奇兰等人分析了1977－2000 年间全球2000多个5.5 级以上的地震，发现猛烈的潮汐在浅断面层施加了足够的压力从而会引发地震。当潮很大，达到大约 2－3 米时，3/4的地震都会发生，而潮汐越小，发生的地震也越少[7] 。

杨学祥等人指出，在圆心角大于90度的太平洋地壳，东西太平洋海面可以形成60cm 的潮汐高差，潮汐负荷导致洋壳板块的均衡运动。潮汐引起的太平洋地壳翘翘板运动可产生的等效应力为 p = 10⁸ N ，这是环太平洋地震带形成的原因之一。 赤道信风使暖水集中在赤道西太平洋，冷水集中在赤道东太平洋，温差为 3-6^oC ，高差为40-60cm^、，当厄尔尼诺到来时，情况发生逆转。由于地壳均衡原理，洋壳发生反向的 13-20cm的均衡变化,增强了潮汐引起的大洋地壳翘翘板运动，这是厄尔尼诺和拉尼娜前后环太平洋地震带地震活跃的原因，科里奥利力起到定向作用 [8]。我们认为，地震预测可以逐步实现[9] 。

表1 梅花图出现时间、结束时间、发震时间与震级关系（据孙威，2007 ）

出现时间 结束时间 发震时间 震级 地点

1976年03 月15日-03 月20日- 04 月06日 6.3 内蒙古和林格尔

1976年05 月05日-05 月15日- 05 月29日 7.6 云南龙陵

1976年06 月26日-07 月11日- 07 月28日 7.8 河北唐山

1976年07 月11日-07 月30日- 08 月16日 7.2 四川松潘

1976年08 月31日-09 月03日- 09 月23日 6.2 宁夏巴音木仁

1999年11 月20日-11 月23日- 11 月29日 5.6 辽宁岫岩

1976年5 月29日、7 月27日、9 月24日为日月大潮，9 月25日为月亮近地潮，所以，据表1 ，1976年5 月29日的云南龙陵地震、1976 年7月28 日河北唐山地震、1976年9 月23日宁夏巴音木仁地震与强潮汐激发有关。

1976年4 月6日（4 月5日为月亮赤纬角最大值）内蒙古和林格尔地震似乎与潮汐无关，事实上，其梅花图出现时间为3月15 日，与3月16 日的日月大潮和月亮赤纬角最小值、 3月17 日的月亮近地潮有关；1976年8 月16日四川松潘地震，其梅花图出现时间为7 月11日，与7 月11日的日月大潮有关，其梅花图结束时间为7 月30日，与7 月30日月亮赤纬角最小值有关；1999 年11月29 日辽宁岫岩地震，其梅花图出现时间为 11月20 日，与11月20 日月亮赤纬角最小值有关，其梅花图结束时间为 11月23 日，与11月23 日日月大潮、11月24 日月亮近地潮有关。

同样，1976年5 月29日（30 日为当月月亮赤纬角最大值）的云南龙陵地震，其梅花图结束时间为 5月15 日，与5月13 日月亮近地潮、14日日月大潮有关；1976 年7月28 日河北唐山地震，其梅花图出现时间为 6月26 日，结束时间为7月11 日，与6月26 日月亮赤纬角最大值、6月27 日日月大潮、7月11 日日月大潮有关；1976年9 月23日（月亮赤纬角最小值）宁夏巴音木仁地震，其梅花图结束时间为9 月3日，与9 月2日的日月大潮有关。

孙威研究员对发震过程的精细研究，为潮汐激发地震提供了有力的证据。我们祝贺孙威研究员的成功！

参考文献

1． 陈一文：欢呼《中国工程科学》吹响中国学术争鸣支持原始科技创新的号角！山风工作室。 http://cheniwan.sea3000.net/innovation/100.php

2． 丁朝模。中国工程科学：人类的福音—“破坏性地震是可以预测的”编后记。山风工作室。 http://sea3000.com/wenku/953.php

3． 许绍燮。地震预报发展战略在于创新。中国地震信息网。 http://www.csi.ac.cn/ymd/xgzhxx/jcyb2006031401.htm

4． 李家林, 张元东. 特殊天象组合期与地震发震关系的检验及应用 . 地震, 1993, (3): 32-37.

5． 杜品仁. 18.6a地震轮回及其成因初探[J] 。地球物理学报, 1994, 37（3 ）: 362-369.

6． 胡辉，赵洪声，和宏伟。日月影响与云南未来地震趋势研究 [J]。云南天文台台刊。2003 ，（4）：49-55

7． Elizabeth S. Cochran, John E. Vidale, and Sachiko Tanaka. Earth Tides Can Trigger Shallow Thrust Fault Earthquakes[J]. Science. 2004, 306: 1164-1166.

8． 杨学祥, 韩延本, 陈震, 乔琪源. 强潮汐激发地震火山活动的新证据[J]. 地球物理学报, 2004, 47 （4）: 616-621.

9． 杨学祥. 地震预测可以逐步实现. 刊发时间：2007-09-29 11:22:50　光明观察. 经济·科技。 http://guancha.gmw.cn/content/2007-09/29/content_678026.htm

发表在：

杨学祥。 孙威：破坏性地震是可以预测的——孕震物理模型及临震信号 . 科学网>> 科学论坛>>地球物理/ 空间物理/大地测量2007-10-17 12:53:30 http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=3603

杨学祥. 　孙威：破坏性地震是可以预测的——孕震物理模型及临震信号 .刊发时间：2007-10-17 15:23:21　光明观察 . 经济·科技。 http://guancha.gmw.cn/content/2007-10/17/content_684632.htm