一。非官方的看法：

速度是怎样定义的？

速度是在长度基准与时间基准首先确定后经过测量算出来的。光速也是速度的一种，不应该特殊。爱因斯坦认为光速是不变的。那么为什么会不变？看看爱因斯坦的说法就很有意思。

爱因斯坦自己在《相对论：狭义与广义理论》第76页说：[“光速不变”并不是始终正确的。当时间和距离没有绝对的定义的时候，如何确定速度并不是那么清楚的。]

看看来自爱因斯坦文集中文版第二集154页[这些钟可以这样来校准，使得真空中任何光线的传播速度--用这些钟来量度--总是等于一个普适常数c。

可见爱因斯坦的想法了 ，他就没有把速度定为不变，它是用改变时间与长度基准的方法去让速度不变的。

运动系与静止系是不是应该有一个统一的比较基准？这才是问题的关键。把光线走向当成直线，而说时空是弯曲的，就是歪曲事实的说法。人在河边走，鱼在水中同向游，有人拿个鱼叉照着看到的方向去叉鱼，结果没有叉到鱼，把鱼吓跑了。不说光线在这里发生了折射，而说空间这时发生了弯曲，也是一种解释，不过这种解释谁会相信？

相对论能解释几乎所有运动问题，就是在解释问题是别出心裁。只有像信号是可以叠加的，物体在运动方向的看似缩短，也只是像信号的叠加，就拿物体的形态随运动速度的变化来说吧，要变化也会是立体的，不会是只在运动的方向上改变。把照片叠放，就是这种现象。把信号当成实物，没有不出错的。

二．官方的意见请看：

http://tieba.baidu.com/f?kz=433676447