论地震的可报性

徐好民

（中国地震局地质研究所 北京 100029）

（中国地震预测咨询委员会 北京 100036）

摘要：直至目前全球几乎所有的官员、学者、社会大众都还众口一词地说地震不能预报，三十多年来唐山、印尼、汶川等大震因没事前采取充分预防措施造成重大伤亡也是不争的事实，但这就是地震不能预报的合理根据吗？这就是地震预报问题的全部真象吗？作者的回答是：非也！在这里作者愿再次大声向世界宣告：地震不仅能报而且早已可基本过关，即人口稠密地区六级以上地震基本上可做到不虚报、不漏报！作者提出了地壳运动静电效应、地象、征兆地质学等新概念，开拓了地气-地光-地象-征兆地质学-地震预报新的科研方向，在地震预报上形成了一套完整的理论体系。关于地震的可报性问题本文从四方面进行阐述。人口稠密地区每次强震前都有大量异常（前兆）现象；中国及其他国家已有一些成功预报的实例；关于地震预报已经有了较为完备的理论体系；地震未报是主流政府官员、学者、社会大众认识上有误区，行动上不作为。

关键词：地震 地象 征兆地质学 地震预报 可报性

前言

直至目前全球几乎所有的官员、学者、社会大众都还众口一词地说地震不能预报，三十多年来唐山、印尼、汶川等大震因没事前采取充分预防措施造成重大伤亡也是不争的事实，但这就是地震不能预报的合理根据吗？这就是地震预报问题的全部真象吗？作者的回答是：非也！在这里作者愿再次大声向世界宣告：地震不仅能报而且早已可基本过关，即人口稠密地区六级以上地震基本上可做到不虚报、不漏报！目前各国未达到这一点，不是地震不可报，而是大家认识上有误区，行动上不作为！

作者是职业地震科学工作者，1970年一正式参与科研工作就意识到构造地质学把握地壳运动时间尺度过粗，用于解决地震预报问题有明显不足；1971年参与编写《中国地震地质概论》[1]、1973年参与《中国第二代烈度区划编图东北专题研究》对中国东半部地质构造及历史地震进行了研究，同时涉及日本的历史地震，发现深源地震和浅源地震活动具有明显的一致性，东北地区十年内有七级浅源地震的可能性；日本地区的地震已从日本海沟西移[2]；1974年底应同事所邀分析华北地区历史地震，发现华北地区地壳活动处于逐渐强化的过程中，华北断块尚蕴藏着巨大的地震能量有待释放 [3]；1975年参与海城地震宏观考察，对地光进行了重点调查，写出了《关于地光成因的初步探讨》[4]，在年底《海城地震总结会》上报告引起了国内外地震学界的广泛关注。以后逐渐深入提出了地壳运动静电效应[5]、地象[6]、征兆地质学[7]等新概念，开拓了地气-地光-地象-征兆地质学-地震预报新的科研方向，在地震预报上形成了一套完整的理论体系。关于地震的可报性问题本文从四方面进行阐述。

一．人口稠密地区每次强震前都有大量异常（前兆）现象；

古今中外人口稠密地区每次强震前（六级以上）都有大量异常（前兆）现象记载，概莫能外，这都是有史料可查的。中国《后汉书》中就有：“天冬雷，地必震”[8]。几百年前中国就有“震兆六端”[9]的总结。近代各国研究者更是多有探讨[10、11、12]。从理论上说，地震是地壳大规模的脆性破裂，愈大地震地壳形变区域愈大、形变愈强，愈会有愈多物质、能量溢出，愈会造成形形色色的异常现象，愈是地下油、气、热液等物质富集的地区愈会如此。1975年中国海城地震是人类防震史上第一个成功预报取得良好减灾效果的七级以上地震，也是人类历史上第一个前、后大量异常被系统观测的七级以上地震，是地光成因被成功破解的重要地震。关于唐山地震漏报问题许多当事者都做过总结。中国地震局地震出版社陈非比女士的丈夫贾允年先生就是这次地震遇难的地震工作者之一，她主编的《唐山地震》统计动物异常2093起，震前1-2天占80%以上，地下水宏观异常742起，震前1-2天的占548起，其它10大类微观异常都有变化。在该书的结束语最后写道：“唐山地震的经验告诉我们，要突破临震预报关，实现地震的预报和预防，就必须始终不渝地贯彻我国地震工作方针，坚持以预防为主、专群结合、土洋结合，依靠广大群众，做好预测预防工作。唐山地震前，各种宏观前兆现象是非常丰富的，不仅种类多、数量大，而且反应也十分强烈。有些群众发现宏观前兆后，迅速采取自卫措施，取得了一定的防震效果”[13]。梅世蓉是唐山地震前地震分析预报中心主任、首席预报专家，《一九七六年唐山地震》主编者。书中她也承认：“应当说，当时已模糊地觉察到有情况，但又看不准。当然，如果当时没有“四人帮”的干扰、破坏，适应震情需要的措施能及时落实，对震情的分析，可能会做得好些（序言2页）”。这本书统计动物异常为2202起，其它宏观、微观异常也比前本书更多[14]，这本书中公布的异常数字代表着中国官方认可。

汶川地震前旱震关系[15]确立者耿庆国先生根据川、甘、青旱情连续三年呼吁川甘青交界地区强震危险性并指出特别要注意每年五月、十一月，写成书面意见上报1）。2008年4月下旬中国地球物理学会天灾预测专业委员会会议上又指出5月8日（正负十天）是危险点。四川李有才多次上书有关部门指出汶川一带的强震危险性；河南郸县业余研究者预报5月12日汶川有8级强震的意见已经县人大常委会盖章上报中央政府2）。四川地震局龙德雄预测四川北部2007年11月-2008年11月有发生七级地震危险的意见已于2007年12月在四川地震局刊物《2008年度四川省地震趋势研究》[16]上正式发表。成都市华阳韩婆村村民钟万福家一口深40米、直径15厘米的井口不断涌出井水，这种情况已持续半年时间，每天涌出的水量估计有20吨。自2007年7月的一天，钟万福起床穿鞋的时候，踩了一脚的水。他还以为屋里的水瓶打倒了。结果一看才发现已经“水漫金山”。钟万福说：“原来我们是睡这间房的，水开始自涌后水流声太大了，而且湿气重，就用来放杂物了。当时水柱只有三根手指那么粗，我们就接了根管子往外排。到了今年1月水突然又停了。”钟家人当时没有在意，到了今年3月8日，水突然又涌了出来，水量比去年大很多，24小时从不间断[17]。至2008年11月17日这井水仍在流。这样一个大的异常不仅震前无人过问，地震后也无人过问，直到2008年11月17日才有记者去察看。地震前都江堰一个水库大量鱼上浮，都江堰、成都市民相互转告，愈来愈多的人前去钓鱼，震后水面漂浮着不少人和鱼具3）。作者根据宏观异常情况2004、2005、2006连续三年圈出：成都-大邑-仁寿4）；大邑-仁寿-雅安5）；大邑-仁寿-雅安为危险区6）；2007年底又将天水-宝鸡圈为危险区7）。作者根据2008年初中国南方大面积雨雪冰冻灾害专文指出：雨雪区域今后地震趋势值得注意[18]；作者根据2007年、2008年筠连山丘爆炸[19]、宜宾[20]、达州[21]、资阳 [22]等地地一陷再陷、井水喷火等异常心存警惕，才能在5月11日下午看到绵竹、泰州蟾蜍异常时意识到大陆可能出问题。北京工业大学地震研究所次声波仪器5月2日、3日连续记录到26。4pa左右次声异常8），该异常出现九天之内一般都有大震发生；5月9日-5月19日成都、绵阳CINRAD/SC型雷达出现严重干扰，尤以地震当天为甚（据刘利平）。现在中国地震局震后在震区调查落实的仅震前几天的异常已达 500多次。

二．中国及其他国家已有一些成功预报的实例；

1975年中国海城地震是人类历史上第一个成功预报取得明显减灾效果的七级以上地震，是人类减轻地震灾害史上一缕曙光，是中华人民共和国中央政府防震减灾方针政策的第一个重大胜利！此后四川松潘地震、云南龙陵地震都有明确预报取得一定减灾效果。1976年中国唐山地震是商而未决贻误战机，2008年中国汶川地震是明显的渎职结果。唐山地震之后二十多年来中国新疆[23]、云南[24]、辽宁[25]等省还有一系列5级以上地震获得了事前预报，取得了良好的减灾效果，其间中国还有一些强震事前都有学者对其地点、时间、震级作了不同程度的预报，甚至三要素都较为准确的预报，由于没被采纳，没取得应有的减灾效果。中国学者不仅对国内的一系列强震作出了较好的预报，也对国外的一些强震作了成功的预报，如1992年1月中国科学院院士、中国地球物理学会理事长翁文波先生用可公度性方法预测1992年6月19日美国旧金山大区域范围内将发生6.8级地震。结果美国加州南部于1992年4月23日发生6 .1级地震，加州北部于4月25日发生6.9级地震，加州北部于6月28日发生7.4级地震。这三次地震中最大的一次发生在6月28日，与翁文波先生预测的6月19日相差仅九天，这说明翁文波先生的预测是成功的[26]。2000年7月1日上午11时中国气象科学研究院任振球、北京工业大学李均之、中国地震局地球物理研究所曾小苹联合向日本科学家S.Uyeda教授、M.Hayakawa教授和台湾刘正彦教授发出E-mail预测7月1-9日在33.5°~35.5°N，138.5°~140.5°E范围内将发生6.5~7.5级地震。结果7月1日下午16时02分在神津岛新岛间（34.2°N，139.2°E）发生Ms6.4级地震；7月9日3时57分又发生6.1级地震[27]。

中国学者在地震预报领域的进展不仅仅在于成功预报了国内外的一系列灾害性地震，更为重要的是在几十年的预报探索中筛选出了一批较为有效的预报方法和个人。希腊“VAN”预报法也有预报成功的实例；2008年中国中央电视台曾播放一条美国退休地质学家用统计崇物丢失广告预报地震多有成功的事例。

作者仅踏入地震学界三年便开始实际预报，1973年《关于东北地区地震活动趋势的意见》提出东北十年内有七级浅源地震的可能，给出两个地区：扶余-乾安；开原-铁岭。海城地震距铁岭不远。此文提日本地震从海沟西移，三十多年来青森、奥尻岛、兵库、鸟娶福冈不都在日本西海岸吗? 1974受郯-庐带小组负责人委托研究郯-庐带地震活动性，我没仅研究郯-庐带而是将郯-庐带放入大华北地区进行研究，发现华北地区地震活动强化趋势，指出华北地区尚蕴藏着巨大能量有待释放[3]。1976年7月27日上午去国家地震局了解唐山一带异常情况，作者听完介绍后说：“唐山地区一个六级地震已经孕育成熟，不需要再等任何东西了，你们应尽快开会商会。根据和林格尔的经验，地震有突然袭击的可能性，地震有可能跑在我们的前头”[28]。1984年写出《我国华北-东北地区的地震活动趋势》[29]一文，提出：“苏鲁豫皖当是应力高度集中区，鄂尔多斯北缘拗陷带次之”的预测，1996年包头6.4级地震。1990年写成《华北近期地震趋势分析》[30]一文，指出：“近几年上海一带宏观异常也较突出，也应引起注意，这一带仍有发生6级地震的可能性”，1996年长江口发生6.0级地震。1996年发表《华北地区生物宏观异常与强震危险区分析》[31]一文指出：“张家口、商都、集宁是高应力集中区，应进一步注意”。1998年张北-尚义发生6.2级地震。2001年度全国10个五级以上地震危险区9）有格尔木-大柴旦，2002年度全国10个五级以上地震危险区10）有冷湖镇-锡铁山、洞错-夏玛。2001年11月14日柴达木西南格尔木发生8.1级地震。2002年至今德令哈附近（靠近锡铁山）发生一系列六级左右地震。2008年改则地震（在洞错-夏玛区）。2005年3月26日根据扎龙湿地火灾多发等异常认为：1。全球27、8两日应有六级以上地震；2。本年度作者划定的扶余-德惠-农安危险区可能变为齐齐哈尔-大庆-泰来或沈阳-抚顺-铁岭。第一条印尼27日连续发生六级以上地震，29日又发生8.7级地震。第二条2005年7月25日林甸发生5.1级地震，正在作者修订的区域之一11）。作者利用卫星热红外在2000年2月下旬至2001年6月底期间对全球六级以上地震预报三天内的几率在70%以上[32]。2008年5月11日下午作者仅根据两个大的蟾蜍异常就意识到大陆可能出问题[33]。几十年来作者对大趋势的预测虽不能说全部准确，但基本弹无虚发，且这些地震多是出乎绝大多数学者的意料。

作者发表了《地震预报四句歌》[34]，创立了征兆地质学地震预报法[35]，建立了临震判别三原则：热红外有明显异常（大面积夜间升温）；地下水宏观水位有明显异常；以八公里为半径的区域内每天发生宏观异常10项次连续两天，第三天上半天发生宏观异常二十项次以上，则该区必发生六级以上地震。若异常继续发展、时间延后，震级必然更大[36]。异常的集中、加速是必震信息。在地震预报上宏观异常优于微观异常、群发异常优于单项异常，集中异常优于分散异常。在地震预报上抓集中群发的宏观异常是其关键。中长期预报总是根据部分信息做出的，自然应有很大的不确定性，而短临预报是在把握大量充分信息基础上做出的，愈是大地震愈有明显的临震信息，根据大量临震信息做出的预测应有更大的确定性，要获得明确减灾效果的地震预报，应转向千方百计获取强震临震信息上来。一旦群众有了相应的知识、树立了牢固的地震可报的信心、知道了自己参与的重要、乐于观察自然、善于观察自然、看到异常马上核实、报告，职能部门只要不渎职，我相信人口稠密地区六级以上强震基本上不应虚报或漏报。群策群防的关键不在于村镇、厂矿、机关都设测报点、设测报人员，关键在于科学知识普及。测报员应该人人是，人人都不是。有地下水水位宏观异常出现的地区一旦有其他宏观异常相伴随且有集中加速现象，则该区必发生6级左右中强震。只要实际发生的宏观异常能及时报上来，人口稠密地区6级左右中强震虚报、漏报的几率都会大大降低。地震可报，人人有责，科学普及，全民防震。丢掉幻想，加强责任，地震何可遁也”[37]。

作者毕生致力于地震预报，作者从不计较于报对了哪些地震，作者孜孜追求的是地震预报问题的根本解决。作者和其他学者不同之处在于其他学者或苦于得不到震源的信息；或苦于前兆的不确定；或致力于自己的方法力图解决地震预测问题，而作者一再强调的是把握地球的脉搏[38]、是地震可报人人有责科学普及全民防震！

三．关于地震预报已经有了较为完备的理论体系；

尽管日、俄等国地震预报研究起步较早，但这一领域蓬勃发展是在中国邢台地震之后。邢台地震的惨痛损失引起了以毛泽东、周恩来为首的中国共产党中央和中华人民共和国国务院的高度重视，制定了土洋结合、专群结合，大打人民战争，宁可千日不震，不可一日不防的方针政策，调集多路人马组建专业地震科研队伍，不足十年便取得了海城地震预报的重大胜利。周恩来的逝世使中央政府失去了对地震预报高度关注、事必亲躬的领导，唐山地震商而未决是其重要原因。根据大量客观的事实推导出合理的结果，只要是思维正常的人都不是很难的事情，在地震预报问题上事实也证明如此。1966年邢台地震后以周恩来为总理的国务院制定了“以预防为主，专群结合，土洋结合，大打人民战争”的地震工作方针，该方针的核心意义在于尽可能多的获取强震前地壳运动强化的信息，追求的是兵书上永远使己方立于不败之地的“知己知彼”。唐山地震之后，陈非比在强烈的失夫之痛中编写《唐山地震》，为的就是今后不再重蹈唐山惨剧复辙，书尾的重要结论就是：“今后，在地震危险区和重点监视区，一定要使地震知识宣传到家喻户晓，人人明白”。梅世蓉在其主编的《一九七六年唐山地震》中也承认：“在预测强烈地震的发震时间问题上，掌握短期、临震前兆至关重要”。出于对地震系统放弃群测群防、放弃地震预报的忧虑，中国新闻界资深记者顾迈南,刘剑钊和郭远发早在80年代初就曾撰文《地震预报-一个不容忽视的重大课题》指出：“唐山地震漏报以后，那种所谓的慎重论和怀疑论又抬了头。有些专家说：‘目前的观测手段和预报方法太简单’，‘如同看图识字’，‘有的地震即使报出来了，从理论上也说不清楚’。‘有些同志还主张把地震预报只交给专门人员作为探索性的理论课题慢慢加以研究，什么时候理论上‘过关’了，搞出些模式，什么时候再考虑预报”。“有些专家至今并没有认真分析过各台站和群众测报点震前观测到的各种异常资料，他们又有什么根据说这些资料‘没有多少价值’呢？……轻视这些珍贵的资料和可行的方法，轻视已有的经验，甚至对之持否定的态度，是不科学、不实事求是的”。2005年经过大震洗礼的唐山本土作家张庆洲先生发表《唐山警示录》[39]，指出：“在信息时代，这些对人类生死攸关的临震知识为什么不能普及”？“假如采取的不是封闭型的地震预报措施，惨绝人寰的唐山大地震或许是另外一种结局”。他提出：“通过我对唐山大地震的调查，尤其是对当年唐山地震监测网的调查，我发现老百姓的能量是巨大的。如果引导得好，他们能取得的成就，比仅仅依靠政府或仅仅依靠科学家要大得多得多”。同时他书中还披露联合国经济与社会事务署全球计划-灾害科学与公共行政管理相结合项目组科尔等人提出“开放型的防灾备灾”。所谓开放就是打破政府、科学家和公众三大群体之间的三堵墙，就是把公众的能量调动起来”。说白了就是人人参与。他们认为：“社会不安定的恐慌心理是怎么来的？在某种程度上来说，不是由于泄露震情造成的，而是由于政府对他们封闭，老百姓缺乏地震科学常识造成的。政府越封闭、老百姓就越恐慌……接受开放型的地震预报思想，需要行政管理者、科学家和社会公众在观念上要有一个比较大的转变，尤其是政府要有一个质的转变”。

作者毕生致力于地震预报研究，一进入地震学界就意识到所谓地震预报问题就是大区域现代地壳运动微观状态把握问题，构造地质学把握地壳运动时间尺度过粗，在解决地震预报问题上有明显不足；海城地震后注重地光成因调查，提出地球脱气是地光及一系列异常现象的根源，接受徐道一先生“地象”概念，重新厘定地象的确切含义：地象即地壳运动造成的现象、含地壳运动信息的现象、地壳运动的效应体系。创立征兆地质学地震预报法，指出：“地壳运动是个复杂的丰富多彩的过程”，“假设历史资料中含地壳运动信息的现象为一百种，历史地震为其一，还有九十九种没被利用；现在每天发生的自然现象中含地壳运动信息的假设为一百种，仪器记录的地震为其一，仪器记录的其它异常为其九，还有九十种没被利用。大多数人的科研工作是在这历史信息的1%、现代信息的10%范围内做文章，预测的不确定性是显而易见的、预测的难以进展是显而易见的。根据这些预测设防也可能是得不偿失，是不切实际的。解决地震预报问题应扩大获取现代地壳运动信息的渠道，应关注每一个强震的临震信息，只有根据确实的临震信息采取措施才能达到应有的减灾效果”[40]。征兆地质学地震预报法关注的是宏观的、整体的把握地壳现代构造运动的态势，一再指出：“地震预报面对的是自然界，控制浩瀚的自然界仅仅靠有限的专业科研人员，仅仅靠有限的仪器是远远不够的，常常是有仪器的地方没有异常，有异常的地方没仪器。许多异常时过境迁，科研人员知道后已过了很长时间再去落实，不用说财力物力不足，不用说专业人员忙不过来，去了也是无济于事，只不过再听听当事人的描述。对于这些现象的观察一个有这方面科学知识的人和一个缺乏这方面科学知识的人是大不一样的。如果我们普及了有关的科学知识，十几亿人对遇到的自然现象都乐于观察、善于观察，九百六十万平方公里国土上每时每刻发生的自然现象都能被及时准确观察记录下来，及时报上来，科研人员能及时从中提取现代地壳运动的信息”[41]，“宏观异常区域上的收缩、时间上的丛集、加速是临震征兆”[42]。“群测群防的关键不在于村镇、厂矿、机关都设测报点、设测报人员，关键在于科学知识普及。测报员应该人人是，人人都不是。人人都不是，谁也没什么责任；人人是，谁看到了谁是。谁看到了，他（她）有相应的知识，知道观察、会观察，能将观察到的异常情况全面、客观地报告给当地领导、学校老师再转告上级有关部门就行了”[40]。“对地震之类强烈自然灾害古人乞求于神仙，今人乞求于专家，就不知自己应该参与、能够参与、必须参与”。“群众看到的异常只要几小时之内报上来，地震专业人员就不至于漏报、虚报人口稠密地区六级以上地震”。“地震可报，人人有责，丢掉幻想，科学普及，加强责任，全民防震，地震何可遁也！这样做是地震科学本身所要求的，地震是自然灾害，对地震预报群众不可等、靠、要；地震系统不可包、揽、骗”[43]。征兆地质学地震预报法“对区域控制大可到全球，小可到二百多平方公里的震中区域；对时间它可控到几十年、十几年、几年、年、月、日、时，完全可满足地震预报及烈度区划的需要。它建立了临震判别三标志（原则），确立了地震可报性，确立了异常集中和加速是必震信号，确立了地震预测群众参与的必要，确认地震预报已可基本过关，仅徐好民一人的工作已可将全球6.4级以上地震发震时间预报到日准确率达70%左右；近十几年大陆较强地震或时间在其预测时间段，或地点在其预测区域，绝大部分均未逃过征兆地质学的慧眼，对唐山、汶川地震都事前有所察觉”[44]。

四．地震未报是主流政府官员、学者、社会大众认识上有误区，行动上不作为。

海城等一系列地震预报成功之后即宣告了地震“不可报论”的死刑，在地震预报问题上早已不存在地震能不能报的学术之争，近些年鼓吹、笃信地震“不可报”的人是由别有用心、文过饰非、推卸责任、不明真相、人云亦云几部分人组成，尽管这个群体极其庞大，但都是些对地震预报没认真研究、没资格谈地震能不能报的人。现在地震预报问题上存在的只是做不做的行为、措施之争。汶川地震之后所谓的“地球不可入性”、前兆的“复杂性”、“不确定性”、“干扰难以排除”等等地震难报之处，其实早在二十多年前作者就已作过探讨。海城地震十周年学术讨论会上作者发表了《地光研究的进展和启示》[45]，指出：“在地光的研究中，大量资料证明在地震前地震时出现的现象不仅震后存在，而且无地震时也有，其规模有时较之震前也毫不逊色。因此“前兆”这一词汇是值得商榷的，确切地说，所谓“前兆”的各种宏观微观现象只是地壳活动的征兆或伴生现象。地震是地壳大规模的破裂，是地壳运动激化的表现，震前这些现象能集中发生是显而易见的。我们可以根据这些现象判断地壳运动的增强，地震发生的可能性增大，但却很难得出必震的结论。反之，某地区地壳运动相当激烈时可以出现大量征兆，但它能以其他形变方式释放能量而最终并不出现地震也是完全可以理解的。这些现象既与地壳运动的程度有关，也与地壳中的物质成份和构造状态有关。地壳运动随时间的演化是不可逆的，这些征兆出现的地点也是随时间转移的。我们既不能肯定某种现象与地震的必然联系，也不能期望某种现象在原地绝对地重复，我们又如何能奢望利用单手段，单台站来预报不同的地震呢?！因此，地震只能走多学科联合研究，综合预报的道路”。1987年撰写《地壳现代构造运动研究的意义和方法》[46]指出：“异常现象和地震一样都是地壳运动的结果。异常和地震的关系是由地壳构造运动来衔接的，脱离地壳运动状态的地震预报是不科学的，科学的地震预报必须建立在对地壳运动状态充分了解的基础之上”。之后提出征兆地质学新概念，创立征兆地质学地震预报法。多次对唐山地震、印尼地震、汶川地震进行总结。多次批评中国地震局不重视地震预测的错误，指出地震不是不可报而是不去报；“地震预报问题不在于能不能预报而在于做不做预报，不做永远不能，做了不认真也不能。地震预报问题已不是认识得到不到的问题而是做得认不认真的问题，地震预报问题已不是如何深入研究的问题而是加强责任心认真观测的问题。这个责任心不仅专业工作者要有，全民族都应有”[47]。地震预报问题不在于确认哪种或哪些异常和地震有必然的联系，而在于用异常的时、空、幅度、种类、数量变化反演全球或某些区域地壳运动状态，判断地震的可能性，异常的集中和加速是必震信息。作者提出了地震预报四句歌[34]、建立了六级以上地震的“823”模型[48]，提出了六级以上地震“临震判别三原则”[36]。“任何异常都不须要排除干扰、都不须要有必然联系，异常多了就是必然”[33]！古今中外谁能举出在几百平方公里范围、几天时间内出现几百乃至几千条异常而不发生强震者，便可说地震不可预报，举不出便是地震可报的铁证！

唐山地震前柴庄机井发生强烈喷气现象，震前相当长时间周围群众不远十里二十里跑去看稀罕；震前几天唐山市委召开各单位一把手参加“不准记录不准传达”的扩大会议，第二天立逼会上做报告的地震办剩下的唯一工作人员去干校；同时知道震情的青龙县委却是立即传达、立即落实防震措施，地震时房倒人不伤；震前当天上午国家地震局京津唐地震预报小组向局有关人员汇报情况，商而未决；汶川地震前成都民用井水往外自流半年无人问，都江堰水库鱼上浮，知道者络绎不绝忙着去钓鱼，精确到日的有强震的意见寄到中央政府、省政府、中国地震局无人理睬，这究竟是地震不能报还是有关责任者不去报？

地震可报，人人有责，科学普及，全民防震。唐山地震也好、印尼地震也好，汶川地震也好，最最重要的经验教训就是“全人类都要根本转变地震预报战略观念”，就是“地震可报，人人有责”，就是群众必须有防灾意识、防灾知识、防灾技能，明白对地震之类强烈自然灾害的预测预防自己应该参与、能够参与、必须参与！实行真正意义上的群测群防!

近几年世界卫生组织、各国政府及社会大众对人、畜疫情给予了极大关注与重视，而对到目前为止危害更大的强震却如此麻木，实在令人匪夷所思！周恩来先总理制定的地震工作方针错了吗？唐山等地震的血泪总结错了吗？从群众到编辑、记者、作家、职业学者及联合国专家广泛的共识错了吗？究竟什么样的权威说了话各国政要、社会公众才肯听呢？还要经历多大的灾难各国政要、社会公众才能清醒、才愿清醒呢？！

2009.02.05

2009.02.09补充

参考文献

[1]。中国科学院地质研究所 中国地震地质概论 北京 科学出版社 1974

[2]。徐好民 1973关于东北地区地震活动趋势的意见. 见徐好民 地象资料。征兆地质学。地震预报 北京 北京图书馆出版社 1998 p4-12

[3]。徐好民1974关于郯城－庐江断裂带南段地震活动趋势的意见，见《地象资料.征兆地质学.地震预报》北京 北京图书馆出版社 1998 P13-

[4]。徐好民 1975关于地光成因的初步探讨见1976海城地震的发光现象，地震战线(2)p19-21；1977，关于地光成因的讨论，地震战线(2)p34-35 见徐好民 地象资料.征兆地质学.地震预报 北京图书馆出版社 1998

[5]。徐好民 1986地壳运动的静电效应 地球。静电 西安 陕西旅游出版社 1988 p67-78

[6]。徐好民 1988地象资料与地震资料 地象资料。征兆地质学。地震预报 北京 北京图书馆出版社 1998

[7]。徐好民1987 征兆地质学与地震预报 见国家地震局地震科学联合基金会主编 地震科学整体观研究 北京 地震出版社；地象资料。征兆地质学。地震预报 北京 北京图书馆出版社 1998

[8]。班固 《后汉书》11志（一）中华书局

[9]。康熙 《隆德县志》

[10]。力武常茨 地震前兆现象 北京 地震出版社 1991

[11]。徐好民，地象概论-自然之谜新解 北京 北京图书馆出版社1998，

[12]。池谷元伺 地震前兆 台湾基隆水产出版1999

[13]。陈非比 张建华 刘秉良 商宏宽 唐山地震 北京地震出版社 1979

[14]。国家地震局《一九七六年唐山地震》编辑组 《一九七六年唐山地震》北京 地震出版社 1982

[15]。耿庆国 中国旱震关系研究 北京 海洋出版社 1985

[16]。龙德雄 2008年四川地震趋势研究报告 2008年度四川省地震趋势研究

[17]。程渝 谭曦 农夫水井变涌泉 天天喷水有点甜→ http://www.sina.com.cn/2008年11月18日06:50→ 四川在线-华西都市报

[18]。徐好民 2008地壳运动与特大雨雪冰冻灾害 龙易网/徐好民

[19]。扬子晚报网 地下突爆炸山丘变巨坑http://www.sina.com.cn 2007年08月13日07:20 扬子晚报

[20]。罗暄 田富友 四川宜宾江安县红桥镇地面再次发生塌陷(图) http://www.sina.com.cn 2008年03月29日06:05 四川在线-华西都市报；田富友 罗暄 塌陷11“天坑” 居民忧心学生转学http://www.sina.com.cn 2008年05月05日05:40 四川在线-华西都市报

[21]。谭素兰 张亚 黎涛 欧迪勇 四川达县大风乡地面塌陷形成15米深坑(图) http://www.sina.com.cn 2008年02月27日11:13 → 四川新闻网

[22]。张林 熊燕翔 触动天然气 水井突喷火http://www.sina.com.cn 2008年04月18日06:33 四川新闻网-成都商报

[23]。任振球，李均之，黄相宁 临震预报试验获得重要进展[A] 地球物理与中国建设[M] 北京：地质出版社，2000 292-294

[24]。姜葵，刘祖荫 1988 1988澜沧-耿马地震的预报速报与对策 地震研究（12）4

[25]。徐心同，吴凤泰，段志英，于沈波 2000 辽宁岫岩-海城“11 29”5 6级地震预测预防工作初步总结 东北地震研究（16）2（岫岩-海城5。6级地震成功预报专辑）

[26]。徐道一 1992年美国加州地震预测-翁文波教授作学术报告 北京 地球物理学报（35）6

[27]。任振球，李均之，曾小苹，2001 大地震临震预测的研究进展 北京 地学前缘（8）2

[28]。徐好民 1986唐山地震的经验教训在哪里 见徐好民 地象资料.征兆地质学.地震预报 北京图书馆出版社 1998 89-92

[29]。徐好民 1984 我国华北-东北地区的地震活动趋势 见徐好民 地象资料.征兆地质学.地震预报 北京图书馆出版社 1998

[30]。徐好民 1990 华北近期地震趋势分析 见徐好民 地象资料.征兆地质学.地震预报 北京图书馆出版社 1998

[31]。徐好民 1996 华北地区生物宏观异常与强震危险区分析 地震危险性预测研究（1997年度） 地震出版社 ；见徐好民 地象资料.征兆地质学.地震预报 北京图书馆出版社 1998

[32]。徐好民 2001 卫星热红外地震预报研究新进展 地球信息科学 2001（4）

[33]。徐好民 2008 地震是不能报还是不去报 sea3000。Net/xuhaomin

[34]。徐好民 1990 电灯自明与地震《地象资料.征兆地质学.地震预报》北京 北京图书馆出版社 1998

[35]。.徐好民 2002 征兆地质学地震预报法的产生与进展 见徐好民 地象研究与系统科学-邻天斋随笔 sea3000。Net/xuhaomin

[36]。徐好民 2001《地震预报新思索》《地球信息科学》2002（2）；《地象研究与系统科学-邻天斋随笔》（sea3000.net/xuhaomin）

[37]。徐好民 2003地震可报人人有责科学普及全民防震 见中国地震局地质研究所 2004年度地震会商报告 中国大陆构造活动背景分析及2004年度地震危险性预测研究 113-119

[38]。徐好民 2006《论地球活动与地震—浅谈地球脉搏问题》《地象研究与系统科学-邻天斋随笔》（sea3000.net/xuhaomin）

[39]。张庆洲 唐山警示录 报告文学 2005（5）增刊

[40]。徐好民 2003关于实行科学普及全民防震的建议 徐好民文集5（177）（sea3000.Net/xuhaomin）

[41]。徐好民陈彪1998地震预报困难的核心问题及其对策见中国地球物理学会编 中国天灾综合预测研究—1998年全国重大自然灾害综合预测专家论坛（中国科协第三届全国减轻自然灾害学术研讨会论文集）北京 地震出版社 104-108

[42]。徐好民 2000地震预报的新思考 地象研究与系统科学-邻天斋随笔 sea3000。Net/xuhaomin

[43]。徐好民 2004 防疫与防震 国际地震动态 2005（4）；地象研究与系统科学-邻天斋随笔 sea3000。Net/xuhaomin

[44]。徐好民 2009征兆地质学地震预报法简介 龙易网/徐好民

[45]。徐好民 1985 地光研究的进展和启示 国际地震动态 1986（4）期 ；地球。静电 西安 陕西旅游出版社 1998 p48-57

[46]。徐好民 1985地壳现代构造运动研究的意义和方法《地象资料.征兆地质学.地震预报》北京 北京图书馆出版社 1998

[47]。徐好民 2007征兆地质学地震预报法效果回顾 地象研究与系统科学-邻天斋随笔 sea3000。Net/xuhaomin

[48]。徐好民1998 征兆地质学在张北地震预测中的应用及其意义 地震地质 （20）2 ；地象研究与系统科学-邻天斋随笔 sea3000。Net/xuhaomin

1）。中国地球物理学会天灾预测专业委员会 2008年天灾预测意见汇编 2008。04

2）。汪成民 对汶川大震的预测存在两种尖锐对立的意见 中国地震预测咨询委员会 地震预测咨询通讯（第三期） 2008年10月 p9-17

3）。车时 在2008年6月中国地震预测咨询委员会上的发言

4）。徐好民 中国2004年度地震危险区预测 中国地震局地质研究所 2004年度地震会商报告 中国大陆构造活动背景分析及2004年度地震危险性预测研究

5）。徐好民 征兆地质学中国2005年度地震危险区预测 中国地震局地质研究所 2005年度地震会商报告 中国大陆构造活动背景分析及2005年度地震危险性预测研究

6）。徐好民 征兆地质学中国2006年度地震危险区预测 中国地震局地质研究所 2006年度地震会商报告 中国大陆构造活动背景分析及2006年度地震危险性预测研究

7）。徐好民 征兆地质学中国2008年度地震危险区预测 中国地震局地质研究所 2008年度地震会商报告 中国大陆构造活动背景分析及2008年度地震危险性预测研究

8）。李均芝 夏雅琴 陈维升 刘程艳 薛笑荣 汶川8。0级地震临震前兆异常信号 中国地震预测咨询委员会 地震预测咨询通讯（第三期） 2008年10月 p35-40

9）。徐好民 2000 中国2000年度地象异常与2001年度地震趋势预测 中国地震局地质研究所 2001年度地震会商报告 中国大陆2001年度地震危险性预测研究

10）。徐好民 2001 中国2002年度地震趋势预测 中国地震局地质研究所 2002年度地震会商报告 中国大陆构造活动背景分析及2002年度地震危险性预测研究

11）。徐好民 2005地震科学联合基金资助课题研究工作总结（304018）征兆地质学中国2005年度地震趋势预测研究 地象研究与系统科学-邻天斋随笔 sea3000。Net/xuhaomin