《世界科学难题解读——量子宇宙学方程与“庞加莱空间”物理学模型浅释》一文是吕子东先生等的作品。从主标题《世界科学难题解读》来看，此必雄文也。可是从副标题《量子宇宙学方程与“宠加莱空间”物理学模型浅释》来看，此必是量子理论的纯数学文章。凡上过理工科大学的人都知道，量子力学是讲几率的，量子力学是不讲“理”的，满篇的数学式子，假设呀，猜想呀，推理呀，道听途说呀，完全算不得讲“理”的物理学，但它却要打着物理学的旗号去愚弄人。《解读》（《世界科学难题解读》以下简称《解读》）这篇文章很长，达56页约十万言。笔者花了约二十个小时去“啃”，很想从中“啃”出点有新意的东西，找出《解读》作者“解”了的“世界科学难题”来“读”。可是很教笔者失望，一个“解”了的“世界科学难题”也没有，只有些“由引力子共价项入_x(y-z)决定”。今作《纯数学不可替代物理学》，希望结束百多年来物理学界的“数学游戏”，让物理学解除“休克”状态。

一、评《量子宇宙学方程浅释》

这篇《浅释》算得上《解读》通篇的核心了，所以笔者要优先评论。作者声称：

“量子宇宙学方程是为了解读上述世界科学难题而提出来的，是在3维空间使用的观察仪器和作为观察主体是人的条件下提出的。按照统一丈量数学空间，引力空间和反引力空间的物理学刚杆（（G3）F_（1-0） ∝r^-2,(G2)F_(i-1.2.3)∝ r^-1）这一基本假设，不难得出量子宇宙学方程在实数空间的基本形式：

Q_（1i,2i）=hg·e^r(1±i)·L^-1_(i)， L _(i)= 入_{g（0.1.2.3）}

方程左边第一项（Q_（1i））指自然力在实数空间的全部对称性描述，有如下四种形式

Q_（1i）=（Q_q-R, Q_q-L, Q_e（L+R）, Q_g（L+R）

分列对应于引力子共价项

入_g（i）=入_{g（i-3.2.1.0）}, 入_{g（i-2.1.0）}入_g（i-1.0）,入_g（i-0）构成的自引力空间G2_R，G2_L，G2_（L+R）， G3_（L+R）并有入_g（i）⊥ _g（i）, △E=O……

原来量子宇宙学方程是一组纯数学的玩艺儿！

作者所说的“物理学”刚杆，实际上是一堆纯数学的面条！与物理学毫不沾边。而且，这堆纯数学的“物理学刚杆”也是为了用来“统一丈量数学空间”以及作者本人绝然不明白的“引力空间”和根本不存在的“反引力空间”。

顺便指出，这里的“反引力”绝非实实在在存在的斥力。

“自然力”指的是什么力？难道真有非自然的神力吗？

“自引力”指的是什么力？可否是宇宙大爆炸论者强德拉塞卡发明的宇宙坍缩之力？

“实数空间”指的是什么空间？难道物理学中还存在“虚数空间”吗？

“对称性”指的是什么？难道不存在非对称性吗？

接下去《解读》的作者说：

“Q_g（i）=（Q_q-R, Q_q-L, Q_e（L+R）, Q_g（L+R）分别对应由引力子共价项入_g（i）=入_{g（i-3.2.1.0）}，入_{g（i-2.1.0）},

入_g（i-1.0）, 入_g（i-0）构成自然力空间……

接下去：什么：“空间内部对称性的自然力”

什么：“最小能量原理的量子化”

什么：“分子数、原子数，左手征重子数，右手征轻子数”

什么：“引力子，引力子空间”

什么：“熵量子化原理”

统统都是数学家们为冒充物理学内行而杜撰出来显示自己高深莫测的“歪货”！

什么是“自然力”！物理学研究的万有引力、电磁力、弱核力和强核力都是自然力，惯性力、向心力、惯性离心力、科里奥利力、离心力，还有宇丹质论证明存在的万有斥力、原子的壳层电子的自旋斥力、圆周运动的切向驱动力统统都是自然力。“空间内部对称性的自然力”到底指什么力呀？

这里提到的“引力子”“引力子空间”，一下子就教读者想到了大爆炸论者霍金教授。他在《时间简史》中就介绍过“引力子”。可是像传递篮球只产生冲力一样，“引力子”的传递和交换怎么会产生出引力来？我们的民营企业家怎么会相信“发射子弹会产生引力”似的怪论呀？

“引力子空间”，引力子还会占有空间吗？引力子的粒径究竟有多大呀？质量有多大呀？《解读》的作者们可否赐教。

“熵”是什么？“熵”是现代物理学至今未弄明白的东西。量子力学的数学家们怎么就把“熵量子化”了呀？“熵”在霍金教授那里就是“无序”就是“混乱”。然而，从大爆炸说本身就可以断定霍金是根本不懂得什么叫“序”的。宇丹质论认为，热力学第二定律发现的，热能不可能被全部利用的原因，即“熵”产生的原因，就在于宇丹质构成的热子非常之小，它与制作热机的材料中原子分子间的空隙比较起来，简直可以同一个人的体积与太阳系的体积相比。所以在热机的运行过程中就会有少量带着动能的热子通过原子分子之间的空隙逃逸出去，从而减少了热机所输入的热能的利用。可见，“熵”是失去热子（及其能量）的表现。“表现”怎么就可以“量子化”了？“化”者，“彻头彻尾彻里彻外之谓也”，“熵”无头无尾无里无外，又何可“化”焉？

量子宇宙学方程的核心是“引力子共价项”。因为《解读》的作者说：

“行星何以绕太阳公转……它是由引力子共价项入_g（i-0）决定的；

“宇宙中普遍存在的‘暗物质’和‘暗能量’也是由引力子的共价项入_{g（i-0.1）（i-0.1.2）（i-0.1.2.3）}决定的；

“宇宙从哪来，为什么是现在这个样子；宇宙将向何处去……它是引力子的共价项决定的；

“由人类经验语言表述的物理学常数和它的‘复同位旋’量子数，以及由量纲表达的物理学可测量值，也是由引力子的共价项决定的。

啊！量子力学的教学家们瞎想出来的“引力子“居然比如来佛的神通还大，简直成了包治百病的神药，打开宇宙一切奥秘的“万能钥匙”了！

狗皮膏药是可以卖的！

牛皮也是可以吹的！

但是，量子力学的数学家们绝然拿不出证明“引力子”存在的物理学证据来。

是啊，《浅释》释到最后也没有告诉读者：行星何以会绕太阳公转？暗物质和暗能量何以会普遍存在？

宇宙从哪来，将向何处去？物理学常数和量纲表达的物理学可测量值究竟是怎样由引力子共价项决定的？

不难看出，《浅释》的作者在干着“买空卖空”的勾当，他们的广告轰轰烈烈，可库房里却是空空的。

还有什么“空间接合能，面积接合能

什么“燃烧一个核子，释放的能量

什么“太阳的刚性部份

什么“核聚变在二维空间（注：只有一个核子的空间厚度）进行

统统都是鬼话！

“空间”“面积”存在“结合能”吗？

核子是用什么燃料“燃烧”的？

温度高达6000 ^OC以上的太阳还存在“刚性部份”吗？

核聚变可以像擀面条那样在平面上进行吗？

末了，《浅释》的作者解嘲地说：“也许会有人把它（注：量子宇宙学方程）称之为一篇不合格的‘狂人日记’”。

“狂人日记”倒算不上，不过作为《聊斋》新篇还是可以的。

二、论空间

《解读》的作者告诉我们，21世纪最大的科学难题是“空间是什么？”。据说这还是某位诺奖得主讲的。但依笔者看来，“空间是什么？”未必是最大的科学难题，倘若人类不承认宇宙基源—宇丹质的存在，对“空间”的解释将永远陷于混乱。

现在对“空间”的解释就很混乱，像《浅释》就提到了“自然力空间”“自引力空间”“数学空间”“引力子空间”“反引力空间”“一维空间”“二维空间”“三维空间”“多维空间”“实数空间”“物理空间”“欧氏空间”“黎曼空间”“罗氏空间”“庞加莱空间”等十五种空间。此外，数学上还有“实座标空间”“虚座标空间”“内积空间”“点积空间”“希尔伯特空间”“赋范线性空间”“量度空间”“个人空间”“共享空间”等等。其实所有这些都算不得“空间”。

“空间”一词的本义究竟是什么呢？

“空”者，无物之谓也。“间”者，处所之谓也。“空间”者，没有物质的处所之谓也。

用“空间”一词的本义去考量前文纯数学所提及的二十四种“空间”，均非空间，而是线、面和体积。古人云“上下四方之谓宇”的“宇”也算不得空间，而是无限的体积。因为所有这些“空间”中皆存在物质— 天体、物体、宇宙基源— 宇丹质和引力线构成的宇丹质立体网络。

那么，什么是空间呢？

宇宙是“实空不二”的，唯有宇宙基源——宇丹质微粒是绝对的“实”。绝对存在的宇丹质所占处所之外的处所就是空间，是绝对无物的空间或绝对空间。

那么，绝对存在的宇丹质微粒所占处所是什么呢？

由于天体和物体的移动和转动，故它们所占处所和它们之间的引力线织成的宇丹质立体网络是瞬息万变的相对空间。因此，构成宇丹质立体网络、天体和物体的宇丹质微粒以及自由宇丹质微粒均是绝对地运动着的，故宇丹质微粒所占处所是变动不居的相对空间。

有了这样的认识，才能够理解“相对中有绝对，绝对存在于相对之中”的哲学道理。整个宇宙由绝对空间和相对空间构成。由于宇丹质微粒非常之小，其粒径为1.08×10^-54厘米，一个电子由4.18×10¹¹⁹个宇丹质微粒构成。但宇宙中质量密度最大的电子内部还有空隙，即还存在绝对空间。原子内部的绝对空间就更大了。就氢原子而言，其粒径约为10^-8厘米，核中质子的粒径约为10^-13厘米，故氢原子的相对空间比核要大10¹⁵倍。氢原子的相对空间中除去引力线和自由宇丹质微粒，剩下的绝对空间与氢原子中所有宇丹质微粒所占相对空间的比值，要比电子中绝对空间与其所有宇丹质微粒所占相对空间的比值大得很多很多。当原子构成物体后，其绝对空间与宇丹质微粒所占相对空间的比值就进一步增大。物体之间或天体之间的绝对空间与宇丹质微粒所占相对空间的比值就非常之大了。整个宇宙中的相对空间必远小于绝对空间，故可以说整个宇宙是“相对处于绝对之中“。

三、关于《解读》中“世界科学难题”的解答

民营企业家吕子东先生等在《解读》中向全世界的科学家“叫板”，提出了世界科学九大难题。吾人算不得“科学家”，是没有任何职称的“白丁”，也来凑热闹，实在惭愧得很。

（1）“暗物质”是什么？

几十年来笔者与数学界朋友的交往中，发现他们中的多数语文只有初中水平，还有少数达到了小学水平的。全世界的数学界恐怕都是这个样子。因此，他们的数学论文往往词不达意，经不起推敲。像“一维空间”“二维空间”，这“线”与“面”怎么可以称“空间”呢？还有“自然力空间”，“力”是动因；是精神，是“阴阳同离而异合”的表现呀！总之，数学论文中语言问题之多已成定势。

“暗物质”的“暗”是什么意思？“暗”与“明”是不二的，难道我们可以把看得见的物质叫做“明物质”吗？谁都知道，一般物质都不会发光，“明”是光的照射和眼睛的翻译作用。当然，“暗物质”也不可解释为黑暗的物质或不会发光的物质。所以，“暗物质”是怎么也讲不通的。

如果量子力学的数学家们把“暗物质”的“暗”改为“隐”，改称“隐物质”，而把看得见的物质称为“显物质”，那就讲得通了。“本隐之显”是伏羲老祖宗画卦创易的三大原则之一。“本隐”是说“本体”（或基源）是隐性的，看不见的。“本隐之显”是说一切物体和天体皆是隐性的“本体”（或基源）的显现。“隐物质”就是宇宙基源—宇丹质及其构成的热子。由于宇丹质粒径为1.08×10^-54厘米，而电子显微镜的鉴别率不会超过电子粒径10^-14厘米的数量级，二者相差10⁴⁰倍，可以断定人类永远看不见宇丹质，故宇丹质是绝对隐性的。热子的粒径多数小于10^-18厘米，也是隐性的。就整个宇宙而言，构成了热子、光子、电子、中子、质子、原子核和原子，进而构成了物体和天体的宇丹质数量是很少的，大量是自由宇丹质微粒和构成了引力线—宇丹质连射线的宇丹质微粒，所以说宇宙中“隐物质”是多数，是大量的。

（2）“暗能量”是什么？

“能”是怎样产生的？物理学至今也没有弄明白，只知道能是做功的本领。

宇丹质论认为，引力线弯曲便贮有弹性势能。物理学和化学中论及的一切能，皆是引力线的弹性势能转化而来的。从哲学上说，能和力皆是动因，皆是精神。引力线的弹性势能是宇丹质微粒的阴阳二极产生的引力的表现，而引力线的弹性势能又可以转化出冲力和动能来。故动因是“力能不二”的，动因无形，所以能量不存在“明暗”之分，只存在“显隐”之别。宇宙中的隐性能量是普遍存在的，如原子核中正负电子间曲率最大的引力线贮存的原子能—弹性势能；还有被宇宙大爆炸论者误认为是“宇宙背景微波辐射”的宇丹质立体网络的振动，也是引力线的弹性势能转化为动能的表现。（见《宇宙大爆炸说的丧钟》）

（3）“引力”是什么？

不读吾著，你肯定不知道引力是什么，还会错误地认为“引力是引力子的 交换”。引力是什么的问题，早在十年前吾人写《宇丹质论》（今更名为《科学大统一》）时就已经解决了。宇丹质论通过电子之间质量不等，电子与光子可以相互转化等实验物理学的发现，以及法拉弟的力线理论，证明了宇宙基源—宇丹质的存在和性质。进而对强核力、弱核力、电磁力和万有引力的统一之后，求出了宇丹质微粒的粒径为1.08×10^-54厘米,质量为2.18×10^-147克。宇丹质有阴阳二极，同极相斥，异极相吸是宇丹质的一个基本性质。由宇丹质微粒连接成的引力线—宇丹质连射线，具有同向相斥，反向相吸的性质。正负电子之间的引力线是同向引力线，故这一组引力线要相斥而鼓曲，于是就产生了正负电子之间的引力。

“引力”的最简单明了的解释是“阴阳异合之力”。推而广之，男与女、雄与雌、善与恶、富与贫、智与愚、上与下、高与低等等“不二”双方的作用皆存在“引力”。

（4）“太阳中微子失综案”是怎么回事？

中微子是什么？由于构成中子和质子的正负电子是成对的，因而物体和天体发出的光，是核中正负电子失去宇丹质外壳转化成正负光子偶合运动的表现；γ光子是质量比电子稍小的正负光子紧密靠拢，其正光子发射的磁力线与负光子发射的电力线几乎全部内接，因而是对外界不显引力和电性的光子偶；中微子质量远小于电子，中微子不过是普通小光子的正负光子紧密靠拢，正负光子间引力线几乎全部内接，是对外界不显引力和电性的光子偶而已。

要弄清太阳中微子失踪案，就必须明白“恒星光谱红移”的真谛。“恒星光谱红移”被爱因斯坦时而解释为“多普勒效应”，时而又解释为“引力势差”，始终未弄明白。宇丹质论从光谱按“红、橙、黄、绿、青、蓝、紫”排列，即按光子质量由小到大排列，就断定整个光谱向红端移动—“红移”实际上意味着所有的恒星光子质量都减小了，而反应光子颜色的“波长”未变，故光谱线的排列顺序未变而已。从这种观点出发，就会认识到质量原本很小的中微子，从太阳出发，一路损失质量，还未到达地球，大量小质量的中微子就消失了，变成更小的热子和自由宇丹质微粒了，唯有少量大质量的中微子可以被地球上的观测者检测到。这就是大量中微子失踪的原因。

（5）太阳自动控制核聚变反应的物理机理是什么？

这个问题完全是信了强德拉塞卡和爱因斯坦关于“太阳发光发热是氢核聚变反应”的谬说的误导而提出来的。不过，民营企业家的作者们比强德拉塞卡聪明些，他们说“核聚变反应区如果是以往理论所指的太阳中心到0.25半径的球体”，而不提太阳表面氢的核聚变了。

就算是太阳心部的核聚变吧，也必须先有百万度以上的高温这个先决条件才行。民营企业家的作者们必须弄清楚“先有高温还是先有核聚变”这个关键问题，就会发觉他们提的这个问题，非常之蹩脚，是完全不懂核聚变反应的表现。当然，今天的天文学也不知道太阳的光和热因何而生，故诚可谅解。

我要告诉量子力学的数学家们，太阳的热，是太阳受周围天体的不均匀引力和太阳自旋变形而生。太阳心部的核反应是“裂变聚变不二”的，不存在单纯的聚变。核聚变反应的高温条件正是太阳不断变形生热提供的。

因此不存在“太阳自动控制核聚变反应”的问题。

（6）地球为什么会自转？

宇丹质天文学认为，宇宙是“和谐爆炸不二”的。宇丹质天文学把众多天体在同一个平面附近，同向运行和同向自旋的规律称之为“宇宙和谐运行法则”。天体的爆炸是受到违反和谐运行法则的天体的撞击而抛出新的天体。新天体大多数是从中心天体的赤道附近被抛出的。由于中心天体是逆时针自旋的，离球心越远处线速度越大，故被抛出的新天体的前端的线速度要大于后端的线速度，这线速度差便产生了一个逆时针方向的力矩，使新天体沿逆时针方向自旋起来。这是天体初始自旋的主要原因。其二，由于爆炸冲力使新天体向远方奔去，直到中心天体对它的引力大于它向前的冲力，新天体才会向中心天体回归。由于中心天体是自旋着的，像小孩抓住球的另一端的线头不断旋转一样，中心天体对新天体就产生了牵引力。牵引力的一个分力是新天体所受的向心力，另一个分力是使新天体作圆周运动的切向驱动力。又由于新天体由远处向中心天体回归所受引力越来越大，是加速运行的，故新天体的运行轨道是椭圆而不是圆，而且，新天体像地球一样由近日点向远日点奔去时，其前半球所受的引力必小于后半球所受的引力，这前后两个半球的引力差产生的引力矩是顺时针的，故新天体的自旋要逐渐减速。地球到了春天，每天自旋一周慢0.02秒。当新天体向中心天体回归时，由于前半球所受引力大于后半球所受引力，引力矩是逆时针的，故新天体的自旋要逐渐加速。地球到了秋天，每天自旋一周要快0.02秒。天体绕中心天体每运行一周的这种加速和减速，是其“初始自旋速度”得以保持稳定的原因。

读者可以看出，宇丹质天体力学与牛顿的天体力学绝然不同，牛顿认为地球作圆周运动是没有切向力的惯性运动，故牛顿有“最初一击”的设想。宇丹质天体力学从线球一端必须作圆周运动而给球以牵引力，球才能够作圆周运动的实际出发，而且知道太阳大约每2小时48分自转一周，故断定太阳自旋会给地球以牵引力，而且计算出这个牵引力对地球产生的切向驱动力为9.25×10¹³吨·m/秒²。此外，现代天文学还不知道地球自旋春慢秋快的原因，有冰川融化论，季风论和月球引力论等猜想。宇丹质天体力学不仅找到了天体“初始自旋”的原因，还找到了“春慢秋快”地自旋的原因。

（7）物理“空间”是对称的吗？

物理“空间”有对称的，如原子的每一条壳层电子轨道上的两个电子是对称的。因为每条轨道上的两个电子的自旋方向是相反的，则电子发射的引力线因电子自旋而变成的螺旋线方向，在二电子之间是同向的，同向相斥，这个斥力加上电子的离心力可达8.25×10⁹达因之巨。（见《宇宙大爆炸说的丧钟》）故每条壳层电子轨道都必须是绝对对称的圆，否则就不会保持稳定平衡，原子就有解体的可能。

宇丹质论的上述观点与量子力学是相悖的。量子力学认为，原子的每条壳层电子轨道上的两个电子是“同向”自旋的，是相互吸引的。这样，轨道上两个电子就必然会在二者之间引力作用下越来越靠近，轨道就不对称了，其轨道是椭圆而不是对称的圆。当轨道的椭圆度很大时，原子就会解体。量子力学的数学家们是不懂其中道理的。

物理“空间”有不对称的，如太阳系，八大行星并不是对称分布的。

（8）空间是什么？此问已经专题论述。

（9）最大的科学难题是什么？

《解读》写道：“国外有位诺奖得主曾说过，21世纪最大的科学难题就是‘空间是什么？’。也就是本文说的，需要寻找可以测量到宇宙边缘，也可以测量到物质基本单元的物理学刚杆。”

诺奖得主不一定是“功赏相当”的，而且还有错发的，故诺奖得主不一定是权威。

笔者知道“要寻找可以测量到宇宙边缘”是爱因斯坦的疯话。“测量到物质基本单元的物理学刚杆”也是疯话。宇丹质微粒粒径是 1.08×10^-54_­厘米，如果有比宇丹质更小的“刚杆”，宇丹质就不成其为绝对存在的宇宙基源了。

笔者已写《论空间》，故“空间”已不再是科学难题。

笔者以为，21世纪科学最大的难题是，在扫除相对论和量子力学这两种科学垃圾之后，如何让“宇宙基源的科学时代”早日来临。

四、用纯数学冒充物理学的悲哀

余常曰：数学仅仅是物理学的一种工具。像木匠的斧子不能替代木匠师傅本人一样，数学工具永远不能替代物理学。必须肯定的是，作为工具的数学对物理学作出过伟大贡献。但是，从数学家麦克斯韦“为法拉弟的力线概念提供了适当的数学……得到了至今还闻名的矢量微分方程”，到20世纪数学家闵可夫斯基的光锥—时空坐标及其弟子爱因斯坦的相对论，还有更纯数学的量子力学和宇宙大爆炸说，统统都表现了数学家对物理学问题的“蹩脚”

数学家麦克斯韦并未像物理学家法拉弟那样把力线当成客观存在的实体，因而他认识不到电场和磁场的实质，结果搞出了个根本不存在的链环套似的“电磁波”来。（见《乌有兮“电磁波”》）

数学家爱因斯坦完全不懂光学，不知道光在媒质中的折射意味着光速的改变，而搞出个“光速不变原理”来。数学家爱因斯坦也不知道物质对光的吸收意味着光子的质量会减少。

当相对论的质量公式：

对V=C光子质量出现无穷大的怪像时，他硬要说“光子的静质量（m₀）为零”。数学家爱因斯坦也不懂光谱，他竟然不知道太阳光谱按“红橙黄绿青蓝紫”排列是光子按质量由小到大有序排列的表现。当哈勃发现“恒星光谱红移”之后，他还不知道“红移”是恒星光子质量普遍减小的表现，而去相信根本不存在的“光的多普勒效应”的谬说。爱因斯坦根本不懂“惯性”产生的机理，却要奢谈“惯性系统”，不懂引力形成的机理而妄谈“引力场”，竟搞出毫无科学价值的“等效原理”来。数学家爱因斯坦不知道物体和天体的质量是宇宙基源——宇丹质绝对质量的显性表现，也不知道能量是引力线——宇丹质连射线变形所贮弹性势能的表现，而搞出个E=mc­²_{­­­­­­­­­­­}的“能量惯性定律”，认定质量m与能量E可以相互转化。

量子力学是更纯的数学理论，而且是一种碰运气的赌博理论。这种理论研究的是偶然的机率，而不过问物质运动变化的必然性。量子力学的怪像颇多，尤其是“量子跃迁”认定电子可以吸收和释放光子，完全不知道电子失去宇丹质外壳变成光子，光子吸收自由宇丹质微粒加厚外壳转化成电子的道理。量子力学的数学家们连物理学证明电子与电子质量不等，光子与光子质量不等都不知道，搞出了个“全同粒子”来，与他们自己相信的“泡利不相容原理”发生了不可调和的冲突。量子力学的数学家们按“自旋”把宇宙间“所有粒子”分为反对称波函数描写的“费米子”和对称波函数描写的玻色子，纯属闭门造车。他们完全不知道组成原子核的中子和质子之间，组成中子和质子的正负电子之间，皆是由强核力束缚着的，怎么能够“自旋”呀？对于宇丹质结构绝对对称的电子和光子，是没有任何观察仪器可以看得见的，你怎么能说它们的自旋数为1/2和0呀？

宇宙大爆炸说的数学家们就更糟糕，像强德拉塞卡搞出来的“大于1.5倍的冷恒星就会坍缩”的强德拉塞卡极限，连恒星坍缩的“自身引力”是怎样产生的都说不清楚。他们完全不懂得“泡利不相容原理”却要编造出“不相容原理斥力”来，杜撰他们的“白矮星”“中子星”。他们仅凭百多年前约翰·米歇尔杜撰的“黑洞”就瞎想着 “宇宙最终会坍缩到针眼大小的数千万分之一的奇点”，瞎想着这个“奇点”会在上帝指令下用莫名奇妙的“斥力”使其膨胀，还会莫名奇妙地变出日月星辰等天体来。未了，这些编造宇宙大爆炸说的数学家们，包括受过梵蒂冈教皇多次接见的霍金教授在内，就会说，宇宙大爆炸和膨胀是上帝安排的游戏。如此而已。

读了吕子东先生等写的《解读》，令笔者想起了有资格称为吕氏老祖宗的吕不韦老先生。吕不韦老先生也是一位极为富有的民营企业家，是秦始皇的生父，他“亦招致士，厚遇之，至食客三千人”“使其客人人著所闻”“以为备天地万物古今之事，号曰‘吕氏春秋’”并“布咸阳市门，悬千金其上，延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金。”

今吕子东先生亦仿其祖，邀集一批数学家写出《解读》来，悬赏一千五百美金，以期流芳百世。可叹者，吕子东先生并不像吕不韦老先生那样“著所闻”“备天地万物之事”，而是钻进了纯数学骗局的量子网络之中，那不用说，是一个科学难题也解答不了的，岂期百世哉！人才难得呀！笔者非常同情吕子东先生，故诚心诚意地希望并建议吕先生加入到中国正统的——从伏羲、孔子到熊十力先生承传下来的“不二哲学”的研究中来，加入到宇宙基源学说的研究中来。当全人类的小学教材都在介绍宇丹质论的时候，吕先生的大名恐怕就可以百世了。