宇丹质物理学_熊宇丹网站
系统首页 站点列表 分类列表 投稿指南 网管声明 网站简介 顾问简介 消息列表 友情网站 文章总目录 来稿登载 返回主页
1.李炳铁拓变论网站建立 2.明人指路网站建立 3.我们极为敬重的地震预测科学研究者郑联达教授因病医治无效,于2010年2月27日23点56分在北京逝世,享年93岁。 4.付昱华网站建立 5.梅晓春物理学网站建立

□ 干旱与大地震 □ 震兆霞光图解 □ 中国核电站概况 □ 哲学是立场学 □ 磁暴和地震
□ 人体生命动态平衡 □ 电流不是电子流 □ 恐龙灭绝是渴死的 □ 中英称谓之比较 □ 赵武灵王的改革
□ 在争论中学习与思考 □ 十维空间 □ 時間論 □ 瞑想的生理效应 □ 沙漠生产建设兵团
□ 中医脉搏的波形数字化 □ 地震不能报还是不去报 □ 相对论的哲学与审美 □ 我是怎样读书受益的 □ 我们无法看到现在
□ 常态和超常态思维 □ 人工制造地震释放应力 □ 高血压源于感染蛋白质 □ 登山远望 □ 中国风力发电潜力

宇丹质物理学

熊宇丹 (xyd3411@163.com) 上传2007.04 访问323

¶ http://sea3000.net/xiongyudan熊宇丹网站


科学大统一 第六篇 宇丹质物理学

第一章 光學

光是什麽?有主微粒說者,有主波動說者,最後歸於量子力學的波粒二重說。但是,行時了半個多世紀的波粒二重說並未揭示出光的本質。波粒二重說僅僅指出光具有波動性和微粒性這兩種性質而已。宇丹質物理學則不同,它要揭示光的本質。宇丹質物理學將告訴人們,光的本質是宇丹質微粒極有序組合而成的光子,這種光子按宇丹質微粒的陰陽二極從其心部到光子表面導前排列之不同,分爲正負兩種光子。光子與電子、熱子和微子具有完全相同的宇丹質結構,皆要向外空間發射出引力線。光波,則是光子在宇宙空間宇丹質連射線交織的宇丹質立體網络中反復彈動表現出來的軌迹。根據光的上述本質,我們就來揭示光的一切現象。

(一)光亮的本質是光壓

光,果真是“亮”的嗎?

瞎子說:“這個世界一片黑。”

你不能說瞎子的意見毫無道理。倘若惠施、公孫龍能活到今天,那一定會有“太陽是黑的”的哲學命題出現。一般人聽了這種怪論,定會嗤之以鼻。其實,從科學角度看,瞎子、惠施和公孫龍講的才是真理,凡嗤之則是愚昧。因爲,光亮是光子運動的表現,光子本身並不存在亮與暗的區別。那麽,人眼何以會有亮與暗的區別呢?那就是因爲光子有質有能,因而在運動中對障礙物具有光壓。我們知道,物質對光具有吸收和反射作用,當你觀察一個物體時,吸收部分無光子射入眼中,故感覺到暗;反射部分有光子射入眼中,故感覺到亮。所謂感覺,就是人體的感覺器官的“翻譯”作用。人眼有視網膜,視網膜上有許多棒棰體似的東西,棒棰體上有許多視神經電路,這些神經電路就可以將不同質量因而有不同頻率和波長,即具有不同衝量和壓力的光子的作用“翻譯”成不同顔色和亮度而傳人中樞神經。不僅視感覺器官,一切感覺器官都是“翻譯機”,都對外界作用具有“翻譯”能力。神經電路及其“翻譯”作用,我們將留待《宇丹質人體科學》一篇中去討論。關於光具有光壓力的問題,早在二十世紀初,科學家們就已經用實驗證實了。現在,我們可以用智慧氣功學給出的方法來證實。你用兩個指頭壓住兩隻眼球,稍用力,你就會“看見”眼前一片明亮,然後,就會“看見”眼前猶如夜空觀繁星一般,五顔六色,星光燦爛,甚至會出現各色各樣的圖案。這種氣功實驗,在黑暗處進行尤佳。做完實驗後,你應當問問光從何來。光從何來呢,不就是因視網膜受壓,被視神經電路將壓力“翻譯”成光亮了嘛。這一實驗,直接證明了光有壓力和視神經具有“翻譯”作用,簡潔地證明了光子是具有質量和能量的微粒。

(二)光子是電子的內核

宇丹質論認爲,一切物質皆由宇丹質微粒構成。宇丹質微粒的質量,筆者初步估算約爲3.3×10-146克。對於其他微觀粒子的質量,根據現代物理學公式m=hv/c2,按微觀粒子頻率v計算,光子爲10-36——10-31克的數量級,熱子質量在10-36克數量級以下。已知電子爲9.l09×10-28克,中微子的質量約爲10-30克的數量級。與宇丹質微粒質量相較,熱子的質量也是很大的了。

宇丹質論認爲,電子、光子、微子和熱子具有相同的宇丹質結構。關於電子的結構筆者已經在《論二十一世紀物理學的方向》一文中敘及,此不復贅。

從微觀粒子相互轉化的角度看,自1932年安德遜發現正電子之後,物理學實驗證明,正電子與負電子會偶轉變成正負光子偶,正負光子偶也會轉變成正負電子偶。物理學指出,當光子偶能量等於或大於2m0c2時,即質量等於或大於正負電子的靜質量2m0時,光子偶就會轉變成正負電子偶。“偶”者偶合也,即正負電子或正負光子之間有引力線連接著。這一事實告訴我們,電子與光子的偶轉變過程中並未改變引力的性質,只不過光子的引力強度即引力線的密度會小於電子就是了。從宇丹質論關於引力由物質內部宇丹質結構決定的觀點看,正電子與正光子,或負電子與負光子相互轉化過程中,其宇丹質結構並未發生改變,電子與光子的相互轉化中,只存在能量和質量的增減。這種質量的增減,實際上就是宇丹質微粒數量的增減。電子變成光子只不過是失去了部分宇丹質外殼而已,而光子變成電子,則是光子吸收空間自由宇丹質微粒,按光子原有宇丹質結構有序排列,從而加厚了宇丹質外殼罷了。可見,光子與電子的相互轉變,只是個得失宇丹質外殼的問題。所以,我們完全有理由得出光子是電子的內核的結論。

至於熱子爲光子的內核的問題,只要我們注意到物質吸收光子會生熱,和光子的質量(或能量)在吸收它的物質中按指數衰減的現象就不難理解了。宇丹質論認爲,所謂“熱”現象,實際上是具有動能的光子或熱子沖斷原子或分子之間的引力線,使原子或分子産生振動並增大間距的表現形式。光子在物質中質量衰減的過程,實際上是光子失去部分宇丹質外殼轉化爲熱子的過程。所以,我們完全有理由作出熱子是光子的內核的判斷。

對於中微子來說,它的質量與紫外光子的質量相近,而貫穿物質的本領特強。因爲它是中性的。所謂中性,就是說中微子與中子和光子一樣,正負電荷相等而已。由於中微子是由核裂變過程中釋放出來的,按照宇丹質論關於核子由正負電子組成的觀點,可以斷定,中微子和光子一樣,皆是由正負電子失去宇丹質外殼轉化而來。中微子與光子不同之處,只在於正負微子之間的距離非常靠近,因而正負微子各自發射的引力線相互連接的數量,要比距離較遠的正負光子之間引力線相互連接的數量多得多,故所以正負微子向外空間發射的引力線非常之少,於是中微子就會與中子一樣,具有特強的貫穿本領。

總之,光子與電子、微子和熱子具有相同的宇丹質結構,只不過光子和微子是電子的內核,熱子又是光子的內核罷了。

(三)光的顔色和傳播速度

有了光的質量概念、光子由宇丹質微粒極有序構成並向外空間發射宇丹質連射線——引力線的概念,以及宇宙空間存在宇丹質立體網络的概念,光具有不同顔色和速度的問題就可以很好地解釋了。

前已敘及,光亮並不是光子本身具有的,而是視神經電路“翻譯”的結果,是光子具有光壓力的表現。然而,視神經電路絕不是只對光亮進行“翻譯”,它還可以對光的不同顔色進行“翻譯”。那麽,光的顔色由什麽決定呢,是由質量或頻率決定,還是波長決定呢?

哈勃發現的恒星光譜紅移,即遠恒星光譜較近恒星光譜的譜線普遍向紅端移動的現象,給了我們研究光的顔色産生的原因以很好的啓迪。我們知道,光譜儀對譜線是按光子的振動頻率由低到高,即由紅到紫排列的。故曰頻譜。而頻率反應的則是光子的質量。恒星光譜紅移現象表明,遠恒星發射的光子較近恒星或地球上光源發射的光子的頻率或質量普遍地降低了,然而,遠恒星光譜譜線的顔色的排列順序並未改變。這就證明,光的顔色並不是由頻率或質量決定的,而是由波長決定的。光子的頻率和質量可變,而波長卻不會改變。

那麽,波長何以不會改變呢?

這個問題,只有將空間宇丹質立體網络對運動光子的反彈作用聯繫起來分析,才能得出正確答案。光的波長不變表明,空間宇丹質立體網络是極度均勻的,因此,它對光子的反彈力也是極度均勻的,這就是光的波長不變的原因。當然,天體附近,如地球附近的宇丹質立體網络的密度比起遠離天體的地方來要大得多,但是由於遠恒星發射的光子到了地球附近時,質量已經大爲減少了,光子的體積和發射的引力線也大爲減少了,所以,地球附近大密度的宇丹質立體網络對小質量光子的衝量和彈力也會減小,故對光子運動軌迹的波長影響甚微。這種光子質量減小而波長不變的原理,對進入透明介質的運動光子同樣成立。當光子進入透明玻璃時,它的質量是按指數衰減的規律急劇減少的,所以,透明玻璃的原子之間的宇丹質立體網络的密度雖然特別大,也不可能改變光子的波長。波長不變原理告訴我們,唯有波長決定著光的顔色。

由光的波長不變原理,用V=λv的公式來分析,便可知道,任何相同顔色即相同波長的光,由於與質量相聯繫的頻率v是可變的,所以,任何光的速度皆是可變的。有了這種認識,對於科學早已發現的,太陽以近的光源産生的光譜的譜線重疊現象,即頻率相同而波長不等的現象就可以得到滿意的解釋了。波長不變原理證明,相對論的光速不變原理是完全不能成立的。當然,對於多色混合的自然光而言,由於各種波長的光子之間皆有引力線連接著,它們可以通過改變頻率來改變速度,使不同波長不同速度的光具有相近的速度。

(四)光的衍射——干涉現象的實質

按照宇丹質論的觀點看,光的衍射和干涉現象根本就不是什麽波的相互重疊或抵銷,而是光子之間産生了速度、質量和引力的再分佈所形成。

爲了正確認識光的性質,我們必須把光波與水波嚴格地區別開來。水波,是通過水分子之間引力線的伸縮來傳遞能量的一種波。它和將一條繩子一端固定,另一端用手抖動傳遞的波一樣,是由於水分子上下跳動卻無橫向位移的橫向傳遞的波。光波則不同,光波是正負光子由引力線偶合著,在空間宇丹質立體網络的彈動下,正負光子各自沿著互垂的方向波動前進的軌迹。即光波僅僅是光子運動軌迹的波形。光波象汽車開過留下的軌迹那樣,它根本就不可能象水波那樣可以傳遞能量。

在物理學史上,惠更斯曾經把光波與聲波相比,並在光的波動理論上下了很大的功夫,但是,許多光現象至今也不能從波動理論中得到正確的解釋。量子力學雖然承認光具有波粒二重性,但卻錯誤地把光的衍射圖案,即光子射到螢幕上的分佈狀態簡單地視爲一種數學的概率,把明暗相間的條紋視爲一種波。量子力學完全不懂得衍射圖案形成的光學機理。筆者已經指出,光波僅僅是光子運動的軌迹,軌迹的疊加根本就不可能反應真實的光子在螢幕上的分佈狀態,就好比將汽車的軌迹疊加起來不能反應這些汽車的運動規律一樣。更何況光子運動軌迹表現的波,與衍射圖案上所謂的“波”是相互垂直的,是毫不相干的,所以,把衍射圖上的“波”視爲光波是毫無道理的。

光的衍射和干涉現象,只有用宇丹質論的觀點才能作出正確的解釋。要想弄清“衍射和干涉”的實質,就必須牢固掌握光和引力線性質的以下要點:

第一,光子是由電子偶轉變而來,它具有質量和慣性;

第二,光子和正負電子一樣,有正負光子之分。正負光子皆要向空間發射引力線。正負光子總是由引力線偶合著以互垂的波波動前進,這種波不可叫電磁波,它僅是光子運動的軌迹;

第三,正負光子各自發射的引力線,除了用於連接正負光子之外,其餘的引力線還要與別的光子相連接,而使整個光束形成流動的整體。由於引力大小由二粒子之間的引力線密度決定,所以,唯有二粒子各自發射的引力線密度相當,才能産生最大的引力效果;

第四,引力線的連接速度,即宇丹質微粒的連接速度遠比光速還要快得多。這可以由運動光子與其發射光源之間始終存在著引力來證實。

掌握了上述光和引力線性質的要點,就有了分析光的“衍射和干涉”現象的科學依據。

我們知道,單孔衍射會在螢幕上形成圍繞中心的一圈一圈擴大了的光環,這究竟是什麽緣故呢?光的波動理論把明暗相間的光環解釋爲光的干涉,即光波疊加的結果;把光環的擴大解釋爲衍射,即光改變了直線傳播的路線的結果。但由於螢幕上光環的亮度表現出來的極大值,即波動理論認定的振輻的方向,與光子運動軌迹的軌迹波的振輻方向是互垂的,所以,二者是毫不相關的。因此,把螢幕上有如以石擊水的波,以石擊點爲中心向四面八方擴散開去的明暗相間的光環的形象,認定爲光子的波動軌迹疊加的結果是牽強附會的。至於光的衍射産生的原因,波動理論就更不能作出正確的解釋了。

對於單孔衍射現象,宇丹質論與波動理論的解釋完全不同。宇丹質論認爲,具有質量的光子的群體的流動,是由引力線相互牽連著的整體運動。由於光子以光速運動,所以,當這整體穿過其孔徑比波長稍大的小孔時,就象日常生活中擠牙膏一樣,小孔邊沿上的原子或電子就要對穿過小孔邊沿附近的光子産生引力作用。對自然光而言,由於其中光子的質量不等因而慣性大小不同,這些由引力線相互牽連著的整體光流中的光子,當小孔邊沿原子或電子的引力對它們産生阻礙作用時,這些光子就會因慣性大小不同而産生速度的重分佈。也就是說,它們原先相互牽連著的整體的速度分佈被破壞了。這時,穿過小孔的光子群,就會按速度分佈成一個半球形狀,半球的頂部即光子群流動軸線的前端,便是衍射圖案的中心,質量最大的光子就緊貼這個中心,質量越小的光子離中心越遠。這種光子按速度重分佈因而按質量重分佈的現象,正是衍射産生光譜的根本原因。

那麽,衍射即光子改變了原先的直線運動的原因何在呢?我們知道,引力線彎曲便會産生彈力。一群光子在高速下擠壓著鑽入小孔時,光子之間起聯繫作用的引力線就會變得彎曲而儲有彈力。當他們穿過小孔後,這種彈力的恢復作用,就會在光子之間産生推力,因而使光子間距增大而擴散。這就是光子改變了運動路線而使衍射圖案變大了的原因。

那麽,光子射到螢幕上何以會形成明暗相間的環紋呢?必須指出,這絕不是波動理論所說的波的疊加的結果。筆者已經闡明,光流進入單孔後光子會産生速度和質量的重分佈,與這種重分佈産生的同時,不同質量的光子之間隨著引力線的斷掉,就會産生引力的重分佈現象。我們知道,二粒子之間的引力大小,主要是由引力強度小即發射引力線密度小的那個粒子來決定的。比如,電子對中微子的引力很小,那正是因爲中微子(除正負微子間連接著的引力線之外)向外空間發射的引力線極少之故。所以,二粒子之間唯有各自發射的引力線密度相當,才能産生引力最大的效果。對於按速度和質量重分佈之後的光子群來說,原本已經接近的質量相當的光子之間,就會産生引力最大的效果。這種效果,就使質量相當即發射引力線密度相當的光子間的距離縮短,因而光子密度增大而形成衍射圖上的亮紋。同時,就産生了不同質量的光子群之間距離增大的現象,形成衍射圖上的暗紋。

那麽,爲什麽光柵縫隙越窄,即柵的密度越大,將光線進行速度、質量和引力重分佈之後,再經過棱鏡的折射就可以得到越純的明線光譜呢?這裏,筆者就打個金屬冶煉之前對礦石進行浮選的比喻來說明。礦石粉碎得越粹,過篩的網眼越小,浮選出來的金屬的純度就會越高。光柵的作用也是這樣,縫隙越窄,對光流原來的整體性的破壞程度就越厲害,這樣,光子按速度、質量和引力重分佈的的純度也就越高,即質量相當的光子群中參雜的質量不同的光子就會越少。

通過以上分析,就會明白,光的衍射和“干涉”現象絕對不可以用波來類比,必須在掌握了宇丹質和引力線的性質以及光子的宇丹質結構和性質之後,才能對光的衍射和所謂的干涉現象作出正確的解釋。

(五)光波不是電磁波

光波爲什麽不是電磁波呢?要回答這個問題就必須追溯光的電磁波概念的來源。

十七世紀惠更斯認爲光是在以太中傳播的縱波。1809年馬呂斯發現了光的偏振現象。這一偉大發現之後,1819年菲涅爾和阿拉哥用實驗證明了光是相互垂直的橫向振動的波。1831年天才的法拉弟發現了線圈的電磁感應現象,不久,感應電機産生了。接著,1837年法拉弟發現了電介質與電的相互作用,l845年發現了光的偏振面的磁轉動。1846年以後法拉弟明白了電與磁的作用具有中介物質,於是提出了“場”——電場和磁場以及電力線和磁力線的設想。1863年麥克斯韋發表了電磁場傳播具有波動性的理論,1865年建立了電磁波的波動方程,並認爲光波就是電磁波。

必須指明,麥克斯韋的電磁波是根本不存在的。可是,迄今物理學還把無線電波當成鏈環套似的電磁波,這真是天大的誤會。

麥克斯韋的電磁波理論比赫茲1888年發現CL振蕩電路會産生無線電波要早25年。麥克斯韋的電磁波理論是以電流通過直導線周圍會産生磁場,磁力線穿過金屬環可以産生電流的電場爲依據的。由此,他斷定“任何隨時間而變更的電場,都是和磁場的存在聯繫著的”、“隨時間而變化的磁場在導體所在的區域裏引起電力的發生”。此種判斷基本上是正確的。可是,麥克斯韋卻將上述結論錯誤推理爲:“在空間的一切點,若具有隨時間而變化的磁場,不論在這些點是否有導體存在,都有電場發生”的所謂電磁場必然互生的原理。這個原理,後來就成了把赫茲發現的無線電波解釋爲電場與磁場交替,如鏈環套似的所謂電磁波的理論依據。

筆者在《論二十一世紀物理學的方向》一文中指出,無線電波是宇丹質陽極導前的磁力線構成的疏密平面波,而不是電磁波。那麽,究竟是筆者正確還是麥克斯韋正確呢?

讀者不難看出,麥克斯韋的錯誤就錯在他對電磁現象的推論上。他不是說:在空間一切點,只要具有隨時間而變化的磁場,不論在這些點“是否有導體存在”,都有電場發生嗎?那麽,就請在自感電路CL的線圈L旁邊安上一個非導體的線圈來試試,看是否可以互感出電場來。因爲,通電的自感線圈L周圍確實有變化的磁場存在,按麥克斯韋的觀點,非導體線圈周圍就應該有變化的電場存在,那麽,這個電場可否使非導體線圈中産生電流呢?那當然是不可能的。因爲非導體上不存在自由電子,所以不存在電場。什麽叫電場呢?電場是電荷間相互作用的場所,按法拉弟的力線理論,電場是由電子發射的電力線構成的。可見,電場總是與電荷的存在相聯繫的。所謂磁場産生電場,只不過是磁場的磁力線對電子的牽引作用罷了。所以,對於不存在電荷的空間來說,雖然有磁場存在,也是産生不出電場來的。可見,麥克斯韋的推理肯定是錯誤的,他臆想的電磁波是肯定不存在的。既然電磁波不復存在,那麽赫茲發現的無線電波怎麽會是電磁波呢?光波又怎麽會是電磁波呢?

我敢說,一百多年前的麥克斯韋是肯定不懂得什麽叫電場,什麽叫磁場的,當然就更不會懂得電場與磁場的相互關係了。電場和磁場唯有用宇丹質論的觀點才能作出正確的解釋。電場,實際上就是負電子發射的宇丹質陰極導前的引力線構成的場;磁場,就是正電子發射的宇丹質陽極導前的引力線構成的場。從這種觀點看,由電磁鐵的N極向S極發射的引力線構成的場是磁場,由S極向N極發射的引力線構成的場就是電場。這麽看來,電力線和磁力線可以是同一條引力線,電場和磁場可以是同一個場,只不過是對宇丹質陽極導前還是陰極導前而言罷了。用這種觀點來看,通電直導線周圍由作螺旋推進的電子的宇丹質螺旋尾巴構成的場,由於其運動是以宇丹質陽極導前的,所以叫做磁場。倘若這通電直導線旁邊有一條未通電的直導線,其上的自由電子發射的宇丹質陰極導前的電力線,由於與通電直導線周圍運動著的磁力線方向相反,相反相吸,就會帶動未通電直導線上的電子繞導線作螺旋推進運動,這樣,未通電的直導線上就産生電流了。這才是所謂電場生磁場,磁場生電場的原理,懂得了這個原理,就會明白麥克斯韋的錯誤推論,完全是在不懂得電場、磁場以及電場和磁場的關係的情況下作出的。就會明白,不存在自由電子的空間,是不可能有電場生磁場或磁場生電場的現象存在的。因此,就不會再相信麥克斯韋關於光波是電磁波的錯誤論斷了。

光波不是電磁波,還可以用麥克斯韋臆想出來的鏈環套似的“波”,與偏振光産生的相互垂直振動的橫波完全不同去揭示。鏈環套似的“波”,每個環上的“電場”和“磁場”都是沿一定方向旋轉的,而且,沿“波”的軸線是對稱的。這就是說,“電波”有兩個相反傳播的“波”,“磁波”也有兩個相反傳播的“波”。而偏振光産生的卻只有兩個互垂的,沿一個方向傳播的橫波。這麽一比,就不難發現麥克斯韋把他臆想的“波”與光波相比,是何等牽強附會了。

這裏要直告讀者,光波不僅不是電磁波,而且也不是如水波或聲波那樣可以傳遞能量的,可以疊加的波,光波僅僅是光子運動軌迹的波形。正因爲光波不是橫波或縱波,也不是電磁波,所以,當十九世紀後半期發現黑體輻射、光電效應和原子光譜等現象時,麥克斯韋的電磁理論就顯得無能爲力了。這些事實本應當教人們改變光波是電磁波的錯誤認識,可惜,二十世紀發展起來的量子力學,仍舊在肯定光的微粒性的同時,承認了光的波動性。那不用說,是由於量子力學的理論家們,對光波的實質仍舊缺乏正確認識之故。比如,量子力學錯誤地把光的衍射圖案的極大值視爲光波的振幅,而將衍射圖案上明暗相間的條紋視爲光子按機率的分佈,完全沒有從衍射會産生有規律的光譜中認識到光子運動的必然規律就是最好的證明。關於光的衍射的規律性,我們剛剛在前文討論過了,此不復贅。

總之,物理學應當從光的波動理論中擺脫出來,正確認識光波僅僅是光子在空間宇丹質立體網络的反復彈動下運動的軌迹,才能真正瞭解光的本質。

继续浏览

姓名 Email



本目录下所有文章:
2009.08.07 光不存在衍射和干涉 8.22KB
2009.07.12 揭物体热胀冷缩之奥秘 7.61KB
2007.07 超光速241倍的粒子 5.96KB
2007.06 熊宇丹探索简历 9.28KB
2007.05 “ 不 二 ”宇 宙 论 11.71KB
2007.04 宇丹質人體科學 18.22KB
2007.04 宇丹質人體科學 5.06KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.82KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.32KB
2007.04 宇丹質人體科學 8.35KB
2007.04 宇丹質人體科學 2.62KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.56KB
2007.04 宇丹質人體科學 1.42KB
2007.04 宇丹質人體科學 2.89KB
2007.04 宇丹質人體科學 8.76KB
2007.04 宇丹質人體科學 12.55KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.08KB
2007.04 宇丹質人體科學 8.98KB
2007.04 宇丹質人體科學 2.27KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.19KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.79KB
2007.04 宇丹質人體科學 18.47KB
2007.04 宇丹質人體科學 6.43KB
2007.04 宇丹質人體科學 3.65KB
2007.04 宇丹質人體科學 5.05KB
2007.04 宇丹質人體科學 5.03KB
2007.04 宇丹質人體科學 2.47KB
2007.04 宇丹質化學 8.08KB
2007.04 宇丹質化學 7.21KB
2007.04 宇丹質化學 19.05KB
2007.04 宇丹質化學 5.01KB
2007.04 宇丹質化學 2.58KB
2007.04 宇丹質化學 4.57KB
2007.04 宇丹質化學 5.78KB
2007.04 宇丹質化學 5.69KB
2007.04 宇丹質化學 9.92KB
2007.04 宇丹質化學 9.91KB
2007.04 宇丹質化學 3.97KB
2007.04 宇丹質化學 8.12KB
2007.04 宇丹質化學 6.58KB
2007.04 宇丹質化學 9.74KB
2007.04 宇丹質化學 6.23KB
2007.04 宇丹質化學 3.23KB
2007.04 宇丹质天文学 6.1KB
2007.04 宇丹质天文学 5.66KB
2007.04 宇丹质天文学 23.32KB
2007.04 宇丹质天文学 23.08KB
2007.04 宇丹质天文学 8.48KB
2007.04 宇丹质天文学 24.36KB
2007.04 宇丹质天文学 8.58KB
2007.04 宇丹质天文学 11.16KB
2007.04 宇丹质天文学 2.09KB
2007.04 宇丹質物理學 39.74KB
2007.04 宇丹質物理學 3.68KB
2007.04 宇丹質物理學 31.95KB
2007.04 宇丹質物理學 37.31KB
2007.04 宇丹質物理學 32.89KB
2007.04 宇丹质物理学 16.61KB
2007.04 宇丹质物理学 1.37KB
2007.04 宇丹质论 740Byte
2007.04 宇丹质论 16.68KB
2007.04 宇丹質論 5.61KB
2007.04 现代哲学的困难 24.8KB
2007.04 现代哲学的困难 1.23KB
2007.04 现代哲学的困难 690Byte
2007.04 现代哲学的困难 4.46KB
2007.04 現代哲學的困難 3.32KB
2007.04 现代科学的困难 14.8KB