等效原理是建立廣義相對論的基本原理。

何以要建立廣義相對論呢？因爲被愛因斯坦後來稱之爲狹義相對論的理論，在光線彎曲面前，光速不變原理就不能成立了，按愛因斯坦的話說，整個理論“就要化爲灰盡”了。據愛因斯坦說，廣義相對論就是爲了挽救相對論才提出來的。等效原理就是用來挽救相對論的一種手段。

等效原理所要達到的目的，就是要通過物體在慣性系統——即所謂的“無引力場”中加速運動的“加速場”中所受的力，與在加速系統——引力場中運動所受的力相等來證明慣性質量與引力質量相等，從而證明慣性系統的“加速場與加速系統的引力場可以等效”來把稱之爲廣義相對論的理論納人引力場的範疇。這樣，愛因斯坦就可以說：

   “我們只能作這樣的結論：即不能宣稱狹義相對論的有效範圍是無限制的；只有在我們能夠不考慮引力場對現象的影響（例如它對光的作用）時，狹義相對論的結果才能成立。”

不難看出，愛因斯坦建立廣義相對論的一個重要目的，就是要通過“等效原理”來證明只要“不考慮引力場”，即在所謂“無引力場”中，狹義相對論仍然是可以成立的。這樣，相對論就可以免遭“化爲灰燼”之災了。

但是筆者要說，“等效原理”是不能成立的。因爲相對論所稱的“無引力場”根本不存在，或者比10^-10釐米的孔徑還要小得多。

我們完全不必像愛因斯坦那樣，要在太空船上去作實驗來證明慣性系統與加速系統等效，在地球上作實驗就行了。因爲，沿地球的水平面方向就是一個慣性系統，豎直方向就是一個加速系統。當快艇加速運動時，它當中的桌子上的鋼球就會向後方作加速運動。如果桌面與球之間沒有摩擦力，當快艇以9.8米/秒加速前進時，鋼球也會以9.8米/秒的加速度向後方滾去。這就證明了慣性力與重力（引力）相等，即ma＝mg。

但是，愛因斯坦把慣性系統當成“無引力場”看待那就大錯特錯了！“萬有引力”是什麽意思呢？是說宇宙中一切物體之間皆有引力存在。地球與其附近的天體或物體之間存在引力是誰都知道的，但是，由於宇宙之大，天體之多，你能肯定在地球水平面的某個方向上不會有天體存在嗎？按照宇丹質論的觀點，宇宙中大到恒星，小到光子熱子，都是要向外空間四面八方發射宇丹質連射線——引力線的。所以，宇宙中縱橫交錯著密集的引力線，在地球的水平面方向上也是四面八方交織著引力線的。物體在地球水平面上之所以能夠靜止，就在於四面八方的天體發射到這個物體上的引力線的密度基本相等，因而，這個物體所受四面八方的引力基本相等而平衡。因此，這個物體所處的場，決不可以叫做“無引力場”，而應該叫做引力平衡場。遠離天體的物體之間，那裏的物體不會單獨受某個天體吸引而産生位移的地方，也是引力平衡場。所以，宇宙空間是不存在“無引力場”的。

其實，科學家福克在評論“等效原理”時就指出：

“加速場與引力場的等效性則完全是局部的，即只對空間某一點成立（更精確地說只對類時世界線上各點的空間鄰域成立）。”

——羅瑟作《相對論導論》第476頁

福克的觀點與宇丹質論是基本一致的。如果把“類時世界線”比作宇丹質連射線，把“空間鄰域”比作宇丹質立體網络中的空隙，而這些空隙之小，將小於10^-10釐米以下的孔徑。試問，狹義相對論可以在那麽小的“無引力場”中成立，廣義相對論的引力場可以與那麽小的“無引力場”中的加速場具有等效性還有什麽科學價值呢？！更何況，那個小於10^-10釐米的宇丹質網络中的空隙，是絕對空間呀，是不可能成爲加速場的。

其實，慣性系統中的加速場與加速系統中的引力場是根本不能“等效”的。因爲，慣性系統即所謂“無引力場”是引力平衡場，而加速系統即引力場則是引力不平衡場。你將物體在慣性系統中加速來獲得“加速場”，是破壞引力平衡場的平衡所産生的效果，而加速系統對物體的加速則是引力不平衡場固有性質表現出來的效果。前者是人爲的，是破壞平衡造成的；後者是自然的，是二者之間引力線相互排斥的斥力産生的引力隨引力線密度增大而使物體加速的表現。

可見，“等效原理”是不能成立的，它是愛因斯坦在不明白引力場的物質性的情況下的臆想，它對科學是毫無價值的。事實證明，愛因斯坦企圖通過它來挽救相對論的目的也是達不到的。

继续浏览