我們知道，相對論公式主要有如下四個：

空間公式

……………………………（1）

時間公式

………………………………（2）

質量公式

………………………………（3）

質能公式

E=mc² ………………………………………（4）

式中：L’——相對運動系統中沿運動方向物體的變長度

   L ——相對靜止系統中物體的原長

   τ’——相對運動系統中事件經歷的時間間隔

   τ ——相對靜止系統中事件經歷的時間間隔

   m——相對運動系統中物質的質量

   m₀——相對靜止系統中物質的質量

   E——運動狀態中物質的能量

   C——光速

   β——物體相對運動速度v與光速c的比值

下面，我們來分析這些式子間的矛盾：

（一）、公式（1）與（3）的矛盾

當物體運動速度v趨近光速c時，β→l，→0，由（1）式可知物體長度L’→0。可是，由（3）式則物體質量m→∞。

試問，在宇宙中可以找到體積趨近於零而其質量卻可以趨近於無窮大的東西嗎？

也許相對論的信奉者可以說：光速是物質運動的極限速度，物體運動速度不可能達到光速。如果達到光速，物體質量是可以變成無窮大的。這個無限大的質量，會通過能量慣性定律——質能轉換定律，即公式（4）轉化爲無限大的能量了。

那麽請問，光子在“真空”中運動的速度難道不是光速嗎？光子的體積爲什麽會變成零，其質量又爲什麽會變成無窮大呢？

相對論的信奉者可以說：光子不會有靜質量。愛因斯坦總是把光視爲電磁波，波是沒有質量的，所以公式（1）、（3）不適用於光子。

那麽請問：電子有靜質量否？

相對論信奉者說：有。

請問：電子與光子可以相互轉化否？

相對論信奉者說：原子物理學已經證明可以相互轉化。

請問：光子有動量和衝量否？

相對論信奉者說：有，光具有光壓力就是證明。

請問：光子既然由有質量的電子轉變而來，且具有動量和衝量，怎麽能說光子會沒有質量而且是沒有體積的波呢？

相對論者將怎樣回答上述問題呢？

光子肯定是有質量的！

光子的質量可以先通過量子力學公式E＝hv求出能量E，然後按質能“相當”定律E＝mc²求出質量來。所以，光子是有質量有體積的物質。光子以光速運動，它的質量並未按相對論公式（3）變爲無窮大，它的體積也沒有按公式（1）變爲零。由此可見，公式（l）、（3）産生的，與實際情況不相符合的怪像，就證明相對論公式不能成立。

（二）、公式（3）與（4）的矛盾

………………………………（3）

E=mc² ………………………………………（4）

當物體運動速度趨近光速c時，（3）式就表現出質量趨於無窮。這對於（4）式來說，物體的能量也趨於無窮。但是，按照相對論光子沒有靜質量，即m₀＝0的觀點，這運動質量m就等於零除零，m不可確定。這樣，光子的運動質量就可有可無，能量也可有可無，又可以把光子排除在相對論之外了。但是，我們已經證明光子是既有質量又有能量的物質，那麽，用光子來對相對論公式（3）、（4）作鑒定，由（3）式得出光子質量m→∞。由公式（4）亦得出光子能量 E→∞。然而，光子的質量和能量根本就不可能趨於無窮，反過來，又證明相對論公式（3）、（4）皆不能成立。

（三）、公式（1）與（2）的矛盾

……………………………（1）

………………………………（2）

在公式（2）中，當運動系統的速度v趨近于光速c時，該系統中事件的時間τ’，相對於靜止系統中的時間τ就要趨於無窮。相對論産生的這種時間差，可以作爲證明中國“山中方七日，世上已千年”的神話故事的依據。但是由公式（l），這時運動系統中物體的體積就趨近於零了，那麽，還有什麽事件的存在可言，從而還有什麽時間的存在可言呢？事件等於零，它的時間不也等於零了嗎？可見，由（2）式計算的無窮與（1）式計算的零，就反應了相對論的自相矛盾。

1905年愛因斯坦在他的論文中寫道：

“如果在A點的兩個同步鍾之一沿閉曲線以常速度運動，直到返回A點，旅行持續時間爲t秒，則由保持靜止的鍾看來，旅行的鍾在

到達A時將慢了秒。因此我們得出結

論：在其他條件均相同的情況下，位於赤道的平衡鍾將比位於兩極的完全類似的鍾慢一個很小的數量。”

近百年來，據說還沒有人用實驗去證明相對論的時間佯謬。其實，用現代技術是很容易證明的。你可以把一隻每年誤差不超過10^-3秒的電子鐘安到32米直徑的飛輪的邊沿上去，讓它每轉一周爲100米，每秒轉100周，其速度就是10⁴米/秒，v²＝l0⁸米²/秒²。一年爲3.154×10⁷秒。讓這個飛輪轉上十年，如果鍾不會轉壞的話，看這只鍾可否會慢 0.315秒。

筆者可以斷言，時間佯謬是不存在的。

因爲，宇宙中根本就不存在産生時間佯謬的因素，宇宙中也根本不存在絕對時間。相對論拿光來衡量時間，並把光速當成宇宙中物質運動的極限速度是荒謬的。

筆者在前文中已經闡明，光速的快慢是隨它經過的媒質的密度或它穿過的宇丹質連射線織成的立體網路的密度而變的，光速絕非不變的恒量，所以，用可變的光速去衡量時間是荒謬的。

光速也不是宇宙中物質運動的極限速度。因爲，光速遠不能與引力傳遞的速度相比。太陽光射到地球上需8分36秒左右，可是，太陽上黑子爆炸對日地之間引力産生變化的傳遞時間是絕對不會超過一秒鐘的。地球繞太陽公轉且自轉，由於地球表面上山川起伏，它與太陽之間的引力是瞬息萬變的。倘若引力傳遞有一秒之差，地球就會偏離軌道15公里以上。引力傳遞速度是驚人的，與引力傳遞速度相較，光速就太慢太慢了！

在有關時間佯謬的論證中，還出現過孿生兄弟時差的謬論。說是如果有兩個孿生兄弟，一個去太空遨遊，一個留在地球上，當太空那個回到地球上，將會比留在地球上的兄弟更年輕。現在到太空船上去工作的人，不就可以說在太空遨遊嘛，他們返回地球後，身體比出發前是好了還是差了呢？他們在太空的生活肯定比地球上艱苦得多，肯定會老得更快些的。倘若去太空遨遊那個兄弟所乘的太空船的速度爲光速的二分之一，按照L’＝計算，他的身體就要縮短爲原長的0.866的長度，這樣，他體內骨骼和器官被壓縮，恐怕會教他比伍子胥過昭關時還要難受的，回到地球時一定是“白髮三千丈”了，怎麽會比留在地球上的兄弟更年輕呢？

宇宙根本不存在絕對時間，（除宇宙基源之外）每個物體的壽命和它的運動變化過程的快慢，都可以用來作爲時間量度的标尺。所有這些時間量度的标尺之間都可以相互折算，因而時間是相對的。總之，時間不能脫離物質的運動。相對論之所以荒謬，把時間與物質分離開來是其特徵之一。

继续浏览