让科学摆脱荒谬——为相对论发表百周年而作
摘要:本文运用光速c对爱因斯坦相对论公式的检验,得出光子体积V=0,质量m=∞的怪现象,由于《科学大统一•宇丹质物理学》证明光子是电子的心部结构,电子有静质量,它的心部结构的光子当然也有静质量,从而否定了 “光子没有静质量”的谬说,揭示了相对论不能成立。由于惯性力是外天体引力的表现,“无引力潮实际上是引力平衡场,故通过平抛物体运动就证明不存在引力质量与惯性质量之别,等效原理不能成立;又由于宇丹质论证明有比电子光子更小的热子和宇丹质微粒存在,核爆炸释放的不是纯能量,还释放了核裂变产生的电子、光子、热子和宇丹质微粒等物质,故质能分离且相互转化的“能量惯性定律”不能成立,从而揭示了广义相对论及其派生出的宇宙大爆炸说和量子论等纯数学理论的荒谬。
关键词:不二 宇丹质 引力平衡场 有序排列 致命的检验
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
相对论自1905年发表以来整整百周年了。百年之中,作为相对论作者的爱因斯坦名声大噪,被捧为“二十世纪最伟大的科学家”。然而物理学,自相对论发表之后便患了不治之症而慢慢地休克了,物理学家也差不多死光了。剩下的多是,靠玩弄数学游戏讨饭吃的“无理学家”,以及像运大粪和大米皆可的桥梁似的把谬论和真理一古脑儿灌输给学生的自然科学的教授们。
二十世纪堪称数学家代庖物理学的世纪。
如果有哪位读者认为笔者尖酸刻薄,就请去中国科学院和北京大学调查一下吧,你的结论将是:科学院实际上是技术院,大学的物理系实际上是技术系,全世界(包括诺贝尔自然科学奖在内)的所谓科学成就,实际上皆是技术成就。科学和生活中最普遍,最简单的问题都没人去解决。
区分科学与技术非常重要。科学是寻根究底的学问,而技术则是运用科学探究的物质(或物体)运动规律的原理和定律,去制造器物的技艺。也就是说,技术是对科学成果的运用, 充其量只能称为运用科学,是绝无资格称科学的。
有兴趣的读者通过调查将发现,二十世纪只不过是技术繁荣的时代。电子技术,激光技术,航天工程,核能利用等等皆是技术。所有这些技术多是建立在十九世纪及其以前的电学、光学、热学、力学和原子物理学等科学理论的基础之上的,没有一项技术成就可以与荒谬的相对论理和量子力学挂得上钩。有兴趣的读者通过调查将发现,二十世纪只不过是技术繁荣的时代。电子技术,激光技术,航天工程,核能利用等等皆是技术。所有这些技术多是建立在十九世纪及其以前的电学、光学、热学、力学和原子物理学等科学理论的基础之上的,没有一项技术成就可以与荒谬的相对论理和量子力学挂得上钩。
我这么说,爱因斯坦的信徒们一定会愤怒地谴责笔者狂妄、反科学,甚至会拿出“铁的事实”来证明笔者在打胡乱说:
“核反应的质量亏损和核能 ,不就是通过能量惯性定律
计算出来的吗?怎么能说广义相对论与技术成果挂不上钩呀?1
“你敢说爱因斯坦发明的,量子力学肯定的,光的发射和吸收的量子跃迁理论不科学吗?”
“爱因斯坦运用的,光的多普勒效应和引力势差理论,你敢说不是恒星光谱红移的原因?”
“太阳不就是氢的核聚合反应而发光发热的吗?既然光是公认的电磁波,太阳当然就是电动波源了,难道爱公的这些科学论断还会错吗?”
“爱因斯坦的光电效应公式
,难道不是他对科学的伟大贡献吗?”
“当整个宇宙的质量收缩到针眼大小的数千万分之一的‘奇点’时,宇宙中所有的质量都转化为能量了。你能说质能相互转化的能量惯性定律不科学吗?”
等等等等。
一个戏法的骗局未被揭穿之前,观众们只能沉溺于深信不疑的,对神奇的法术赞叹不已的欢乐之中。整个二十世纪人们对相对论的赞赏与欢呼也是一样的。唯有揭穿了戏法的骗局,人们才会惊呼上当受骗,浪费了整整百年的宝贵时间。
按照爱因斯坦的自述,他创立广义相对论是因为光线在引力场中变弯的事实证明,光速不变原理不能成立,因此他1905年发表的《相对论》 “以及随之整个相对论就要化为灰尽了”1 ,为了让相对论适用于引力场,便通过证明“无引力潮的惯性质量与引力场的引力质量相等,即等效,而创立广义相对论的。
笔者敢说,证明惯性质量与引力质量等效,以及光线在引力场中变弯而光速不变原理不能成立,皆是爱因斯坦掩人耳目的幌作。
因为光速不变原理不能成立早已被光在媒质中的拆射所证实。而惯性质量与引力质量的等效也早已被平抛物体运动证实了。更何况爱因斯坦所称的“无引力潮实际上是引力平衡场。
爱因斯坦掩人耳目的幌作后面隐藏着的,是光子对相对论致命的检验。
我们知道,对光子而言其运动速度v=c光速,则相对论公式
![]()
和
![]()
由
于,就产生了光子“向径”L=0而光子体积V=0,质量
的数学怪胎。
V=0,m=∞即光子不存在了,却变成了无穷大的质量。这一数学怪胎就证明爱因斯坦的相对论绝对不能成立。因为光子的存在是(偏振光等)物理实验早已证实了的,更何况谁见过光子质量为无穷大了?!
这一数学怪胎对于爱因斯坦是非同小可的,若不能作出合乎情理的解释将是十分丢脸的事情。
爱因斯坦怎样挽救相对论和自己呢,他一面扯起“光线弯曲”的幌作,一面诡称光子没有静止质量,即m0=0
为什么光子的静止质量会等于零呢?
W••G•V罗瑟在他著的《相对论导论》第236页写道:爱因斯坦“有时说,光子静止质量为零。由于光子以光速行进,不可能找到光子的静止惯性系,所以静止质量一词严格说来是不适用于光子的。”这就好比中国偏僻山村的农民说“我找不到显微镜,所以生病与病菌存在与否没有关系”一样。
现在笔者在《科学大统一•宇丹质物理学•光学》一章中证明了光子是电子的心部结构。电子可以静止,它的心部结构的光子当然也可以静止;电子有静质量,它的心部结构的光子当然也有静止质量。那怕按电子质量的亿分之一,即10-8计算光子的静止质量m0为10-36克的数量级,也存在光子质量
![]()
这样的数学怪胎,完全可以教相对论“化为灰颈。
即使我们对爱因斯坦让一万步,让他的光子的静止质量为零好了,则

爱因斯坦又如何解释这个数学怪胎呢?
在万分焦虑之中,爱因斯坦终于从L=0的相对论数学怪胎得到了启发,如果让质量与能量可以相互转化,质量全部转化成了能量,而能量是没有体积的,L=0的问题不就解决了吗?
可以说,质量转化为能量的“能量惯性定律”是相对论搅乱科学百年的核心问题。
据说从1913年开始,爱因斯坦花了整整三年时间来建立广义相对论:
他要证明能量(而不是质量)产生引力;
他要证明“引力效应是引力波以光速传播的”;
他要证明空间“有限”的宇宙的能量3/ 4起源于电磁力,1/ 4起源于引力;
他要证明恒星光谱红移是引力势差或多普勒效应的作用。
总之他要证明宇宙的一切变化都是能量的作用。为此,爱因斯坦搞了个普遍协变的假定(或原理)和等效原理的数学游戏,来为建立广义相对论核心的“能量惯性定律”开路。
当时,Kretschmann对爱因斯坦数学游戏的批评是:
“普遍协变的假设对物理定律的物理内容没有提出什么主张,而只不过是关于它们的数学表述的一些意见而已。”爱因斯坦是和这个见解完全一样的。……“由于等效原理,引力只能唯一地通过gik来描述,而后者——(gik)不是无关于物质而给定的,它们本身就是场方程所决定的。”
(W•泡利著《相对论》第202页)
爱因斯坦忙碌了三年,弄出了广义相对论核心的能量惯性定律E=mc2。这个公式据说是爱因斯坦把相对论的质量公式引入经典力学的动量公式P=mv,再经过一系列数学手段而得出来的。
其实,聪明的爱因斯坦完全用不着那么烦琐。他知道光线是正负光子偶合波动的表现,他也熟悉经典力学的动能公式,只要将光子偶质量2m0=m和光子速度c=v代入动能公式
![]()
即
![]()
再把上式扩展到粒子的静止质量,并写成
![]()
“能量惯性定律”不就直接从经典物理学动能公式得出来了吗?何需三年哉?!
从经典力学公式转化而来的能量惯性定律,经爱因斯坦加工后就变得神秘了,质量可以变成能量,能量也可以变成质量了。但许多哲学家和科学家都批评相对论缺乏因果关系2,是有果无因的。它完全讲不出质量与能量是怎样相互转化的道理。罗瑟当时就批评道:
“质能相当定律(
)不是意味着,质量有时能够转化成能量,也不是说能量转化为质量,而是说,一种变化伴随着另一种相应的变化,惯性质量与能量彼此成比例。”3
这里,罗瑟直接把“能量惯性定律”改称为“质能相当定律”。
而且,罗瑟对相对论者劳厄所谓“当正电子和负电子相撞时……它们的全部质量也将按爱因斯坦的能量惯性定律转化为辐射能”的观点批评道:
“如果有限质量的粒子湮灭,则将释放出
的能量……如果一光子的能量
(m0是电子的静止质量)则此光子可以产生一电子对……看来在电子对产生前,需要存在电荷。”4
——(W•G•V罗瑟著《相对论导论》241页)
“需要存在电荷”这六个字,完全可以教能量惯性定律不能成立。
因为电荷可不是什么“能量”可以表现出来的。你爱因斯坦绝对讲不出能量转化出电荷的道理。
现在,《科学大统一•宇丹质物理学•电学》把电性定义为:“微粒中宇丹质最为有序的表现。”也就是说电荷是电子中宇丹质微粒有序排列产生的。离开了宇宙基源——宇丹质排列之“序”就不会有电性,就没有电荷。
现在,一些相对论的信奉者最爱拿核反应的“湮没辐射”来证明“能量惯性定律”(
)的质能转化的正确。其实,从电子之间以及光子之间的质量不等,就可推定电子、光子皆存在结构问题,皆是由更小的微粒组合而成的。从“线由点构成”的几何学公理,也可推定引力线(电力线和磁力线)由微粒连接而成。《科学大统一•宇丹质论》已经证明宇宙基源——宇丹质微粒的粒径为5×10-49厘米,而电子显微镜的鉴别能力不超过10-8厘米,二者相差1041倍。可见当今科学仪器远未达到,也许是永远达不到检测宇宙基源的能力。核反应中,电子变成光子,光子变成热子,热子的一部分变成宇宙基源——宇丹质了,完全无法检测了。所以,相对论信奉者称的“湮没辐射”的“湮没”只能是因电子显微镜鉴别力不足而“湮没”了的。而“辐射”的绝不只是莫虚有的“辐射能”,而是实实在在的光子、热子和不可消灭的、永恒存在的,绝对的宇宙基源——宇丹质。
从光子,对相对论致命的检验得出
的怪胎,到爱因斯坦令光子静质量
而得出
的怪胎;再从爱因斯坦利用经典力学动能公式(或动量公式)得出E=mc2,到被解释为“能量惯性定律”的质能转化,其间使用了不少掩人耳目的戏法。所有这些都是为了实现其真实的动机——通过保住相对论而保住爱因斯坦显赫的名声。
二、二十世纪科学休克的原因
历史是连贯的,科学发展史也是连贯的。如果不了解十九世纪科学发展到了什么水平,就不能理解二十世纪科学休克的原因,就难得把休克的科学救活过来。
十九世纪科学的发展,算得上到了人类历史上登峰造极的高度。电动机和无线电收发报机的产生,标志着电和磁的物理学研究成果绝大多数都被运用到技术上了。特别了不得的是,随着光学的发展,科学已经把探索以太的存在和性质推向首要地位了。当时以太研究波及全世界,对中国学术界引响颇大,请读读谭嗣同的哲学论文就知道了5。可以说十九世纪是探索以太的世纪。比如把“光行差”归之于以太的作用;认为光是靠以太的振动来传播的6。
“菲涅耳指出:如果以太具有刚性,就具有抵抗形状扭曲的能力,那么以太就可以传播横波。”“斯托克斯把以太比作弹性固体。”
“开尔文把以太比作不含空气的均匀泡沫。”
“马克可拉建议以太的各单元能够抵抗扭转应力,但不能抵抗纵向应力……。”
“1889年开尔文建立了马克可拉的以太单元的模型。”7
“此阶段出现了许多的以太模型。这些理论试图借助于作用在以太单元上的直线力和扭转力来证明电力和磁力的传播。”
“甚至企图用以太论来解释物质的性质。”
以太论研究的转拆始于错误的麦克斯韦方程(即电磁学定律)产生之后,有人便提出“只应该接受电磁学定律(即麦克斯韦方程)描述的电磁现象的行为,而不应该试图借助机械模型来解释电磁学定律。”随着洛伦兹和斐兹杰惹错误的假定:“相对以太运动的物体,可以在运动方向缩短”之后,错误的也是相对论基础的洛伦兹变换式出现了。1900年摩拉写道:
“我们不应当企图把已经找到用来确定以太活动的这组关系式(麦克斯韦方程组)解释为以太中的未知结构的力学结果。我们应当满足于已经得到了的它们的精确动力学相互关系式(麦克斯韦方程组)。”
——(以上皆引用于罗瑟著《相对论导论》,以下引用于泡利著《相对论》)
以太论的消失始于爱因斯坦的相对论于1905年发表之后。
“相对论假设一经引入,把以太看作实物的概念就要从物理理论中排除出去。”“当光的电磁理论取代了光的固体弹性理论以后,以太这一机械的概念实际上已变成多余的障碍物了。” “最近爱因斯坦引伸了以太这个概念。它不应再被认为是一种实物,只不过是跟真空相联系的那些物理量的总和。”8
爱因斯坦在自己著的《相对论原理•论运动物体的电动力学》一文中宣告:
“引入‘光以太’将成为多余。”
从此,以太论便彻底消失了。
不过,笔者要为西方以太论的消失而悲哀。因为西方对以太的探索,是离宇宙基源只有一步之遥而腰折了的。太可惜太可惜了!!科学进一尺,技术跃千丈呀!否则,今日的技术何只如此水平?
以太论为什么会消失呢?
以太论消失的首要原因是西方缺乏“序”的思想,不明白“有序成物”的道理9,因而不可能把对物质现象的研究与物质结构的研究挂起钩来。直言之,就是没有把当时法拉弟发现的引力线(电力线和磁力线)的结构问题与以太微元的研究联系起来,因而不可能把以太微元想象成是构成万物的宇宙基源。
以太论消失的第二个原因是西方缺乏“不二”哲学的指导,不懂得“阴阳不二”“神质不二”的道理,因而不可能设想宇宙基源具有阴阳二极。这样,即使想到了引力线由“点”构成,也不知道这些“点”是怎样“粘结”成线的。像目前西方不知道原子核结构,不知道核力的成因,而发明出一种‘胶子’来一样。
以太论消失的第三个原因是麦克斯韦错误地理解了法拉弟的电磁理论,错误地把无线电波和光波解释为电磁波。麦克斯韦完全不懂得电场与磁场的互生是自由电子发射的电力线相互作用的结果。如果他懂得,他就不会将电场与磁场的互生推理到不存在自由电子的空间去,因而也就不会把无线电波当成电磁波。(《科学大统一。宇丹质物理学。电学》已经证明无线电波是磁力线的疏密平面波。)
如果说这是数学家麦克斯韦代庖伟大的物理学家法拉弟,搞了个错误的电磁学定律(麦克斯韦方程),那么,这也是人类科学史上第一次数学家代庖物理学犯的最重大的错误。
麦克斯韦错误地把光波当电磁波的原因,一是他知道光与无线电波的传播速度相等,二是他知道菲涅耳“和阿拉哥在1819年提供了相互垂直的偏振光不相干涉(横向振动)的证明。” ,三是他还没有光子的概念,所以错把光子的振动轨迹当成了犹如水的驻波似的互垂的电波和磁波,即电磁波。
以太论消失的第四个原因,是爱因斯坦的缺乏因果联系的主张质能互变的相对论,与以太论发生了不可调和的冲突。如果让坚持物质性的以太论存在,那么,坚持质能互变且坚持宇宙间一切变化皆是能量的作用的相对论,就将被淘汰掉。这就是爱因斯坦宣布以太论成为多余的障碍物,而首先淘汰掉以太论的根本原因。
如果说,以太论者们是见到了法拉弟力线实验之后,还不愿意用逻辑推理去探索以太微元的“唯实验主义者”,那么,相对论者的爱因斯坦就是排斥一切实验的“唯数学逻辑推理者”,前者因放弃了以太存在的逻辑证据而消亡,后者也将因为没有实验证据而消亡。唯有实验与逻辑推理“不二”才能获得真实的学术成果。
三、必须扫荡一切伪科学的荒谬
从1905年起科学便得了不治之症,那是因为受到了相对论这种“癌细胞”的侵袭。到了1916年,质能互变的广义相对论这个“恶性大肿瘤”便使科学休克了。
从那以后,科坛被伪科学所霸占,荒谬便甚器而尘上了:
“时钟佯谬”呀
“孪生兄弟去太空遨游者将更年轻”呀
“时——空无别”呀
“3×105千米=
秒”呀
“时——空弯曲”呀
“复数证明存在虚时间、虚空间”呀
“虚空间就是阴间”呀
“经时——空隧道可以见到死去的祖宗”呀
全是些像巫婆画符似的纯数学游戏弄出来的,绝无任何物理学实验可以证实的喧嚣。
别说证明“时空无别”且相等,用0=0的数学定理证明狗 = 猫也行。(见《科学大统一•相对论必将成为历史》)睿智的诺贝尔之所以不愿把奖金发放给数学家,正是因为数学产生怪胎之故。此外还有什么——
“复数证明存在虚粒子”呀
“没有质量的引力子携带的力是长程的”呀
“引力是引力波传递的”呀
相对论者头脑发昏到了打胡乱说的程度。他们时而称“引力子”,时而称“引力波”。笔者敢于肯定,包括爱因斯坦在内,都是些语文不及格的数学家。他们将不具有可数性的“虚”,与具有可数性的“粒子”,组合成矛盾词“虚粒子”;将没有质量,虚而不实的东西称为有可数性的“引力子”,而且要这个不存在或者只存在于演算稿中的“引力子”去携带“力”。
物理呀物理,没有“物”又何谈“理”呀?
这帮人简直是“无理”到了语无伦次的地步。还有什么——
“光波是电磁波,太阳是电动波源”呀
“太阳发光发热是氢核聚变反应的结果”呀
“量子跃迁会发射或吸收光子”呀
“光波是电磁波”乃是“无理学家”爱因斯坦拾数学家麦克斯韦之牙慧。其实,电场与磁场的互生是自由电子的功劳,真空中不存在自由电子,安有“电磁波”哉?
前文已经指出,无线电波和光波被称为电磁波,是数学家麦克斯韦代庖伟大的物理学家法拉弟的历史性大错。既然光波不是电磁波,那么爱因期坦拾麦克斯韦牙慧所称的“太阳是电动波源”就不攻自破了。
核聚变反应要求温度在百万度以上。像地球上的气体聚集在地表一样,倘若太阳上存在氢,那么也只能聚集在太阳表面。而太阳表面的温度在6000℃左右,与百万度比相差160多倍,怎么会产生氢的核聚变反应呢?可见,爱因斯坦关于“太阳发光发热是氢的核聚变反应”的论断是信口开河。
《科学大统一•宇丹质物理学•热学》指出,自旋的太阳是受其周围天体的非均匀引力不断变形而发光发热的。
“量子跃迁会发射和吸收光子”,纯粹是“无理学家”爱因斯坦于1917年为证明质能互变而杜撰的。
现在,《科学大统一•宇丹质物理学•光学》已经论证,光子是电子的心部结构。故“原子在能级之间跃迁会发射和吸收光子”同样是量子力学的“无理学家们”杜撰的胡话。还有什么——
“复数证明有暗物质、暗能量存在”呀
“对立统一规律证明有反物质、反能量”呀
“神秘的暗能量将把宇宙大撕裂”呀
统统都是没有实验依据的,耸人听闻的胡诌。
试问:这“有限”的宇宙究竟有多大,有多少质量呀?如果不知道,那么爱因斯坦凭什么证明“宇宙的能量
起源于电磁,
起源于引力”呀?
《宇宙大撕裂》(《中和文化》杂志第10期转载木人所作《科学之秘》)一文称:
“普通发光物质只占宇宙总能量的0.4%,其它的普通物质也只占3.7%,而暗物质占了近23%,另外的73%则是占主导的暗能量”岂不是无知而妄说吗?
能量有动能、势能、热能、光能、电能、化学能、原子能等等的能量,相对论者和宇宙大爆炸论者所说的“能量”究竟是什么能量呢?
按照《科学大统一•宇丹质物理学》的观点,所有的能量皆是引力线曲伸的表现,除此之外,宇宙中就只存在莫虚有的上帝和神仙的能量了。
关于“反物质”问题,反原子之所以只能存在若干分之一秒,就证明反原子不可能构成永存的反物质,反原子仅仅是违反原子组合原则而产生的瞬时偶然现象。这种现象,恰恰证明了质子和中子皆由正负电子交替组成。
还有什么——
“宇宙有限”呀
“引力坍缩”呀
“比太阳大1.5倍的冷恒星就会坍缩”呀
“太空中存在黑洞”呀
“白矮星每立方英寸有几百吨”呀
“中子星每立方英寸有几亿吨”呀
全是些猜测、假定、杜撰,捏造和数学演算纸上的东西。
像“黑洞”就是约翰•惠勒依据222年前约翰•米歇尔的假定而杜撰的。
白矮星和中子星是“无理”的“天文学家”依据量子力学,而且是错误理解了“泡利不相容原理”而编造的。
他们绝对不懂微观粒子的结构和微观粒子之间力的作用原理。
“宇宙坍缩” 是根本不懂力学,也不知道有宇宙基源——宇丹质这种不可压缩的微粒存在的“无理”的天文学家,为迎合广义相对论质能互变的荒谬而捏造的。
“宇宙有限” 则是聪明而显赫的爱因斯坦,为配合宇宙大爆炸说来证明质能互变的荒谬,而主观规定的。试问:
如果宇宙有限,那么这个“有限宇宙”之外是什么?
难道这个“有限宇宙”之外不是宇宙,而是上帝居住的仙界吗?
如果“宇宙坍缩”存在,那么这“坍缩”的引力是从哪儿来的呀?
老实说,一个连物理学大统一的“四种力”都弄不明白而显赫的了爱因斯坦,甚至包括世界知名的,在《时间简史》中大骂“哲学的伟大传统的何等的堕落”的,英国剑桥大学的霍金教授在内,都是没有能力回答“力产生的原因”这么深奥的科哲问题的。
《科学大统一•哲学的困难》一篇指出:
精神是物质的动因。
最基本的精神——动因,则是宇宙基源——宇丹质微粒的阴阳二极“同离而异合”的表现。
从而产生了电力线(或磁力线)同向相斥,异向相吸的动因——精神,即力的来源。
而宇宙基源——宇丹质微粒“极”的存在,则是宇宙本性的绝对表现。
从上述科哲论点出发,加之弄清楚了微观粒子——热子,光子,电子,中微子,质子,中子,原子核,原子和分子的结构问题,解决了物理学大统一的“四种力”的性质和量的关系问题,因而,完全有理由向世人宣判相对论、量子力学和宇宙大爆炸说的死刑,并宣告二十一世纪是物理学的世纪。数学家代庖物理学的怪像将一去不复返了。
有志于科学革命的科坛朋友们、
教育界朋友们、
新闻界朋友们、
出版界朋友们、
哲学界朋友们、
文学界朋友们、
艺术界朋友们、
各国政府首脑们:
科学革命的号角已经吹响,
人类第二次文艺复兴即将来临。
你可曾想过哥白尼之后
会出现伪科学宗教?
你可曾想过数学的怪胎,
会把你引入天国之门?
你可曾想过诺贝尔奖
会发放给“无理学家”?
受骗的人们不必后悔,
算了,
别想了!
在人类历史的长河中,
百年宝贵光阴算得了什么。
只要地球人类觉醒就行,
只要地球人类团结就行,
我们一定能把丢失的光阴、
丢失的财富,
找回来!
我们一定能教物理学复活,
教天文学复活,
教化学复活,
教生物学复活,
教一切学科复活!
我们要让绝对的宇宙基源,
把相对的科学统一起来!
让我们看清宇宙的“不二”性吧!
再莫走“唯”字号的极端了!
让我们踏踏实实地实验,
踏踏实实地思考,
踏踏实实地逻辑推理吧!
科学进一尺,
技术跃千丈呀!
随着科学的复活,
技术将驮着地球人类,
向宇宙最先进人类的方向飞奔!
2004年12月
北碚星云花园
参考文献:
1、W.G..V 罗瑟 、《相对论导论》 、北京 、科学出版社 1980-01-01 、488
2、W. 泡利、 《相对论》、 上海、上海科学技术出版社 、1979-06-00 、20
3、W.G..V 罗瑟 、《相对论导论》 、北京 、科学出版社 1980-01-01 、251
4、W.G..V 罗瑟 、《相对论导论》 、北京 、科学出版社 1980-01-01 、 241
5、任继愈 、《中国哲学史》 、北京 、人民出版社 、1985-05-00 、第四册244
6、W.G..V 罗瑟 、《相对论导论》 、北京 、科学出版社 1980-01-01、30
7、. W.G..V 罗瑟 、《相对论导论》 、北京 、科学出版社 1980-01-01、50
8、W. 泡利、 《相对论》、 上海、上海科学技术出版社 、1979-06-00、5
9、熊十力、 《原儒》、上海、龙门联合书局、1956-12-00、
附录:(1)、发表于《格物. 总第十七期》的文章有:
《乌有兮“电磁波》(《山风工作室 熊宇丹专栏》网站网址:http://sea3000.net/xiongyudan)
《石油是水蒸气的产物》(同上)
(2)、发表于《格物. 总第十八期》的文章有:
《宇宙大爆炸说的丧钟》(《山风工作室 熊宇丹专栏》网站网址:→ http://sea3000.net/xiongyudan)
《“不二” 宇宙论》(同上)
(3)、发表于《山风工作室 熊宇丹专栏》的文章有:网站网址:http://sea3000.net/xiongyudan)
作者简介:
熊宇丹、男、生于1932年农历冬月二十六日。1956年毕业于重庆高级工业学校土木科,1962年毕业于云南大学物理系。曾在云南水力发电工程局、大连钢厂、湖北钢丝厂和重庆天府矿务局等单位工作过。1962——1973年深研马列理论。1973年幸购熊十力先生著《原儒》后,研究并发展了中国“不二”哲学,对宇宙有了深刻认识,才于1994年著成《论恒星光谱红移》,1997年著成《宇丹质论》(已更名为《科学大统一》)。作者大半辈子坎坷,六岁丧父,失过学,失过业,蹲过牛棚,坐过牢,三进疯人院,也曾于萧秧时期被推荐为重庆市副市长候选人,没有任何职称。