|
周文王认为宇宙间一切事物在时间链条发展史中于空间上均展开成立体的双螺旋结构，周文王于是演绎创造了的属于“辩证数理逻辑”的“双螺旋 ( 一级有 64 个双螺旋，二级有 8 个双螺旋，三级有 4 个双螺旋，四级有 2 个双螺旋，五级有 1 个双螺旋，六级有 1 个双螺旋；总共为 80 个双螺旋 ) 的周易密码”，武王去世后，周文王的第四个儿子周公摄政辅育辅佐武王的幼儿姬诵长大成人为成王且接位后，周公以第一人称用周文王的“双螺旋周易密码”填写成了《周易》，又“密传”给周公的儿子伯禽，因周公被武王封到鲁国，周公就由其儿伯禽代替自己去被封的鲁国，这样周公的儿子伯禽就把周文王的“双螺旋周易密码”填写成了《周易》带到了鲁国。直到公元前 539 年被聘的晋韩宣子在鲁国的太史氏发现了《周易》，从此传到了社会！而《古论语》、《鲁论语》、《齐论语》 ) 这三种《论语》中的《鲁论语·述而》就记载了“加我数年，五十以学亦，可以无大过矣”，而世传本《论语·述而》此句却成了“加我数年，五十以学易，可以无大过矣”，“易”本来是“亦”的音同而误传！把“易”还原成原来的本来面目“亦”是指明了《易经》原本名应为《亦经》！且分明指出了《亦经》是用是“亦”式的“双螺旋密码”密码写成的！我在 15 年前就把七八千年前伏羲作河图八卦洛书太极图破解了破解了！我在 15 年前就把《帛书周易》破解了！在2003年以前我已定性的公布了上述的破解！这两者均指明了“双螺旋”！即“亦”就是“双螺旋”！並且破解得知伏羲作的卦与卦之间至少存在 2*184 个双螺旋！适当时间我会正式公布的。 怎知这个“亦”= “易”？ 对于这个问题，必须认真研究和回忆一下产生《论语》各种版本等的历史！ 这个“易”与 “ 亦”之争，至少已存在1400多年历史了！ 此事的争论是由陆德明先指出的，而这个陆德明 是隋朝出生人 ( 生卒年为：约550-630)，是 唐朝的经学家、训诂学家。名元朗，以字行。苏州吴（今江苏吴县）人。隋炀帝时擢秘书学士，迁国子助教。入唐，任国子博士。为阐释封建统治阶级的经学及老庄之学，博采汉、魏、六朝音切，凡二百三十馀家，又兼采诸家训诂，考证各本异同，撰为《经典释文》，是汉魏六朝至唐初群经音义的总汇。 孔子是否对《周易》曾有精深研究？本来，这是没有什么疑问的。《 史记? 孔子世家》云：“孔子晚而喜《 易》，…… 读《易》韦编三绝。曰： ‘ 假我数年，若是，我于《易》则彬彬矣 ’ ” ；《汉书?儒林传》称，孔子 “ 盖晚而好《易》，读之，韦编三绝 ” ；尤其是被公认的孔子文献 世传本《论语》 亦载：“子曰：‘加我数年，五十以学《易》，可以无大过矣。 ’ ” （《述而》）但是，《论语》此处有异读。 陆德明《经典释文 ? 论语音义》说：“《 鲁》读‘易 ’ 为‘亦’，今从《古》。”就是说，竟然片面地把《鲁论语 》此章的标点断句成了：“加我数年，五十以学，亦可以无大过矣 。”这样，此章就没有反映出孔子和《周易》的任何关系。各种对孔子与《周易》关系的怀疑由此而起，以至形成中国学术史上一个著名悬案。 那就至少要看—看不同的《论语》版本产生的历史。 这种异读现象是由不同的《论语》版本造成的，那么，解决问题的最根本、最可靠的途径，是考察《论语》的版本源流，搞清《鲁论》与《古论》之间的关系。目前的考察， 孔子 是 鲁国人 ，而《鲁论》和 《古论》属于同一来源，又《鲁论》是由伏卿这个鲁人进行改编而成的。在改编过程中 伏卿曾参考过《齐论》，后来 张禹在对《鲁论》进行改编时也曾从《 齐论》吸收了一些内容。 自景帝时发现《 古论》至郑玄时代，已有三百年左右。在这漫长的流传过程中，《鲁论》其吸收了《齐论》的一部分。在这种情况下， 郑玄在编校《论语》时自然地要参考《 古论》和《齐论》 错误地去纠正《鲁论》 。 据陆德明讲： “ 郑校周之本，以《 齐》、《古 》读，正凡五十事。”（《经典释文?论语音义》）但 陆氏所引郑玄“ 《鲁》读 ” ，皆曰“从《古 》”，未有“从《 齐》”者。 从《古论》和《齐论》而弃《鲁论》是有欠缺的！ 下面我把我在天地生人上的回答网友陈光柱的一篇文章中的一段摘录帖在此供你参考： {孔子是否对《周易》曾有精深研究？本来，这是没有什么疑问的。《史记?孔子世家》云：“孔子晚而喜《易》， …… 读《易》韦编三绝。曰：‘假我数年，若是，我于《易》则彬彬矣’”；《汉书 ? 儒林传》称，孔子“盖晚而好《易》，读之，韦编三绝”；尤其是被公认的最可靠的孔子文献《论语》亦载： “ 子曰：‘加我数年，五十以学《易》，可以无大过矣。’”（《述而》）但是，《论语》此处有异读。陆德明《经典释文?论语音义》说： “ 《鲁》读‘易’为 ‘ 亦’，今从《古》。”就是说，竟然片面地把《鲁论语》此章的标点断句成了：“ 加我数年，五十以学，亦可以无大过矣。 ” 这样，此章就没有反映出孔子和《周易》的任何关系。各种对孔子与《周易》关系的怀疑由此而起，以至形成中国学术史上一个著名悬案。
由于《论语》有《齐论语》和《鲁论语》及《古论语》三种，故而造成的这种互为混乱的矛盾的现象！而我却认为应该翻译成
“
加我数年，五十以学亦，可以无大过矣。
”
！
《帛书周易》中白纸黑字记载着“商的灭亡不是由于武王从外面去予以灭亡的，而是商王自毁城墙而灭亡的”！ ……………等等！均是商亡的原因！ 商灭亡的原因是可以追溯到纣王之前的帝乙，也可以追溯到帝乙之前的武乙，但最直接的是纣王帝辛！即使牧野伐纣时，周比起商来仍是很弱的！周是利用适宜的天时地利人和才在一天之中把商灭了的！事实上，当初灭了后就遇到殷顽遗的极力反抗 …… 《周易》是反对自已人迷信占卜算命的！《周易》不是占卜算命书！ 《世传本易经》是一本彻头彻尾被儒家篡改成谁也看不懂的大杂烩的天书，只能算作为《儒家易》，根本不是《周易》！ } 我把“易”更正为 “ 亦”主要的根据是我破解了《周易》的密码是“双螺旋 ” ，《周易》是用“双螺旋”的密码写成的，待我公布后自然全明白了，就无争论了。 } |
万金华 （wjh68389653hjw@sina.com） 上传2007.10
浏览219