二·三星一线引力放大假设的提出

中国古人与今人(例如栾来宗、栾巨庆、张家祥、任振球等等)均提出了“地球→月亮→太阳等发光体”顺序成“三星一线”在地球上的易发生特大地震特大水灾的“零点(即精确)预测”的经验理论。

（一）·具体文献有：

张家祥：《地球动力合成作用原理(地球力学)》中的

3-2-0 地球动力实验--九大联珠实验，

3-3-2 地球动力实验--木-慧相碰实验，

3-4-0 地球动力实验--太阳系九大行星的物理数据力学特征， 第p28-30页

栾来宗：(栾来宗是潍坊县志中的名人且是2004年79岁的栾巨庆祖父)《天文与农时》

栾巨庆：《江淮洪涝成因与长期预报实践》1999年

栾巨庆：《星体运动与长期天气、地震预报》1987年写，北京师范大学出版社、1988年版

栾巨庆：《行星运动影响大气环流变异》《潍坊学院学报》2004年第4期52页—53页。

栾巨庆：《呼伦贝尔日报》1995年10月11日第三版。

栾巨庆：１９９０年，《北京文学》第１２期刊登了石中元的一篇报告文学“奇人栾巨庆”，

栾巨庆：山东《昌潍师专学报（自然科学版）》1992年第11卷第2期28－32页上

栾巨庆：《行星与厄尔尼诺初探》1988年《自学》杂志第二期补充预报（“行星对应区”预报法预报强烈洪涝与干旱及地震）：

任振球：日月引潮力与台风强度变化。气象，1975，（9）：18－20。

任振球：三天体成直线时的非经典引力效应。自然杂志，上海，1982，（5）：501－504。

任振球：突发性特大自然灾害触发因子的发现及其物理研究方案。中国工程科学，2004，(12)：1-6。

（二）·其中栾巨庆的经验理论主要点是：

厄尔尼诺是气候领域的一种异常现象，它的生成原因、出现和消失，都是气象难题。 不过，既然是气候异常，就可以按日月行星运动影响天气变异一样，用行星对应区方法解释。通过60多年来的探索，发现它的生成和消失，竟然与外行星对应赤道效应带密切相关，特别是木星，当它单独对应赤道效应带时，与强厄尔尼诺的关系，几乎到了“如影随形”的程度；木星的运动可以预知，厄尔尼诺的难测，成为易测。

赤道效应带，在所写《星体运动与长期天气预报》(以下简称《星体》)已明确指出“赤带效应带”是个特殊对应区，即天赤道南北正负各5个视赤纬的范围内、对应地球赤道带南北各10个纬度，共20个纬度(因行星对应区不在直射区而是在两倍的纬度上，就是说视赤纬5°对应地球10°)。之所以特殊，在于该地带只有一个外行星对应时，不但不降雨，反而要成为干旱带，这与其他纬度带行星对应乃阴雨前提，是截然相反的，要首先把原因弄清：在《星体》中多次提到“赤道效应雨”一词，有必要再加以简述：若有一个外行星先在春、秋分点、当月亮也运行至春、秋分点时，便形成行星、地球、月亮这三天体成一直线的天象，因这时月亮运行快(相对而言，它每天快达5个视赤纬，便跨越地球10个纬度，纬度越高跨越越少)，因此三星直线所促成的降雨因子被这快速的月亮带走，降落于我国东部季风区，时间多为半天到1天，雨量小到中雨；若是带到有行星对应的地带，便被拦截而成大到暴雨，特别遇到内行星下合，便酿成大暴雨发生洪涝。这样赤道带便出现晴天多、日照长、海水增温的天气，因单行星对应便影响赤道太平洋出现盛西风环流，推动上层温海水东流，因受秘鲁一带大陆阻挡，该地成了暖海水积聚区，加之外行星能给所对应纬度带增温3℃左右，此论点在《行星运动影响大气环流变异》中有较详叙述

木星单独对应赤道带，对强厄尔尼诺的生成：

在三大外行星中，木星体积最大，磁、电、光波最强。它12年绕太阳一周，(实际是11.86年)每次它对应时间长达一年有余，在周期12年中它处于春、秋分点对应赤道带各一次。自1945－2000年。55年中它有10次对应赤道带。且有这10个年份与生成厄尔尼诺的情况列表。

火星与强厄尔尼诺的生成：

火星期687天绕太阳一周，它运行快，对应时间短，平均每次对应赤道效应区不到两个月，因而不能生成厄尔尼诺，但是，它在“冲日”时，对应赤道效应区长达7个月之久，“冲日”时距地球又近，便有生成强厄尔尼诺的条件，试看下表。

关于土星与厄尔尼诺：

土星约30年绕太阳一周，在30年中对应春秋分点各一次，即约15年一次。但因它每年只运行12个视赤经度，所以每次有两年可出现中等厄尔尼诺，从1950年至2000年这50年有4次对应赤道带，只有1951年出现厄尔尼诺。从表三所示，其它三次1966、1967；1980、1981；1995、1996都与火星“冲日”及水星“下合”共同对应，不应出现厄尔尼诺，土星与其它行星同时对应赤道带可以预知，不影响预测。

除上面已叙述的年份外，还有1953和1983年两年并没有上述三外行星对应，是如何生成厄尔尼诺呢？在《星体》中我们曾强调：凡长期无行星对应的地带，则是少雨干旱区，因为没有行星对应必然以盛西风为主，日照时间长而强，势必出现干旱高温天气，赤道带更是明显，在无行星对应的久旱高温年，自然海温会增强，便出现厄尔尼诺。不过只有日照，而无有木星那样地给该地带再增温，这种情况下的厄尔尼诺最大只能是中等以上。这现象在1953与1983年的天象图有明显的反映(见图二)。如1983年天象图4-10月份赤道南侧无行星对应,并且金、水两星在赤道北侧同时下合,又有火星对应,发生洪涝；同时赤道南侧无行星对应发生严重干旱,故出现厄尔尼诺。干旱可以预知,故不影响厄尔尼诺的预测。综上所述,厄尔尼诺的生成,乃是外行星单独对应赤道效应带与赤道南侧长期无行星对应的结果。

拉尼娜，

拉尼娜，西班牙语姑娘的意思，它与厄尔尼诺—圣婴相反，代表南美洲海岸外赤道东太平洋的水温变冷的现象，同样是气候异常的祸首。专家们普遍认为拉尼娜发生是由偏东信风加强，东风推动赤道洋流向西太平洋流去，那里暖水集聚，东太平洋才出现反厄尔尼诺—拉尼娜。问题是：什么时间为什么会出现强盛的东风与西太平洋海水增温及台风增加、雨量偏多的天气。

在此先回顾一段往事：早在1987年作1988年厄尔尼诺预测，这年只有火星“冲日”对应赤道效应带，便预测：“明年(1988)是火星在春分点冲日周期，该年6月至1989年3月将有较强的厄尔尼诺现象”，还印在《星体》246页。实况不但没出现厄尔尼诺，反而出现了反厄尔尼诺—拉尼娜，对这次自我否定，迷惑不解，不敢再作厄尔尼诺预测，直到也印在《星体》256页的预测1993年将出现一般的厄尔尼诺，与1988年在《自学》改为1993年将出现较强的厄尔尼诺。此预测得到验证后，才又恢复了信心，但很长时间没找到1988年相反的原因。客观存在的东西，往往象一层窗户纸一样遮住人的视线，还是栾云洲在共同探索中捅开了这个谜；这年的天象图(见图四)有水星在赤道南侧“下合”春分点有火星“冲日”(距地球最近)对应赤道南侧，一内行星“下合”，一外行星“大冲”都在赤道效应带，再加上金星也对应赤道南侧，又在黄赤道圈附近；这已经具备了洪涝条件，不但绝不该出现厄尔尼诺，这是出现盛东风使西太洋台风、降水增多，出现“拉尼娜”的天象。正是这一挫折，获得了新知识新经验—解开拉尼娜生成的原因是：众行星对应赤道南侧，便出现盛东风，发生洪涝，因出现与厄尔尼诺相反的天气、便出现相反的拉尼娜现象。

因只有拉尼娜的部分资料，只作了部分检验，发现其生成也与行星方位有关，但对应情况相反；待有足够资料作出全面检验后，写《行星运动与拉尼娜》专题详述。

（二）·其中张家祥的经验理论主要点是：

太阳系的支点是太阳(不是地核)它以巨下的力学实力控制着包括地球在内的整个太阳系。“日心说”的世界，应当在力学上建立以太阳为参照座标系的力学思想体系。绝不应当像现在传统科学那样，建立以地核为参照座标系的科学基矗狭义地认为地球上最大的天然力就是(地核的引力)重力。无视地球以外的--控制地球既不逃逸也不最坠落的“地球公转惯性力”。因为“地球公转惯性力”优于重力，大于重力。创造传统科学的人，就是有眼不识泰山。好像婴儿只认识父母，不认识爷爷和祖宗一样的可笑。所以传统科学，不能在“日心说”的世界里应用，只能在单一重力的情况下应用。(如服务性学科的电子、机械、生物等应用学科)。所以传统科学的基因失误导致今天的后果—即“科技两极分化’。理论性学科——天学、地学、数学、力学；停滞不前。而服务性或技术性的学科一电子、机械、生物高速发展。而地质、采矿等至今连一个定理定律都没有。火山。地震、泥石流、滑坡、矿难等尽管死亡千万人也没有理论指导，只能束手无策那怕每个冈家的“皇帝”再着急；科学家们也无力为国家出主意找对策。这就是每个国家面临的“国情”。

张家祥指出，印度板块潜伏方位与公转惯性力的方位相同、印度洋张裂方向与公转惯性力的作用方位相同、澳大利亚板块与印度板块及遗漏孤等漂移方向和公转惯性力的方位相同、南美洲和北美洲板块的排引也与地球公转惯性力的方位相同！

张家祥进行了，属于“l：l的第一项地球动力天然真实实验”，亦即利用“太阳系的天相”，即利用太阳系每个星球与地球运行的位置同当天地球上发生的灾情动态，记录在当天当页的台历上。同当天地球上发生的灾情动态，记录在当天当页的台历上。如“地震与地球公转惯性力的关系。”首先实验“地球公转惯性力与地球特殊位置的特殊性。公转力的特点—即“惯性力”，要寻找加速、减速的特殊天相—近日点、远日点、春分、秋分、立冬、立夏、及日食、月食和太阳身边的金星、水星、质量较大的土星、木星等与地球的灾情—地震的关系。

实例A：1978年6月15日，向地震局地震处思途同志说：“注意，6月22曰，夏至的前前后后有震情”。结果6月24曰，17点3 1分，苏门达腊两次7．1级地震。

实例B：引力预报地震的效果，理性分析认为：引力既然可以把海水抬升十几米，相当每平方米的重力降低十几吨。那么引力或固体潮，是否也与地震有关。1978年，共预报了18次除一次外，有17次有对应效果，其中有10次与引力变化有关。年终总结时，从中得知月球和太阳对地球的引力而触震占55％；太阳引力占lo％，公转惯性力触震占27％

实例C：随便翻地震预报记录就看到实例：78.3.20预报“明日春分，注意防震，且农历14日，动物反常，接进月食期(2l曰7点34分春分)。”验证结果78.3.22农历14日日本4次震，分别为6．8、6.5、7.0和7.2级震。青海鸡沁5.4级震，阿拉图7.O级震。

78.4.14记录：昨日3点睡醒，呼吸不适，(气压低)，5时外出见阴云；第二天记录：16点天空黄晖，17点晖至百米不见，17点45分北地平线见天空清清。这意味大风来临，20点左右8级大风，凤协飞尘，可能北方已经震完。结果记录：格时16曰震，震中为西西里岛，7．8级。

张家祥指出，1、地震确与日、月引力有直接关系。人们可以用它来预报地震时间；2、地震是放热的。所以“震前暖震后寒”。其热的奇怪，冷的出奇。震后往往有寒潮和台风；3、重力异常，引起许多前兆，如氡气溢出(铀矿的反映)，地下水位上涨，动物惊恐。4、日食、月食、春分、秋分、夏至、立冬等24节日的2—3天内必定有震；5、地震时间可以预报，地震地点有希望预报。6、地磁、地电的异常值，只能供参，不能作依据，因为只反映地震的现象，尚不标志地震动力大校它往往形成声东击西的假象造成误解。所以国家地震局使用的物理手段，预报不会预报成功。

总之1978年1月6日到1979年3月l 3日，共计预报了25次。其中正式预报一次。即：79.3.1 3(农历2月l 5曰)推算今夜明晨地球上有震，因不具备构造资料，报不了点。理由：①、明日5点月食，②、农历2月l 5日，③、晚9点夜空婉如日出的发红，又不见星月，应防震。

夜22点骑车到三里河河边组，向地震局值班室高建琦同志谈了此事，大意说，明日为月食，经验认为14曰前后两天左右可能有震，为灾害地震。地点不能报，也报不准。关于预报原理大约谈半小时(略)。第3天，3月16日高同志打电话告诉我说：3月14日，19时07分，墨西哥，8.2级；3月15曰20点52分，云南卜尔6．8级震。

张家祥指出，地震是地球公转惯性力的增量，以地壳预应力形式，作用在地壳深部基底，然后逐步应力集中到某一点上产生的岩爆。在此之前应既有“预震”，也有“余震”。再后形变位能急聚释放将应力转化为机械的、物理的、化学的等形式的能量转换。最后将应力疏散、转移、消除这就是地震。

张家祥指出，（l：l的第二项地球动力天然真实实验）“九大行星联珠”肯定诱发地震及矿难：

对于一九八二年将出现的“九大行星联珠”，社会上和天文界被新闻传为外国的灾变说，引起社会的动荡不安。称大意国际名人几十年前就有预言“九大行星连成直线，世界灭亡来临”。新闻界聘请天文专家讲解，专家为了稳定民心不相信予以否定。当时的笔者，用力学分析，形成一种看法和信念。认为天文专家是出于稳定社会民心做了违科学的(免强)发言。他既没经验，也没有科学依据。

张家祥依据是什么呢?认为太阳是主宰整个太阳系的。它必须随时随地保证太阳系的九大行星平衡，九大行星都是围绕太阳转，那在右，那在左，必须时刻保持平衡。

1982年一旦“九大联珠”就意味着有特殊的受力动作。很可能，对较小的星球有缓慢受力变化。其中的火星和地球与太阳系间距或轨道形状要有微弱的调整。则地球上将要特殊的受力现象。结果到年终统计自然灾害时发现8l—83年的期间里，正是九大联珠的过程，其地球上的火山和地震(7级上的地震)活动，比往常高出4倍。其中矿山事故比往常高出6.5倍参见图(12)。T—年度，N—为次数。“九大联珠”地球上的火山，地震年度活动次数曲线图表。从中看出地球上在“九大联珠”年代里，火山、地震活动是十分突出的。力学推断在81—83年内“九大联珠”年代里，地球在轨道上是抖动运行的。

张家祥指出，（l：l的第三项地球动力天然真实实验） 1993年“木—慧”相碰不会发生大爆炸：

一九九三年十二月七日人民日报二版刊登太阳系将出现一次大爆炸一一彗星撞击木星。记者从北京天文台获悉：一颗新发现的彗星将于明年七月二十曰撞击木星背面。并说这将是有史以来被观测到的最大一次爆炸。天文学家估计，这次预报的准确性为95％。 张家祥曾写篇文章，从力学上看不会成灾，最多在地球上产生一次7级地震或火山喷发。绝不会造成两星球猛烈的撞击。最终而是散落在木星表面，形成木星上的陨石雨。而不会整体碰撞。理由就是“星核的咬合作用”。意思为“星核”起疑聚物质稳定作用“星核”是星体的生命所在。星体一旦没有星核便成了一盘散沙，不复存在。星核越大，疑聚的物质越多，星体体积越大，星核大小，取决于星球的自转速度。自转速度越大，则星核大，星体大。这是太阳系九大行的统计规律。

天文学家可能不相信这个道理。但在力学上是成立的。土星、木星的造型和水星、金星的造型，就是这个道理。第二意思：星核只能独立存在，它与别的星球必须保持一定距离。—即星球轨道半径。否则一旦两个以上星球轨道有交叉，咬合现象，必产生存亡的“决斗”。它们不能相邻共存。一旦彗星闯入木星轨道或靠近木星轨道，彗星的

彗核，将被木核引力场所捕获“吃掉”。彗核变成木星被俘的物质，“彗核”失去疑聚彗星物质稳定。彗星将变成陨石或宇宙尘埃，散落在木星表面上。所以绝不能造成两星体的整体撞击。这样就不会造成太阳系的大爆炸或具猛烈的冲击动能。不仅今后没有，过去也不应该有。所以有史以来的第一次大爆炸永远不会出现的。

这种推断文章，曾给北京天文学会，征求意见，北京天文学会认为不错，很好，有道理。建议转给南京天文学家一一搞天体力学的某某某教授。大约一个月左右，某某某退回，并写了几句话大意：我不相信力学，我相信艾因斯坦的“相对论”。无奈把文搞寄给人民日报试验。并写个条子，今寄上一文，并非投刊，而是请您作证，不是“马后炮”，请阅后加章退回。以便验证这种看法是不是符合93年7月20曰将要发生的实情。结果，新闻界报导称：彗星第一次靠近木星轨道时，整体分成三块，第二次闯入木星轨道内，三块又分为成2l块，最后撒落在木星表面的大气中。证明用力学分析天体运行是可取的。这件事，说明，传统科学在认识世界上，国内外的科学家们，手头缺少哥白尼、牛顿的理论指导，也就是说，科学理论的发展太有限了。天文学家的言行是不可靠的，什么太阳系大爆炸?

就是“相对论”也缺少在实践中使用价值。目前还不能证明“相对论”获得了大自然的默认。以上就是l：l的第三项地球动力实验

张家祥指出，（l：l的第四项地球动力天然真实实验）太阳系九大行星的物理数据力学特征：

作出太阳系九大行星最新的物理数据图。图中的横座标为九大行星与太阳的间距。横座标的l、2、3、4、5、6、7、8、9分别代表由(太阳)近到远的九大行星的名字水1、金2、地3、火4、木5、土6、天7、海8、冥9等行星。竖座标为九大行星的各种物理量。

图中的曲线a轨道半径、t自转周期、r半径、ρ密度、 α扁率、n卫星数、g重力加速度、i轨道平面夹角、j转动惯量、F赤道离心力。将它们绘成曲线便于互相比较。其中木星、土星的物理数据最为突出。比较的目的，验证康德《宇宙发展史概论》的一句话：“宇宙天体原始形成(是)力学的安排”

从图中看出两组凸凹相对的曲线，意味着它们之间成反比。即m、n、r、F、α斗撬向上凸出。另一组是ρ、t、V、j凹陷向下。

另一是距太阳远近的轨道回转半a。l水#、2金#、3地#、4火#行星距太阳较近。凸凹关系不太明鲜，而5木#、6土#、7天#、8海#、9冥#凸凹关系非常明鲜。下边逐个进行分析。

张家祥计算指出，行星自转周期与赤道离心力等成反比：

行星赤道离心力F，与自转周期的平方成反比。意味着，自转周期长，就是自转的慢，所以赤道离心力就小，但值得说明一点上式的ρ是地壳的密度，不代表某行星和平均密度，就是与自转周期的平方成反比，不代表某行星的平均密度。还可以说：赤道离心力F与行星半径r，扁率α，卫星数目n成正比，这意味着：行星的半径大，自转时产生的赤道离心力就大，赤道离心力大，甩出去的卫星数就多，同时产生的扁率形变也大。所以图中表示F、r、n、α曲线同样上凸，意味着它们成正比。

张家祥计算指出，星球数据两组凸凹曲线证明了：

自转周期小，意味转的快，赤道离心力大，甩出的卫星数就多。产生的扁率形变就更严重．所以自转周期t曲线与上凸的赤道离心力F、卫星数量n和扁率α曲线相对成反比．

张家祥计算指出，质量与密度成反比：

赤道离心力F大，说明赤道的向心力也大。

这是因为离心力与向心力同时产生，同时消灭。而且大小相等，方向相反。“离心力大→向心力也大→疑聚物质稳定的能力也大→疑聚能力大→星核就大→星核大疑聚的物质多→体积大→星体质量大”。所以行星的赤道离心力F曲线与行星质量m曲线基本平行，而成正比。例如土星、木星就是如此，自转的快赤道离心力大，卫星多，扁率大，质量大，体积大。半径长。质量与密度成反比原因在于：

星核除疑聚物质稳作用外，还有自转筛分作用。它把天然液体内

的物质，按密度不同，筛分成许多圈层。密度大的集中于星核，靠近星核密度小的远离星核。其中星核部份密度最大，质量也最大，但体积最校使整个星体内浓疏分离。如地核的质量占整地球的3l％(天文百科全出59页)但地核体积仅为全球54.48％。这样把60％的质量集中地全球体积的一半上。这种筛分浓缩作用就是星球质量m曲线与星球平均密度ρ曲线成反比的原因。再如土星与木星，它们因自转的快，赤道离心力大，向心力也大。导致物质密集在星核也大。赤道凝聚能力也大星体也大，疏密筛分能力更大。大部份物质密集在星核上，所以“密集程度比”，与“体积增大比”不同步，也不匹配，因此密度ρ曲线，不仅与星球质量，m曲线成反比，也与其它物理量—赤道离心力F、卫星数量n扁率α、行星半径r曲线也成反比。

张家祥指出， 九大行星的公转周期及轨道半径和公转速度关系：

九大行星轨道半径a、公转周期T和公转速度V的关系也有较清晰

的规律。它们尽管未用曲线表示，但也表明：T=2丌a／V的关系体。即行星的公转周期与公转速度成反比。 同时也表明公转周期与公转轨道半径成正比。

张家祥分别把九大行星，数据比较完了。现在可以下个结论：

■结论：经过用力学方法，对太阳系九大行星的物理数据全面的比较和验证。可以证明说康德的话是对的，“宇宙天体的原始形成是力学的安排”。

▲推论：根据九大行星的力学特征，推断行星包括地球在内，起源于太阳。或者说，是太阳身上的“亲骨肉”

▲推论：地球公转惯性力，是太阳用以控制地球既不逃也不坠而施加予地球的。也可以说，是地球开天劈地那天起是母星—太阳赐予的。推断其它行星，也应当有等速自转力和变速公转惯性力。

张家祥，其进行了 “地球引力实验—星际引力实验” 指出，

在开普勒、伽利略、惠更斯等人工作基础，发现了万有引力定律。但是也存在问题。哥白尼的“曰心说”和牛顿的万有引力定律。为什么不能指导生产实践。他们的发现尚未得到普遍的应用。仅限于天文和航海。现在看牛顿的“万有引力定律”不如牛顿的三定律应用广泛。所以“万有引力定律”怎么应用、怎么计算、尚不完善。

张家祥在研究地球问题时无奈的还得从新实验。验证一下星际之间有多大的引力。

虽然在《理论力学》有过介绍，但忘掉了应用。许多工程建设的课本是不见牛顿“万有引力”的综影，笔者认为在铀矿建设遇到了许多“矿难”问题，理论无解，到处请教得不到回应。

无奈，用地震预报方法，对“万有引力定律”进行验证实验。并且进行了近30年，得出了如下结论：

张家祥指出，引力报震误差的原因：

l 974年春节前的冬天，腊月23日“过小年”晚上，突然发现墙壁在敲打我坐的靠椅，然后天花板掉土，发现不妙外出站在高处一一冻的坚硬的粪堆上。发现我的身体像农民用簸箕簸豆的豆粒一样被簸起，脚好像踩在“翻浆”的泥土上一样柔软。一阵大风传来，顿时人欢马叫，群人乱套，有人说地震了……。

几天后传出海城人的民谣“老婆孩子热炕头，初一十五就发愁”。言外之意，地震与月球引力有关。回想海城地震的30秒，发生在立春和下弦，“农历23”。探亲结束回到单位后满北京到处是地震栅。人们已不敢在室内夜休。偶尔发现一个纸条“每曰地震时刻表，下边署名，李四光。下边注解，时间准备程度11个半小时，附“验算地震时刻公式一“O。8×阴历日数+2”。笔者留心写上，七十年代的废纸，现在确成了无价宝。背后还有李四光一句话“一根头发压死骆驼”。一看便知，引力诱发作用，当应力达到极限平衡后“瞬时不稳定”时的作用。

张家祥在此海城民谣和李四光纸条引导下，用星际引力预报地震。在预报到82年写了总结：

(1)星际引力，是超过介质传递，在预报地震问题上，总有2—3天的误差，所以2—3天的误差不易克服。

(2)引力形成对地球起作用的星球有，金星、水星、土星和木星。远程的行星一一天王星、海王星、冥王星不甚明鲜。其中月球引力起震占的比重较大约20％，土星、木星约占P 10％，除此之外，就不是星际引力起震。约有70％一80％的起震是地球公转惯性力的增量。无需要引力诱发，因为地球公转惯性力增量也是动荷载。它既是孕震的基

础力源，也是诱震力源。

⑶有时候，地球公转惯性为的增量与星际引力联合起作用。约占5%左右。

⑷与九大行且有关的起震是存在的，主要的是距太阳较近的金星、水星和质l较大的土星、木星。既便是距地球较近的火星也不起作用。

⑸分析认为:牛顿的万有引力定律，应当修改，修改的原因是，有条件的引力，和无条件的“万有”二字上。例如平行顺开的双轨列车，那么两列车之间有无引力，或引力有多大。能否使用牛顿万有引力定律，这都是问号。土星、木星对地球引力，怎么考虑，能使用牛顿万有引力定律更是问号，为什么在实践中尚未考虑牛顿万有引力定律的应用。

因为两列火车，或土、木星在宇宙中不是独立自主的存在，而是受地球引力场和太阳引力场在控制着。理论上认为：地球上的所有的物质，包括两列火车在内都应当接受地球引力场的控制。太阳系的土星、木星也同样不超脱太阳引力场的摆布。它们对外界发生力学关系，不经过主星或“母星”的合成是不能独立自主的。牛顿，忽略了“主星”或“母星”引力场干扰或合成硬说两物体无条件的“万有”引力是不客观的。

所以牛顿的万有引力，无法进入专业基础课的课本里。无法投入应用。过去的教师说，两山之间也有引力，这都想象的推断，缺少理论上和实践的支持。所以，本文中的“星际引力”与“万有引力”是略有不同的。不得等同使用和理解。

张家祥小结：

总之，通过以上“震时预报”、“九大联珠”、“木慧相碰”、“九大行星物理量的规律“等五项1：1的天然地球动力实验，证明地球动力作用是符合实际的地球动力观点，有强硬的生命力。

（三）·其中任振球的经验理论主要点是：

20世纪70年代，任振球在中国传统文化的整体思维指导下重新研究对流层大气潮，采取普查和“抓典型、解剖麻雀”相结合的方法，通过剖析朔望(天文大潮)与台风强度变化的关系，发现朔望对台风发生发展的影响，严格取决于朔望(日月地成直线)发生时刻的引潮力垂直分量，通过信度为0.01的统计检验。当太阳系的行星与月亮、地球成直线(视赤经相等或相差180^o、且视赤纬相差较小)的发生时刻的月亮引潮力分布，对台风的发生发展也有明显影响。进一步研究得到，当黄道面上的主要天体，包括太阳、八大行星、八颗一等亮星(恒星)，或黄道面的三颗最强宇宙射电源(M1、M87、天蝎座X-1)，它们中的任意一颗天体与月亮(或太阳)对地球成直线时，均有明显的地球物理效应。从而提出了以月亮为主的“三天体成直线时”可能存在引力瞬时局部放大的假设。迄今的研究表明，无论是台风突变、特大暴雨、突发性灾害天气、副高异常变化、反常的高温或低温过程、极端天气事件，还是大地震临震、火山爆发、山体大滑坡、煤矿瓦斯突出事件等，都是在内部条件基本具备情况下，由“三星一线”时引潮力共振的异常叠加而触发。此种天地耦合方法用以预测多种重大自然灾害，也已获得了突破性进展。

任振球认为，这一天地耦合方法最重要的核心理论假设—“三星一线”时的引力放大假设，虽已经历预测实践的考验，也已得到日全食引力异常观测和美国四颗航天器轨道异常的初步证实，但是这个引力异常假设，过去尚未找到合适的理论可以圆满解释。