一、 “ 生产与消费守衡定律”不是“商品经济”的“经济学定律”充其量是动物社会生存斗争的常设现象！

2007.9.4 “奇才大师”在光明网学术论坛经济学栏上发表了一篇《 生产与消费守衡定律 》，其自称可为中国争得第一枚诺贝尔奖： “ 生产与消费守衡定律 ” 是第一条由中国人提出的新定律，它有可能为中国争得第一枚诺贝尔奖，希望大家共同努力！不要自卑！ 其也被 网友扬怀辉评论其可为中国争得第一枚诺贝尔经济学奖： “ 生产与消费守衡定律 ” 是第一次由中国公民提出的经济学定律，它有可能为中国争得第一枚诺贝尔经济学奖，希望能得到广大网友的支持与帮助！当然它属于宏观理论，比较深奥，需要深思才能理解它。 本人是不怎能同意“奇才大师”的自我评价！

我完全同意“辛石冠”的观点：“ 生产与消费守衡定律 ”是 “常识性问题 ! ” 。

“奇才大师”的“ 生产与消费守衡定律 ”不是“商品经济”的“经济学定律”充其量是动物社会生存斗争的常设现象！

抛开了“商品经济”，那就必然使人类社会的生产活动全沦丧成“动物社会”的“生存斗争”中的“自由选择、适者生存”的“弱肉强食”的“丛林法则”中的状况，本来在抛开“阶级斗争”时没有及时进行调整各种政策 (包括经济政策在内)就会使“商品经济”坠落到“动物社会”的“生存斗争”中的“自由选择、适者生存”的“弱肉强食”的“丛林法则”中的状况！

而若人为辟开“商品经济”的“价值规律”，去执行表面的常识性的这种“动物社会”的“生存斗争”中的“自由选择、适者生存”的“弱肉强食”的“丛林法则”中的“生产与消费守衡定律”，那就必然把动物社会的常识规律完全套用到人类的“商品经济社会”中来！那就乱套了！

“生产与消费守衡定律”比起马克思的“社会价格总和与社会价值总和守恒”的“价值规律”来逊色多了！“生产与消费守衡定律”其只是马克思的“社会价格总和与社会价值总和守恒”的“价值规律”中的极少的一点内容而矣！这点不需我详说了，“奇才大师”自已去再补学一学就会明白了的！

二、 若认可这种 “ 生产与消费守衡定律 ”的 “非商品经济”的所谓“经济规律”，只能使“商品经济”的发展更加混乱，只能为“腐败”的进一步产生增加添砖添瓦！

“商品经济”社会不但受制于“动物界”的“生存斗争”，“商品经济”社会是同时受制于“马克思”的“物质”型的“价值规律”，而且受制于 1970年9月我从北京永路邮局掛号寄给毛主席的我写的《政治资本论和知识资本论》一本厚书中所提出商品社会中经济学上的两个新规律：把知识和技术作为商品对待，就必然存存“知识和技术的价值规律”：“社会的知识和技术的价格总和跟社会的知识和技术的价值守恒”！把政治作为商品对待，就必然存存“政治的价值规律”：“社会的政治的价格总和跟社会的政治的价值守恒”！

这三个价值的关系如下：

1、“商品化的物质”的“价值规律”跟商品化的“知识和技术”的“价值规律”间的关系是，“商品化的物质”的“价值规律”是起“基础性作用、起源性作用”的是第一性的，“商品化的知识和技术”的“价值规律”是起“反作用、领导作用、统帅作用”是第二性的。

在“长期作经济预测”时，考虑第一性的“商品化的物质”的“价值规律”的比例系数要大，考虑第二性的“商品化的知识和技术”的“价值规律”的比例系数要小；

在“短期作经济预测”时，考虑第一性的“商品化的物质”的“价值规律”的比例系数要小，考虑第二性的“商品化的知识和技术”的“价值规律”的比例系数要大！

这是因为第一性的“商品化的物质”的“价值规律”是在长期有质的稳定性，短期是多逝易变的；而第二性的“商品化的知识和技术”的“价值规律”在短期有质的稳定性，长期是多逝易变的！

2、“商品化的知识和技术”的“价值规律”跟商品化的“政治”的“价值规律”间的关系是，“商品化的物质“商品化的物质商品化的知识和技术”的“价值规律”是起“基础性作用、起源性作用”的是第一性的，“商品化的政治”的“价值规律”是起“反作用、领导作用、统帅作用”是第二性的。

在“长期作经济预测”时，考虑第一性的“商品化的知识和技术”的“价值规律”的比例系数要大，考虑第二性的“政治”的“价值规律”的比例系数要小；

在“短期作经济预测”时，考虑第一性的“商品化的知识和技术”的“价值规律”的比例系数要小，考虑第二性的“政治”的“价值规律”的比例系数要！

这是因为第一性的“商品化的知识和技术”的“价值规律”是在长期有质的稳定性，短期是多逝易变的；而第二性的“政治”的“价值规律”在短期有质的稳定性，长期是多逝易变的！

3、“科学技术是第一生产力”的立论是错误的：这个“第一”就是所谓的于时间链条中相对静态的“主要矛盾”中的“主要”及“第一位”！

三、 “主要矛盾”是于时间链条中相对静态的“空间”的规律，只是局部真理！

囿于“主要矛盾”理论不是科学发展观！

跟“主要矛盾”相对的成双螺旋的成一对的还有于时间链条发展史中动态“时间”的“第一性矛盾与第二性矛盾”！

作为“生产力”而言，商品化的“科学技术”对商品化“物质”只是“第二性”的！

作为“生产力”而言，商品化的“科学技术”对商品化“政治”则是“第一性”的了！

这就是说，考虑“商品”化的经济，不能抛开商品化的“科学技术”，更不能抛开商品化的“政治”！

而我国是不允许“政治”商品化，是在宪法上民法法律上在共产党党章上均指令性的规定“政治”上要为“人民服务”，均指令性的规定“政治”上要为“大多数人服务”！

但由于《商品化“物质”的价值规律和商品化的“科学技术”的价值规律》合在一起跟《商品化“政治”的价值规律》的关系是：《商品化“物质”的价值规律和商品化的“科学技术”的价值规律》起“基础性作用、起源性作用”的长期有质的稳定性短期是多逝易变的为第一性的！而《商品化“政治”的价值规律》只是起“反作用、领导作用、统帅作用”在短期有质的稳定性，长期是多逝易变的为第二性的。

故而不管把不把“政治”商品化，不依人的意志为转移，这个“政治”一定在“长期”被第一性的 《商品化“物质”的价值规律和商品化的“科学技术”的价值规律》拉着朝“商品化”发展！

又由于“公开”不允许“政治”的“商品化”，那“表面”是“虚拟”的“政治资本”，已被“隐藏”成“实际”的“政治资本”就一定形成所代替！

不认清我国的“虚拟的政治资本”的存在，那永远也难治理好铲除掉“腐败”的！当然也使“商品经济”得不到健康发展，只会使“两极分化”更严重！

要搞清中国的“经济发展”的“规律”特别是中国的“商品”的“经济发展”的“规律”，不能不对“现有”的中国的僵化了的以统治中国 70年而不变的“主要矛盾”这主要是从“空间”角度考察的局部规律的哲学进行反视，是不行的！用“主要矛盾”理论指导下的《论十大关系》已过时了！用“主要矛盾”理论指导下的《论十大关系》理论指导现今中国的“经济发展”的“规律”特别是中国的“商品”的“经济发展”的“规律”那一定要产生不少麻烦的！

以上“二、”与“三、”中的理论观点，我在贵网上于 2006年12月后曾多次详谈过，这里因出现了“奇才大师”的“ 生产与消费守衡定律 ”后，不得不有针对性的重提。

附录1：

“奇才大师”的 中国新发现的 经济学定律 ：

生 产 与 消 费 守 衡 定 律

人类社会的经济运行及发展运动，共由生产、交换、分配、消费四个环节组成，而生产与消费的关系，是四个环节中决定经济运行与发展运动的主要矛盾或称基本矛盾。因为人们进行生产的最终目的是为了消费，而只有消费才能提供人类生存所必须的能量，及人类生存必需的其它条件（如：穿、住、行等）；而且只有消费，才能提供生产所必需的市场，只有消费掉已生产的产品，人们才能进行再生产。

因此，研究生产与消费的关系，对于我们要弄清什么是人类社会的基本经济规律，有着决定性的意义。

经过长期的努力，我终于发现 在人类社会的经济发展运动的过程中，生产与消费在数量上始终能自动保持平衡，即在数量上保持相等。我把生产与消费之间这种能自动保持平衡的规律，定名为“生产与消费守衡定律”。

前面我们已知 生产与消费的关系，是决定人类社会经济运行与发展运动的主要矛盾，所以“生产与消费守衡定律”就自然而然地成为人类社会共同的最基本的经济运行与发展规律。

由于“生产与消费守衡定律”是人类社会共同的基本经济规律，因此它客观地存在于任何社会、任何国家。这是它与资本主义社会特有的“剩余价值”规律的重大区别所在。

那么，生产与消费为什么能自动保持平衡呢？下面就来详细地回答这个问题：

当社会生产总数量大于社会消费总数量时，就会发生“生产过剩”，迫使人们降低生产、减少生产数量。这时，消费对于生产起阻碍作用，直到社会生产总数量减少到等于社会消费总数量后，生产与消费达到平衡后，这种对于生产发展的阻碍作用才会消失。

当社会生产总数量少于社会消费总需要的数量时，就会产生供不应求的现象，使价格上涨，剌激人们扩大生产，增加生产数量，直到社会生产总数量等于社会消费总需要量时，生产与消费达到平衡后，这种剌激人们扩大生产的作用，才会消失。

因此在人类社会的经济发展运动的过程中，由于生产与消费互相制约，使生产与消费在数量上总是自动保持相对平衡地共同向前发展，所以：

任何一段较长时期的社会生产总数量等于同一时期的社会消费总数量。

由于人类生产的各种各样的产品，它们不会自然消失，不论其数量的多少，也不论其经过多久的时间，最后都会被人们以各种形式完全消费掉。因此，生产与消费的数量关系，可用下列公式表示：

社会生产总数量 ==社会消费总数量

这个公式定名为： “生产与消费守衡定律”。

注意事项：（1）、社会生产总数量与社会消费总数量，只有在双方是同一时期，并使用相同的计量单位，等式才能成立。（ 2）、社会生产总数量及消费总数量，一般应以一个国家或较大范围的地区为准。（3）、社会生产总数量及消费总数量，包括生活资料、生产资料两大类物质。（ 4）、应该注意：社会消费总量，不是社会产品的保有量，而只是社会产品的实际消费量。如某个国家的汽车保有量为 100万辆，如果汽车的平均使用寿命为10年，那么这个国家的汽车社会总消费量应为平均 10万辆/年。

（ 5）根据国际惯例：科学上发现的定律、定理等，一般由发现者的名字来命名，生产与消费守衡定 律 的命名，应该是发现者本人的名字，所以生产与消费守衡定律，应该定名为“杨怀辉定律”，由于汉字在国际上不通用，所以在国际上应该用： “ YangHuaiHui ” 定律，缩写为：“Y、 H、H”定律。

附录2：

“奇才大师”的 关于 “生产与消费守衡定律” 的证明

现在，我们举例来具体地证明“生产与消费守衡定律”的存在及作用：

A 、假定某个国家每年生产汽车的总数量为 100万辆，而同时期这个国家每年的汽车消费总数量为80万

辆（而且假定这个国家既不出口汽车，也不进口汽车）。这样，每年生产的汽车数量减去当年的汽车总消费量： 100万—80万=20万辆

结果还剩下20万辆汽车 /年，积四年之和，到第四年底，共计剩余4× 20万辆=80万辆汽车。它已足够这个国家人们一年的消费量，于是第五年发生“经济危机”，人们被迫停止生产汽车一年，直到第六年初，全部剩余汽车都已推销出去后，人们才能又继续生产汽车。在这五年中：

生产总量：4× 100万+1×0=400万辆汽车

消费总量：5× 80万=400万辆汽车

因此：五年生产总量400万辆汽车 =五年消费总量400万辆汽车。

所以：生产总数量=消费总数量

B 、假定某一个国家某年的汽车生产总量为 50万辆，而这个国家的消费量每年需要400万辆汽车才能满足：

第一年，人们生产了50万辆汽车，由于社会消费能力大于 50万辆汽车，所以全部销售完毕。

第二年，由于汽车供不应求，于是人们扩大生产，生产了 100万辆汽车，仍未满足社会消费能力，所以全部销售完毕。

第三年，由于汽车还是供不应求，于是继续扩大生产，这年生产了 200万辆汽车，仍未满足社会消费能力，

所以又全部销售完毕。

第四年，由于汽车仍然供不应求，于是继续扩大生产；这年生产了 300万辆汽车，仍未满足社会消费能力，所以又全部销售完毕。

第五年，由于汽车生产仍未满足消费需要，人们仍继续扩大生产，这年人们生产了 400万辆汽车，由于社会的消费量需要400万辆 /年，所以刚好全部销售完毕。

第六年，人们还继续扩大生产，生产了 450万辆汽车，由于已超过了社会消费总量400万辆 /年的水平，

所以开始发生“生产过剩”，这时消费就反过来阻碍生产的发展了。

从上面我们可以看到，当社会生产总数量小于社会消费总需要量时，会剌激人们扩大生产，促进生产的不断增长，直到社会生产总数量达到与社会消费总需求量相等时，生产与消费平衡后，这种剌激人们扩大生产的作用，才会消失。

但是，从社会生产总量小于社会消费总需要量，到社会生产总量等于社会消费总需要量的发展过程中，每年的社会生产总量，仍然等于当年的社会消费总量，如前面所述：（这里为了简便，汽车到了消费者手里就算作消费量）

第一年：生产总量50万辆 =消费总量50万辆汽车

第二年：生产总量100万辆 =消费总量100万辆汽车

第三年：生产总量200万辆 =消费总量200万辆汽车

第四年：生产总量300万辆 =消费总量300万辆汽车

第五年：生产总量400万辆 =消费总量400万辆汽车

所以，社会生产总数量=社会消费总数量

以上情况是假设的，它把比较复杂的实际情况简单化，便于人们理解“生产与消费守衡定律”。实际上，社会经济发展运动是比较复杂的，但是如果我们对实际经济运动情况展开深入地、追根问底的调查研究，仍然可以发现“生产与消费守衡定律”是确实存在的。例如：在当今的世界上，人类每年生产几千万辆汽车，数以亿吨计的钢铁、水泥、煤碳，几十亿吨粮食、水果、蔬菜，这么多的产品到那里去了呢？还不都是基本上被人类消费掉了，而库存量相对于生产量来说是很少的。所以，由于“生产与消费守衡定律”的存在，每年人类社会总的生产量减去当年人类社会总的消费量，几乎等于零。人类社会的经济运行与发展运动是十分复杂而巨大的运动过程，把如此复杂而巨大的事物的运动规律，用一个简单的数学公式来表示，是人们比较难以理解的。在实际中，它只能用模糊数学来计算，因为在实际中，生产与消费在数量上虽然大致相等，但总有一定的差额，这种差额主要的就是商品周转过程中的库存量。库存量象个储水池，当生产大于消费，它储存一部分商品，当消费大于生产时，库存量就流出来补充市场，但库存的商品最后还是会被人们消费掉所以归根到底，生产总量还是等于消费总量的，因此：“生产与消费守衡定律”，确实是客观存在的规律。