|
量子信息与健康上海论坛解读(1)
---美科研人员掌握“水变油”技术
平角 何志坚(绵阳师范学院化学系副教授)
摘要:“从拓扑斯到纳米弱力”是2009年量子信息与健康上海论坛攻关的一个方向。想不到在上海论坛闭幕不久,就传来《自然》杂志最新一期的报道---美国宾西法尼亚州立大学教授克雷格·格兰姆斯的“水变油”实验已成功的消息:宾西法尼亚大学研究者将二氧化碳和水蒸气装入一种纳米试管中,在光的作用下,开始发生化学反应,转化成俗称“天然气”的甲烷。现先给予转载,后再给予分段解读。
关键词:拓扑斯 纳米弱力 二氧化钛钠米管 弱力催化剂
1984年,中国南北方同时上映了两部“水变油”的故事,都灰飞烟灭。想不到25年后,原本会在中国出现的“水变油”技术在美国高校变成现实---美国高校的一群科学家---宾西法尼亚州立大学材料工程学教授克雷格·格兰姆斯和他在宾西法尼亚州立大学的同事们,用二氧化钛纳米管(大约135 纳米宽,0.1毫米长)去催化水蒸气和二氧化碳,结果喜出望外地得到想要的结果——碳氢化物。尽管在他们之前,已经有科学家提出了用二氧化钛纳米颗粒催化反应,但由于催化效果不明显,科学家普遍认为这一研究没有任何价值。对此,格兰姆斯却在无数次的失败尝试中发现,当水蒸气和二氧化碳通过二氧化钛纳米管,同时引入氮气,另外在纳米管的表面负载了铜和铂的纳米颗粒,生成碳氢化学物的速度比以前快了20倍左右。
格兰姆斯教授带领的研究团队在开始“水变油”研究项目前,格兰姆斯发明了一种名叫“利用可见光分解水”的新技术,这为“水变油”提供了基础的技术保障。格兰姆斯称,由自动排列、垂直定向的钛铁氧化物纳米管阵列组成的薄膜,可在太阳光的照射下将水分解为氢气和氧气。格兰姆斯进行的实验是,首先向钢管内通入二氧化碳和水蒸气,用纳米管薄膜覆盖住仪器的后部,然后在容器顶部安装石英窗户使阳光进入。随后,把这个封闭的仪器在天气好的时候放置在室外,当阳光照射在纳米管上时,纳米管释放出高能量的载荷子,使得水分子分解为氢氧自由基和氢离子。二氧化碳分解后的产物——氧气、一氧化碳和氢气后,就反应生成了甲烷和水。每克二氧化钛纳米管,大约每小时生成160毫升碳氢化学物。这个反应速率至少要快于先前在紫外线下得到的结果20倍。
国外有媒体评论说,目前美国搞出的“水变油”技术,是好事。但还不具备拯救人类的能力。而且当今社会的能源支柱是石油,如果“水变油”技术向外公布,所有的石油产业将会在一夜之间倒闭;美国的股市会在第二天崩盘;金融体系将会瘫痪,整个社会就会陷于骚乱。是否任何从事“从拓扑斯到纳米弱力”的类似水变油技术的人或团队都知道,必须被雪藏“从拓扑斯到纳米弱力”的技术,等到石油耗竭时,才可以问世?格兰姆斯的态度是,对是否“水变油”技术会颠覆能源行业就颇为谨慎,他始终的回答是,目前的催化剂的效率仍然很低;在整个反应后期,铜和铂催化作用明显,但由于铂的价格昂贵,如何减少铂含量而使得催化效果不变,仍值得研究。问题是格兰姆斯又对未来的研究持乐观态度。他的未来计划是三步:第一步是给纳米管安装感应器,让它更好地起到光导作用;再者,通过在纳米管的表面更平均地沉淀铜纳米颗粒;第三,使用实惠的太阳能光电板,这样一来,可以更长时间给薄膜照明。另外结合其他一些改进,转化速率还能成倍提高。格兰姆斯指出,“水变油”技术顺带提供给二氧化碳一个绝佳的处理方式:如果有一个集中的二氧化碳来源,就像煤电厂一样,这个生产工艺就能得到工业应用。
科罗拉多州葛尔登市的国家可再生能源实验室的电子化学家约翰·特纳的评论指出,处理二氧化碳,或许还有更好的方法。现在已有人通过工业生产,把二氧化碳变为合成气,而且可以在同一个生产过程中把合成气转化为液态碳氢化合物,而格兰姆斯的实验则需要依靠太阳光提供转换条件,这样一来,二氧化碳转换为碳氢化合物,就变成了间断性生产过程。瑞士洛桑联邦理工学校的物理化学家Michael Grtzel评论称:这个基础性研究的结果表明,纳米管通过变化试验,能让“水变油”具备更高的转化效率。我国的张建军先生评论说:“水变油”技术向外公布所有的石油产业将会在一夜之间倒闭,是不会的。因为格兰姆斯“水变油”技术过程需要阳光的照射,所以“水变油”的能量来自于太阳能,所以,顶多也就是发现了太阳能的一种新的利用方式,另外,如果该方式可以适用的话,那就是说,最少要比太阳能发电的效率大,如果效率小于太阳能发电,那么,现在的太阳能发电技术属于先进技术,而水变油不过是不值一提的低劣手段!如果水变油不是类似于植物光合作用,那么不是发生了能量创造了吗?研究者起码要证明能量守恒定律不再适用,否则,油的化学能量必然来自于太阳能;水变油的过程并不能证明能量发生了创造。
这里也许张建军先生的理解错了。因为这不是太阳能的一种新的利用方式,而弱力与催化剂能源的利用,太阳能也只类似其中的一种催化剂作用。大家看看《量子夸克》一书就知道了。
|