|
 王德奎 （y-tx@163.com） 2008.03.13 23:00:29
习强：抽象物理学的全景图（2）
（Email:
→ y-tx@163.com）
二、宏观生命体智慧也包容在微观
薛定谔的《生命是什么？》，把物理学中抽象的“熵”概念与生命的复杂性现象联系了起来，即生命的有序类似一种“负熵”。但热力学和统计物理学的“熵”概念是用代数符号表达的，这种抽象代数的操作唯物不如抽象几何的图像操作。所以现代抽象物理学的预测基础，是有类似黎曼切口、克莱茵瓶轨形拓扑、庞加莱猜想空心球面翻转等抽象几何学、抽象代数、组合数学、组合拓扑学规范参考构成的。而实验检验只是这种预测的选择基矗以宇宙大爆炸论为例，我国反对的学者很多，从他们用知识上说，反对的理由也许也是正确的，但并没有伤害到宇宙大爆炸论推论的基础---奇点涉及的类似微分几何、轨形拓扑等抽象数学知识。即抽象数学的奇点引进到物理学，物理学上升为抽象物理学。抽象物理学中的数学操作和实验操作，变成了象一国的语言到另一国的语言的逐字逐句翻译的两个“同构”系统，补充了唯物“公理”证明的方法。所以很多现代数学家，也是抽象物理学家。
其次，类似门捷列夫元素周期表，它类似是抽象化学中的一个数学操作系统；实验称出一些元素的原子量，是抽象化学所要对应的一个实验操作系统。在门捷列夫之前，有科学家已经称出了一些元素的原子量；但门捷列夫根据抽象化学数学操作系统判断，两个系统对应，其中有几个元素的原子量测定有不对应，以后不是确也按抽象化学数学操作系统重新作实验，证明数学操作是对的而作了改正吗！
宇宙大爆炸论依附的奇点，是从球面的拓扑不变量推出的。爱因斯坦的广义相对论方程，如果从球面计算必然有“奇点”，这是球面与环面不同伦的基本知识。我国反对宇宙大爆炸论的言论、书籍、论文不从这里出发，而是从其他“公理”证明方法出发，或类似简单地说整个微分几何、拓扑学等都错了，只有自认的“公理”证明方法对，那你就按你的方法搞吧。抽象物理学只有一个“一票否决制”---不学微分几何、数学物理方法，就等着吧。
宇宙大爆炸论从奇点出发，本身就是地道反相对论的---说明相对论在“奇点”失效，并从这里引出类似大爆炸宇宙论、弦论、圈论、旋子论、扭子论等现代抽象物理学地。也许有人要批评抽象物理学是“玄学”，不能实际实验观察，或许指责它的数学运用有问题。但这恰恰是不懂抽象物理学的性质：抽象物理学不是不做实验，而是等待实验做出。如大爆炸宇宙论，早是苏联时代的年轻气象学家弗里德曼，在1925年前就通过解爱因斯坦的广义相对论方程作出的。后来又通过他的学生伽莫夫，离开东欧到西方去宣传，到1965年才得到证实它的预言。其次，你说数学有错，那你就像弗里德曼那样做一做不就行了吗？他又说不懂---不懂又不学，光指责数学是唯心论，或搞数学的自我创新。这又只能等待。
宇宙大爆炸论从奇点出发，时空出现撕裂。根据时空撕裂和能形耦合的物质族环量子轨形拓扑规范，按人测原理能够推算得出了一组公式，可计量出物质族全部夸克、轻子和规范玻色子的质量。这组公式是：′
M=Gtgnθ+H
（1）
m上=BHcosθ/(cosθ+1)
（2）
m下=B－m上
（或B=m上+m下） （3）
B=K－Q
（或K=Q+B）
（4）
上述公式，M为夸克和轻子的质量；G为质量轨道模数；n为物质族基本粒子的代数，取1、2、3；θ为质量轨道基角；H为质量模参数。对应每代夸克和轻子，有两种规范玻色子，它们的质量分别为m上、m下；B为它们的质量和，等于对应代夸克K与轻子Q的质量数相减。即对应代夸克的质量K等于对应代的两种规范玻色子的质量和B再加上对应代的轻子的质量Q。按自旋和电荷量子数的不同，夸克和轻子各分为两组。两组对应代夸克的质量K，都是各自等于对应代的轻子的质量Q加上对应代的两种规范玻色子的质量和B。物质族质量谱公式揭示了在宏观，即使生命体中的智慧，也包容在微观类似黎曼切口轨形拓扑的数学操作体验中，也就说能从微观现代抽象物理学类似黎曼切口及克莱茵瓶轨形拓扑、庞加莱猜想空心球面翻转等数学操作中找到。
以眼睛为例，自然进化产生眼睛，其结构与功能的复杂，让人叹为观止。但如果从物质族质量谱公式看眼睛的结构，那么自然进化的秘密也就不难理解了。因为宏观的眼睛的结构，与微观的物质族质量谱的结构也有类似的地方。即不妨从大的方面把眼球或巩膜类比夸克的质量K，把眼内腔类比轻子的质量Q，把角膜加虹膜类比两种规范玻色子的质量和B，那是很有意思的；或者把眼皮看作时空背景，把眼睛进化看作类似眼皮的脑部光敏细胞的相变，对应宇宙时空相变的物质进化，那么还可以把眼泪水或房水，看作类似轻子，如电子和中微子；把晶体加玻璃体看作类似的两种规范玻色子，而把整个眼睛的结构与功能看作类似的夸克的结构与功能，也是有启发性的，即宏观生命体“智慧”也包容在微观。
反过来从抽象物理学的数学操作---物质族质量谱公式看宇宙大爆炸，可预测宇宙大爆炸在同一段时间、同一点，不是只发生了一次大爆炸，而是一先一后、一大一小发生了两次大爆炸；并且每次大爆炸是响了三声，这是因为在大爆炸开始的宇宙暴胀与时空撕裂后的时空缝合期中，经历的物质相变有三次的不同而产生的。这对应我们的宇宙，是六只眼睛，或者说我们宇宙是两只一大一小的复眼，这每只复眼包含有三只小眼睛。这是一个可判决或证伪的结论。目前已有科学家的观察证实，宇宙大爆炸不是只发生了一次。其次，物质族质量谱公式得出的胶子球候选者中最佳组合态预测的检验方法，也可以在实验室里测量而能判决或证伪。
|
评论
