师教民咬文嚼字儿（3）：关于推行“简体字”的意见

汉字简化工作已经推行了好几年了，受到了广大人民群众的欢迎．广大人民群众认为，这一工作的效果是，使人们节约大量的时间和精力去做更多的事情，从而更好地为人民服务．

在汉字简化工作进行以前，广大人民群众就为了节约书写文字的时间和精力，自行简化了许多结构复杂的汉字．官方汉字简化工作的推行，正是迎合了广大人民群众的需要，承认了广大人民群众的创举，解除了广大人民群众书写文字的痛苦，因此才受到了广大人民群众的欢迎．

但是，也有少数人反对汉字简化工作，认为汉字简化后，损害了汉字的结构美，破坏了中国书法艺术的价值．由于这种观点的阻挠，使得本来已经拟好的第三批简体汉字方案停止了推行，从而使得汉字简化工作没有画上个圆满的句号．

我认为，“简体汉字的结构不美”的论调是没有科学道理的．理由有以下3条：

①“一”字不是简体字，你能说她不美吗？

②生人一般都难看，看熟了就觉得他（她）很美了．刚刚简化的简体字，对人们来说是陌生的，看起来可能有些不美，但看熟了以后，就会觉得她是很美的．现在再看那些简体字，不也是很美吗？

③我国古代早就有过汉字简化的先例，例如：把“喫”简化成“吃”，把“纔”简化成“才”等．那些反对汉字简化的人们，为什么不指责我国古代的汉字简化工作呢？为什么不说“吃”、“才”们损害了汉字的结构美，破坏了中国书法艺术的价值呢？

当然，汉字简化工作也不是一点儿缺点都没有，个别汉字的简化也有不合理之处．例如：把“迴”简写成“回”就不合理．理由有以下2条：

①“迴”字并不复杂，根本就不需要简化．

②把“迴”字简写成“回”后，有时会影响她的原意的表达．例如：有一首诗中有这样一句：“雪云翻滚波涛起，峦峰漂摇舰船迴”．这句诗要表达的原意是：“峦峰漂摇起来就像迴荡的舰船”．把“迴”简写成“回”后，就容易使人理解成“峦峰漂摇起来就像舰船回来”．

但是，瑕不掩瑜，这个问题只是一点儿小毛病，只要负责汉字简化工作的文字专家在认真审查、广泛征求意见的基础上予以纠正就是了．我也希望负责汉字简化工作的文字专家做一次认真审查、广泛征求意见的纠正工作．

鉴于上述理由，我建议我国的文字专家和中央领导，再做一次汉字简化工作，把“嚼”、“餐”等复杂的汉字一网打尽，全部简化掉，从而纠正停止推行第三批简体汉字方案的错误，增加汉字版面的协调性与和谐感．这是中华民族千秋万代的一件大好事，千万不要再犹豫了．

建议者武夷学院教授师教民

2008.6.6