|
2008年5月 12日四川省汶川8级巨大地震的漏报与反思(四)
沈宗丕林命周赵伦 郝长安
(上海市地震局 上海 200062)
2008年5月12日北京时间14时28分在我国四川省汶川(北纬31.0°,东经103.4°)发生了一次里氏8.0级的巨大地震,这是自1976年8月16日和8月23日在四川省松潘、平武发生二次7.2级大震后时隔32年来在四川省境内发生的一次最大地震。
2007年12月,在北京召开的中国地震预测咨询会议上,提交了“2007年全球7.5级以上大震的对应情况及短临预测”一文,在幻灯片中提出当今8级左右的巨大地震不但次数增加,而且强度也在增大,地壳活动正在加剧,这种活动性的加剧必然会导致包括我国西部或西南地区发生7.5级以上乃至8级左右巨大地震的可能性也在增大。在这篇文章中最后提出了三个7.5级以上大震的具体日期。
第一作者在2007年12月31日向中国地球物理学会天灾预测专业委员会提交的一份“天灾年度预测报告简表”中提出了六个M≥7.5的地震短临预测日期,预测的地区是①全球的二条地震带;②我国西部(东经104°以西)地区;③我国西南(四川、云南、西藏)地区;④我国台湾(以北纬24°,东经122°为中心150公里)地区。(刊登在2008年天灾预测意见汇编第9页)
第一作者在运用“磁暴月相二倍法”以1998年5月4日作起倍磁暴日期与以后K=6-7的磁暴日二倍(摘自原始测算记录本)
总之,据表1,虽然能测算到5月13日这个日期,但未能作出预报,而正是这一次即是2008年5月12日四川省汶川8级巨震的发生日期,也就是漏了第八次的预测。
汶川巨大地震发生后,经研究和分析,若将作为被倍磁暴日的2003年5月9日与以往有月相的而且K≥8的大磁暴日逐个进行二倍则可构成如下具体测算(见表2)
这次四川省汶川8级巨大地震在震前虽然没有向上级预报部门作出短临预测,可它给我们以一个重大的启发和教训:“磁暴月相二倍法”即不能光用同一个起倍磁暴日与以后的K=6-7的磁暴日二倍,而应该将以往K≥8的大磁暴日与同一个K=6-7的磁暴日二倍,这应该成为一种新的预测模式。
为进一步检验这一新的预测方法是否有效,目前采用另一个被倍磁暴日作如下测算:(见表3)
据表3可见,共测算2次,对应7.5级以上大震有1次(也就是8级以上),根据这一新的测算模式,我们可以预测2008年12月21日±10天或±14天(这是根据实际对应地震情况而作出的)可能发生一次7.5级以上或8级左右的巨大地震,具体地点:①环太平洋地震带内特别要注意我国台湾地区;②欧亚地震带内特别要注意我国西部或西南地区。
作者运用单一磁暴资料进行地震预测时往往感觉到有一定的局限性,作者受现今能接触到地震及前兆观测资料的限制,在实际地震预测中还无法做到地震三要素的精确预测(比如发震地点),如果能和预测地点较好的手段和方法配合起来,大家取长补短、相互合作,相信一定能大大提高预报水平。
2008年12月5日完稿
附
短临预测2009年1月4日印度尼西亚巴布亚群岛北部
7.7级巨震的示意图
1、时间对应情况:
2、地区对应情况:
本次预测地区是在环太平洋地震带或欧亚地震带内,印度尼西亚巴布亚群岛北部(南纬0.7度,东经132.8度)正好在环太平洋地震带和欧亚地震带的汇合地段。
3、震级对应情况:
本次预测震级为7.5级以上或8级左右,实际发生里氏7.7级巨震,符合中国地震局短临预测规定的一级短临预测标准。
本次的短临预测时间与震级完全符合中国地震局预报部门所规定的一级短临预测标准;地区的预测,地震虽发生在环太平洋地震带和欧亚地震带的汇合地段,但未能达到短临预测的一级标准。
注:2007年12月31日向中国地球物理学会天灾预测专业委员会提交“2008年天灾预测年度报告简表”中的最后一个预测意见是:2008年12月21日±5天或±10天在环太平洋地震带或欧亚地震带内可能发生一次7.5~8.5级的大地震,于2008年12月8日在北京召开的中国地震预测咨询委员会的预测会议上再次预测:2008年12月21日±10天或±14天在环太平洋地震带或欧亚地震带内可能发生一次7.5级以上或8级左右的大地震,又于2008年12月11日向中国地震局预报部门提交了“地震短临预测卡片”2008-(6)预测:2008年12月21日±10天或±14天,①在环太平洋地震带内特别要注意我国台湾地区②在欧亚地震带内特别要注意我国西部或西南地区,可能发生一次7.5级以上或8级左右的大地震,同时希望通过结合其他手段和方法进一步缩小预测的地点范围。
预报人:沈宗丕
|