2002年3月31日我国台湾省东部海域发生的7.5级大地震是继2001年11月14日我国新疆、青海交界处发生的8.1级巨震后的又一次较为成功的短临预测。这二次大地震的预测方法与过程基本相同，现在向大家作如下汇报。

早在1998年10月《中国地球物理学会》年刊论文集中，发表了一篇题为“2000年前后我国境内强震的中期预测”。在文章中明确指出：我国新疆及边邻地区的地震似乎有30年左右的高潮期（活跃期）与60年左右的低潮期(相对平静期)。在30年左右的活跃期中必定有8级左右的巨震发生，因此可以预测在1997---1998年内必定有8级左右的巨震发生^[1]。结果确实于1998年11月8日在新疆的边邻地区-----西藏的玛尼发生了一次Msz：7.9级的巨震；同样在这篇文章中明确指出：我国台湾省东部地区的地震，有26年左右的高潮期(活跃期)与24年左右的低潮期(相对平静期)，在26年左右的活跃期中必定有8级左右的巨震发生。因此，可以预测在1998---2000年内必定有8级左右的大地震发生^[1]。结果确实于1999年9月21日在台湾省南投发生了一次Msz：7.7级的巨震。

在2001年4月与2001年10月分别向中国地球物理学会天灾预测委员会和中国地球物理学会提交了一篇题为“我国未来25年内八级左右大震的中期预测”，分别发表在《2001年天灾预测研讨会论文集》和《2001年中国地球物理学会年刊》上，在这篇文章中明确指出：我国新疆及边邻地区的大震似乎存在着90年左右的组合周期。我国台湾省东部地区的大震，似乎存在着50年左右的组合周期^[2]。

在2000年12月31日用“磁暴月相二倍法”与“大震组合周期”等方法向天灾预测委员会提交2001年度天灾预测报告简表中提出2001年1月23日±3天和11月22日±3天，可能有大地震发生；2001年1月10日向中国地震局分析预报中心预报部提交了一份地震短 临预测卡片，编号为2001-1。预测2001年1月23日±3天，国内或国外可能发生一次7-8级大地震。结果于2001年1月26日在印度发生了一次M_S：7.8级的巨大地震。根据有关报导这是印度50年来的最大地震，伤亡有好几万人，直接经济损失达45亿美元。2001年10月31日向中国地震局分析预报中心预报部提交了一份地震短临预测卡片，编号为2001-8，预测2001年11月22日±6天在新疆北部地区或新疆的中蒙边境地区可能发生7-8级大震(最大可能在7.5以上)；2001年11月5日召开对2002年的年度地震趋势会上又提交了一篇题为“近期对全球8级左右大震的短临预测意见”。在这篇文章中明确指出2001年11月22日±6天在我国新疆及边邻地区(46.5ºN，85.0ºE或40.0ºN，90.0ºE为中心300公里范围内)可能发生一次M_S=8级左右(不小于7.5级)的大地震^［3］。结果于2001年11月14日17时26分在新疆的边邻地区(36.2ºN，90.9ºE)发生了一次8.1级巨震。这是自1950年西藏察偶8.6级巨震后50多年来在我国境内超过8级的最大地震，也是本年度全球最大的一次地震。(见图1)

根据有关报导：这次地震是我国境内50多年来超过8级的一次最大地震，值得庆幸的是没有造成毁灭性的灾难，只造成新疆的巴音郭楞蒙古自治州若羌县境内的12户牧民63人受灾，3人受轻伤，但巨大的地表破裂带和强烈的震动仍破坏了一些主要的工程设施，如

图1 新疆地区8级地震的预测与实际情况

青藏公路多处断裂，“藏—西—拉”光缆的“刚察—海北州”段和“纳赤台—五道梁”段发生中断，青藏铁路的工程建设也遭受了重大的影响，地表破裂带位于昆仑山南麓，西端止于布喀达板峰，东端消失在青藏公路东70公里处，主破裂带长度可达350公里。

预测依据：

(1) 大震组合周期：

1911年新疆边邻地区发生的阿拉木图8.4级地震+90年±1年=2000年—2002年(估计在2001年内发生)

(2) 磁暴月相二倍法：

起倍磁暴日：1998年5月4日，农历四月初九(上弦)，K=8，被倍磁暴日：2000年2月12日，农历一月初八(上弦)，K=7，相隔649天，二倍后得2001年11月22日。

根据中国地震局分析预报中心预报部关于对地震短临预测的一级标准要求如下：

等级标准 震级(M_S) 时间(天) 最大直距(公里)

一级 ≥7.5 ≤40 ≤300

地震预测情况 M_S=8级左右 11月22日±6天 40.0ºN，90.0ºE

(不小于7.5) (11月16日—28日) (为中心300公里范围内)

地震发生情况 M_S=8.1 2001.11.14 36.2ºN，90.9ºE

地震对应情况 差0.1级 小于2天—14天 直距为420公里左右

与一级标准要求 符合 符合 差约120公里左右

2001年11月14日新疆、青海交界处发生8.1级巨震后，中国地球物理学会天灾预测委员会常委徐道一首先打电话给我对成功预测表示祝贺；接下来是地震预报研究所所长林命周打电话给我表示认可；中国地震局分析预报中心副主任张晓东致信向我表示祝贺，认为地磁对地震发震时间的预测具有一定的可信度；中国地球物理学会天灾预测委员会主任郭增建致信首先认为对2001年1月26日印度7.8级大震和11月14日青海西8.1级大震的日期和震级预报得极好，对此成功预测表示祝贺，并认为磁暴月相二倍法是有科学价值的；科技监测处和离退休干部处给我荣誉证书一份，奖金300元以资鼓励；中国地震局以中震发测［2001］238号文件中对于我在2001年地震短临预测中取得一定成绩给予表扬；2002年4月8日《科技日报》第五版由本报记者沈英甲发表一篇题为“地震能不能预测”的文章中又作了报导。

在2001年12月31日用“磁暴月相二倍法”与”大震组合周期”等方法向天灾预测委员会提交2002年度天灾预测报告简报中提出6次预测时间，其中预测2001年3月20日±6天，预测7个地区，其中预测我国台湾省境内(23.5ºN，122.0ºE为中心300公里范围内)，预测震级为M_S=7-8(最大可能在7.5以上)；2002年3月8日我又向中国地震局分析预报中心预报部提交了一份地震短临预测卡片，编号为2002-3，预测2002年3月18日±6天，预测三个地区， 其中第一个地区就是台湾省境内(23.5ºN，122.0ºE为中心300公里范围内)可能发生7-8级大震(最大可能在7.5以上)。结果于2002年3月31日在我国台湾省东部海域(24.4ºN，122.1ºE)发生了一次7.5级大地震。(见图2)

图2 台湾地区7.5级地震的预测与实际情况

根据有关报导：这次地震发生在台湾省东部海域，台北市的灾害现场有两处，分别是发生在吊臂坠落的台北国际金融大楼工地上，和承德路上的一幢四层楼居民房倒塌，造成四名建筑工人和一名路径市民死亡。以及270多人受伤，台北市电讯一度中断，地铁全面停运两个多小时，夜晚时有数千居民家停电，花莲、宜兰有数人受轻伤。据初步了解福建、浙江南部沿海地区震感强烈，上海地区十五层楼以上市民也有轻微感觉。

预测依据：

(1)大震组合周期：

1951年台湾省东部地区发生的台东东北海中7.5级地震+50年±1年=2000年—2002年(估计在2002年内发生)

(3) 磁暴月相二倍法：

起倍磁暴日：1997年5月15日，农历四月初九(上弦)，K=7，被倍磁暴日：1999年10月16日，农历九月初八(上弦)，K=5，相隔884天，二倍后得2002年3月18日。

如果用被倍磁暴日：1999年10月22日，农历九月十四(望日)，K=7，相隔890天，二倍后得2002年3月30日，则更为理想。

根据中国地震局分析预报中心预报部关于地震短临预测的一级标准要求如下：

等级标准 震级(M_S) 时间(天) 最大直距(公里)

一级 ≥7.5 ≤40 ≤300

地震预测情况 M_S=7-8级 3月18日±6天 23.5ºN，122.0ºE

(最大可能在7.5以上) (3月12日—24日) (为中心300公里范围内)

地震发生情况 M_S=7.5 2001.3.31 24.4ºN，122.1ºE

地震对应情况 正确 小于7天—19天 直距差105公里

与一级标准要求 符合 符合 符合

2002年3月31日我国台湾省东部海域发生7.5级大震后，中国地球物理学会天灾预测专业委员会主任郭增建致信对我成功预测表示祝贺，并作出预报证明；科学技术委员会副主任张奕麟致信给中国地震局分析预报中心预报部，认为对我的这次预测似乎符合中国地震局规定的地震预报评比一级标准，建议予以表彰。

参考文献

［1］沈宗丕：2000年前后我国境内强震的中期预测，《中国地球物理学会年刊》论文集，1998，西安地图出版社。

［2］沈宗丕：我国未来25年内八级左右大震的中期预测，《中国地球物理学会年刊》论文集，2001，云南科技出版社。

［3］沈宗丕：近期对全球8级左右大震的短临预测意见《上海市2002年度地震趋势研究报告》，2001，编印。