摘要 2005年10月8日在巴基斯坦发生了一次7.8级巨震。造成了八万多人的巨大死亡，损失十分严重。根据中国地震台网测定巴基斯坦大震的震级是7.8级，而美国USGS测定的震级为7.6级，在这次大地震的发生前作者于2005年9月26日向中国地震局预报部门提交该次地震的短临预测意见。

关键词： 巨震 短临预测

1 对巴基斯坦大震的预测

2005年4月16日，作者填写了“天灾年度预测报告简表”分别邮寄给中国地球物理学会天灾预测专业委员会郭增建主任和汪纬林秘书长，在“简表”中用“磁暴月相二倍法”等预测方法作如下的地震短临预测意见：

预测时间：2005年10月12日±5天(或±10天)

预测地区：

(1)日本东部地区(以35.5°N，140.5°E为中心150公里范围内)

(2)日本南部地区(以33.5°N，130.0°E为中心150公里范围内)

预测震级：Ms=7.5-8.5（最大可能在8级以上）

注：不排除在其他地区内发生

在这份“简表”中同时还预测了我国西部有二个地区可能发生Ms=6.5～7.5级的大地震，这一预测意见曾于2005年4月在北京召开的2005年度天灾预测研讨会上作过此预测报告。

作者于2005年9月26日填写了“地震短临预测卡片”编号为2005-5，用挂号信邮寄给中国地震局预报部门重新又作如下的预测意见：

预测时间：2005年10月12日±5天(或±10天)

预测地区：我国西部或四川省西部地区

预测震级：Ms=6.5-7.5（最大可能在7级以上）

注：不排除在其他地区内发生7.5级以上的大地震

这一“预报卡片”的复印件同时分别邮寄给中国地震预测咨询委员会郭增建主任和中国地球物理学会天灾预测专业委员会耿庆国常务副主任以及汪纬林秘书长，后来又补寄给国际地震预测委员会许绍燮秘书长。

实际情况是：2005年10月8日在我国西部邻国的巴基斯坦发生了一次7.8级巨震，对照上述的预测意见结果如下：

发震时间的预测在2005年10月12日±5天的范围内。

发震地区的预测在我国西部地区的大方向上是基本一致的。

发震震级的预测在7.5级以上是完全正确的。

2 预测依据

2.1 对发震时间的预测

作者应用“磁暴月相二倍法”作如下的预测：

起倍磁暴日：2001年11月06日，农历九月二十一(下弦)，K=9

被倍磁暴日：2003年10月25日，农历十月初一(朔日)， K=6

两者相隔 718天，被倍磁暴日加718天后，得预测发震日期：2005年10月12日

这一起倍磁暴日（2001年11月6日）K=9 与另外几个发生在朔日的被倍磁暴日（K≥6）在以前也有很好的预测震例（见表1）：

2.2 对发震震级的预测

作者考虑到这次在震级的预测方面，认为在成功预测印尼8.7级特大巨震发震日期时采用的被倍磁暴日K=7，而这次预测采用的被倍磁暴日K=6,说明这一磁暴对该地区触发的能量可能要小一些，这就势必在预测的震级上相应也要小一些，所以只能预测在7.5级以上（即7.5～8.0之间），这完全是根据作者以往成功的预测经验而作出的。

2.3 对发震地区的预测

“磁暴月相二倍法”是根据太阳耀斑爆发产生的大量高能粒子对地球作用后诱发地壳运动产生地震来进行地震预测研究的，因太阳耀斑爆发产生的大量高能粒子对地球作用是全球性的，所以上述发震时间和发震地区也是对全球范围较大地震的预测，考虑到印尼8.7级特大巨震后可能对印度洋板块活跃性有所增强，因此把发震地区的方向偏重于欧亚地震带上。因此，利用大震迁移方向的办法作了如下的两点分析：

①用起倍磁暴日2001年11月6日所对应的三次巨震，其中最后二次在欧亚地震带上，即2003年7月16日卡尔斯伯格海岭（3.1°S，67.3°E）7.9级→2004年12月26日印尼苏门答腊西北（3.9°N，95.9°E）8.7级→由于印度洋板块往北挤压可能使发震地区向北迁移至我国西部地区（包括邻近地区）。

②1933年8月25日四川茂汶地区（32.0°N，103.7°E）7.5级→1955年4月14日四川康定地区（30.0°N，101.8°E）7.5级→1973年2月6日四川炉霍地区（31.5°N，100.5°E）7.6级→由于板块内部的挤压可能往四川西部迁移（即巴塘、理塘一带）

出于以上的分析研究，因此最后的发震地区预测为我国西部或四川省西部地区，但并不排除在其他地区内发生7.5级以上的大地震。

本文是在国家863项目（2001AA115012）和地震科学联合基金会老专家预报专项（305012）资助下完成的。