|
¶ http://sea3000.net/qiji ¶ 齐绩网站
第九部分:实验
实验是检验真理的唯一标准. 前面我们对物理学史上的大量实验给予了很好的解释,下面我们提出一些实验,这些实验将得出非常简明的结果. 这些实验将使我们对自然界有更加深刻的了解!
实验一、直接检测光速不变原理的实验
如图9. 1,整个装置各部分都完全相对固定,从激光器发出的光经过半反射半透明的玻片 当该装置静止在地表上时,两束光的光程相同,在望远镜中干涉加强,望远镜中为明亮的干涉条纹.
如图9. 2,整个装置沿着光源方向匀速运动. 下面我们就一起分析一下整个装置运动时干涉条纹的状态: 1、根据相对论基本原理,不管整个装置的速度多大,两束光相对于装置的速度不变,两束光的光程差不变,两束光在屏幕上一直干涉加强,屏幕上一直为明亮的干涉条纹.
2、我们说物理规律与空间参考系无关,无形态物质是光的传播媒质,当整 个装置沿着光源方向匀速运动时: 在运动方向,第1束光在对应的沿速度方向的玻璃中传播时相对于系统速度为
在运动方向,第2束光在对应的真空(空气)中传播时,相对于系统速度为
两束光的时间差为
在与运动垂直的方向,在对应的空气、玻璃中传播,两束光的时间差为
由于运动使两束光的总时间差为
光程差为
当 假如,
根据我们的理论会推断出,装置运动速度不同,望远镜中的光斑将发生明暗交替的变化 . 这个实验很简明,但是,它可以很好地检验光速不变原理. (此实验可以用波长较短的光,或者是更长的玻璃臂. )
实验二 直接检验相对性原理的电磁学实验 我们可以做一个最基本的电磁学实验,以检验相对性原理,或者说检验最基本的物理原理是否是依赖于空间参考系.
如图9. 3,这是密封在玻璃罩中的装置,一个长为R的刚性细杆两端各放一个正电荷Q ,该系统可绕细杆中心点p 无摩擦转动. (转轴是竖直向上的,系统在水平方向转动. ) 我们来判断此系统在不同参考系下的运动状态.
第一、 该系统静止在地表参考系下
很显然,如果在地表静止放置这样一个系统,地表上的观察者会看到系统静止不动. 如图9. 4,因为两个电荷都静止,它们之间只有库仑力,该系统是个稳衡状态.
第二、 该系统静止在相对地表高速运动的参考系下 例如,把这个系统静止放置在相对地表高速运动的火车或者飞机上. 1、 根据相对性原理——物理定律在所有惯性参考系下都具有相同的表达形式,即物理定律在所有惯性参考系下都是等效的. 那么,坐在火车或者飞机上的观察者理应看到此系统静止不动. 因为两个电荷都静止,它们之间只有库仑力,该系统是个稳衡状态.
1、 但是,我们会得出完全不同的判断. 我们说,物理规律和空虚的数学参考系无关,物理规律依赖于物体所处的总无形态物质空间,火车或者飞机的运动对总无形态物质的状态影响可以忽略.
如图9. 5,当该系统相对于地表运动的时候,相对于总无形态物质空间运动;根据最基本的电磁学规律,上面的运动电荷在下面电荷的位置处产生的磁感应强度方向是垂直纸面向里的,下面的电荷受到沿纸面向上的洛仑兹力作用. 而下面的运动电荷在上面电荷的位置处产生的磁感应强度方向是垂直纸面向外的,上面的电荷受到沿纸面向下的洛仑兹力作用. 这时,该系统所受力矩 M 不再是零,此时,该系统将顺时针转动. 该系统经过往复摆动,最后会停止在细杆的方向与x轴平行的状态.
这是一个非常简明、直接的实验,但是对物理学有着很重要的意义!通过这个实验完全可以检验相对性原理是否合理.
实验三 直接测量光速
这是一个最简明最有说服力的实验. 在太空的真空中,直接测量光速. 在传统的物理理论中,在太空真空中的光速与在地表真空中的光速应该是完全相同的.
在我的理论中,确会得出完全不同的结论. 由于太空中无形态物质密度小于地表的无形态物质密度,在太空真空中光的传播速度将大于地表真空中的光速. (太空中无形态物质密度和地表无形态物质密度的量化关系有待于实验测定. 差别量有多大呢?很难说,也许差别很小. )
实验四 太空中水的曳引实验
我们还可以在太空中做斐索实验. 在传统的物理理论中,不会认为水的曳引系数会随空间变化.
《新物理》很好地解释了斐索实验,而且我们会对空间变化对水的曳引系数的影响给出明确的预言. 由于太空中的无形态物质密度比地表空间中的无形态物质密度小. 在飞船上测得的水的曳引系数将比地表所测得的水的曳引系数大. 在太空中,水的曳引系数为
把它与在地表上所做的斐索实验的曳引系数相比较,如果宇宙中的无形态物质密度
实验五 在太空中做迈克尔逊—莫雷实验
在向不同方向,高速飞行的宇宙飞船上做迈克尔逊—莫雷实验. 以便对光速不变原理进行进一步检验!!! —— 其实,密勒实验已经否定了光速不变原理! 做这个实验,是为了对物理学一些基本规律做更进一步的严格确认!
实验六 测量物体间的万有引力
这也是一个很简明的实验. 在太空的真空中,测量物体间的万有引力常数. 在传统的物理理论中,物体间的万有引力常数应该是个常量. 在太空的真空中物体间的万有引力常数与在地表真空中物体间的万有引力常数应该是完全相同的.
在我的理论中,却会得出完全不同的结论. 物体间的万有引力是通过无形态物质传递的. 由于太空中无形态物质密度小于地表的无形态物质密度. 所以在太空中物体间的万有引力将小于在地表. 在太空中测万有引力常数,它将小于在地表上的测量值.
实验七 测量物体的惯性质量
这也是一个非常简明的实验. 在太空中,测量低速下物体的惯性质量. 在传统的物理理论中,低速下物体的惯性质量应该是个常量. 低速下,物体在太空中的惯性质量与在地表的惯性质量应该是相同的.
在我的理论中,会得出完全不同的结论. 由于太空中无形态物质密度小于地表的无形态物质密度. 所以在太空中,物体低速下的惯性质量将小于在地表相同情况下的测量值.
实验八 测量电荷之间的库仑力、电流之间的磁力等等
在太空中,测量电荷之间的库仑力、电流之间的磁力等等. 这些也都是非常简明的实验. 在传统的物理理论中,库仑力、磁力等都是不需要物质而传递的相互作用力.
我认为:物体间的万有引力是通过无形态物质传递的. 电荷间的库仑力也是通过无形态物质传递的. 磁力是电荷相对于无形态物质空间运动而产生的相互作用. 如果,前几个实验能定量地测出太空中无形态物质密度与地表的差别,那么这些实验可以使我们人类对一些物理学最基本的规律进一步了解!!
无论如何,人类对不同空间的一些基本物理特性做些探索都是非常必要的!!! 这些实验足以让人们对整个物理学的基础理论进行全面的深刻的认识. 结 束 语
我们好像打开了一扇窗户. 一阵微风扑面而来!我们闻到了缕缕花香,我们听到了阵阵鸟鸣,那是大自然多么真实亲切的信息啊!
虽然,我们刚刚打开这扇窗户,然而通过它看到的世界是广阔的、和谐的. 可以说这仅仅是开始,有许多东西还要去探索、去发现. 在此我不敢妄自做更多推测,我认为那应该是在以后大量物理实验的基础上去逐步完善、逐步发展的. 我只敢根据已有的大量物理事实,把这个物理世界最基本、最切实的框架描述出来.
我们面临着物理学巨大革命的时代,我们肩负着历史赋予我们的神圣使命. 我深信,如果大家愿意去努力的话,我们一定会为人类发展做出巨大贡献! 路 漫 漫 其 修 远 兮 吾 将 上 下 而 求 索 朋友们,愿我们共同努力、共同奋斗,为科学开创一个光明美好的未来!
齐 绩 1991年11月初稿 参考文献
[1] 倪光炯、李洪芳编. 近代物理.上海;上海科学技术出版社,1979年. [2] 谭树杰、王华编. 物理学上的重大实验.北京: 科学技术文献出版社,1987年. [3] 郭弈玲、沈慧君编. 著名经典物理实验.北京: 北京科学技术出版社,1991年. [4] 爱因斯坦全集.长沙:湖南科学技术出版社,2002年. [5] 蔡伯濂. 狭义相对论.北京:高等教育出版社,1991年. [6] F.因曼, C.米勒. 今天的物理学. 北京:科学出版社. 1981年. [7] 马文蔚改编. 物理学. 北京:高等教育出版社,1999年. [8] 张元仲. 狭义相对论实验基础.北京:科学出版社,1979年. [9] 黄德民. 论物理现象的本质.西安:陕西科学技术出版社,2001年. [10] 雷元星. 时空大乱. 成都:四川科学技术出版社,2001年. [11] 杨建邺,止戈. 杰出物理学家的失误. 武汉:华中师范大学出版社. 1986年. [12] 朱永强等,粉碎电磁波的性质和应用、物理学报,2001年5月,P832—836。 [13] Richard A.Muller, The Cosmic Background Radiation and the New Aether Drift 、SCIENTIFIC AMERICAN ,1978 年238卷5期 ,P64-74 全书完 返回本书目录
|