|
 马国梁 （emgl@sohu.com） 2007.05
初版作者后记
※
※
※
以上我们已经系统的阐述了我们最新的观点。与原理论相比较，这个理论原理的推导、叙述要简单得多，这便于人们理解接受；其结论与现有的实验事实更加贴合，合情合理，令人信服；它不仅彻底解决了狭义相对论中的疑难问题，且相信在未来它也能够经得住各种实践的检验。
原相对论虽然已经成为现代科学的基础理论，并得到人们的广泛承认，但它自身原有的问题仍未解决。对此我们不可等闲视之。任其下去，后患无穷。在这方面我们应当有所作为。可是在过去的几十年里，由于种种原因使相对论的研究工作并没有取得大的进展。相信今后会逐步改变这种状况。在我们这个新千年的第一个世纪里，相对论定将会以崭新的面貌屹立于世，物理学也定将会因之在广阔的物质空间中实现又一次腾飞。
初版作者后记
狭义相对论的问题由来已久。虽然我只是一名物理教师，可是二十年来，始终关注并热心于相对论问题的研究。最初我并没有想在这方面创建什么，只不过是想弄清令人崇拜、令人迷惘的相对论究竟是怎么回事。可是后来的一天，在一次演算尝试中我突然取得了意外的收获：发现了问题的关键，并找到了其解决办法。于是一个系统的新理论构想也就逐步形成了。1996年下半年，我写出了论文的初稿《狭义相对论新探》(已注册登记)。之后又对之进行了反复的检验、修改和补充。于1998年9月终于完成了本稿。
我自信我的构想具有相当的正确性。因为它所依据的是现代科学已经充分证明的实实在在的物质空间和大量实验反复证明的“往返光速不变”的事实。不仅理论本身能够自洽，而且能够在广泛的领域内与已有的实验事实最大限度的一致。它没有全盘否定爱因斯坦的理论，只是对之进行了必要的修正和发展。相信时间会证明这一切。本文观点将迎接未来各种实践的检验。
本稿曾给数位大学物理老师看过，均给予积极的评价。可是在它发表的道路上，却遇到了无法克服的困难。各杂志社和出版社均以各种理由拒绝。我认为实质问题是无法令人相信。无奈之下，我只能以此种形式推向社会。
发表此稿的目的只是想在学术界进行交流、商榷、争鸣，以推动对相对论问题的研究。因此我热情欢迎广大读者坦诚发表意见，并愿与诸位同识共同奋斗；同时也恳请各有关部门对本稿进行审查、评价，给予支持。
历史即将跨入二十一世纪，相对论诞生也已将近百年。在科学技术高度发达的今天，可对相对论的遗留问题却仍然束手无策，这不能不说是科学史上的悲哀。不仅只此，更可悲的是还有些人压制不同意见。谁想提出异议，谁就是不知道“是历史选择了爱因斯坦”，谁就“不懂最基本的科学发展规律”。至今科学迷信依然存在，爱因斯坦理论成了现代的“皇帝的新衣”。我实在不甘心，咱们中国人为什么就不能创造条件，在理论物理研究方面有所突破? 物理理论为什么就不能先行一步以指导今后的科学实验活动?
相对论的不足世人皆知，可是人们都习以为常且反对别人非议。前途虽然是光明的，可是今后的道路仍非常艰难。但愿我们真正能做到解放思想，面对现实，勇于探索，有所前进。用我们辛勤的劳动在前人基础上再重建一座辉煌的理论大厦。这不仅有深远的物理意义，且有着重大的哲学意义。
1999.7.20
 继续浏览
|
评论
