马国梁 （emgl@sohu.com）　2007.10

马国梁

山东省章丘市第一职业中专明水250200

在我前面所创立的“经典相对论”及与之有关的论述中曾多处提到“尺缩钟慢”现象。即在空间中做绝对运动的物体，其纵向长度将发生收缩，上面的时钟运行速率将变慢。且收缩率均为 sqrt（1-vv/cc ）。虽然有些人不太喜欢“时空收缩”的说法，但这无碍问题的实质。同时我始终认为：“尺缩钟慢”现象的发生完全是由于空间基态场的作用，其收缩率是由物质系统内部的力学机制决定的。

现在，在我经过近段时间的反复思考后，我想明确认定并正式宣布：“尺缩钟慢”现象仅只发生于做绝对运动的靠电磁力结合起来的物质系统上；绝对运动的极限速度为光速的也仅限于电磁物质系统。其理由是：在空间中只有电磁力的传播速度为光速；在收缩因子 sqrt（1-vv/cc ）中，光速c 是一个基本参数。而其它类型的物质系统我们不好说。例如靠强力结合起来的原子核在做绝对运动时其纵向长度收缩么？其寿命或半衰期缩短么？还有靠万有引力结合起来的星系在做绝对运动时其纵向长度收缩么？它内部的环绕运行周期还有重力摆的摆动周期缩短么？我们都不知道。而对电磁物质系统来说我们则比较有把握。因为在运动时由于电磁力的传播，其内部彼此间的结合受到了影响，其内部的运行状态发生了改变。例如原子钟的运行、电磁波的产生实际上都是利用的原子核外的电子振荡；石英钟、电子钟都是利用的电路震荡；决定化学反应速度、生物钟速率的分子力其实质是电磁力；而决定机械钟运行速率的弹力则也是电磁力。

关于实物质在空间中的运动速度有一个上限，我不认为是由于物体质量（所含物质的多少）无限变大的结果；恰恰相反，我认为物体在运动过程中其质量始终不变，倒是其受力在随着速度的增大而减小。当物体的运动速度接近光速时，电磁力由于受传播速度的制约已经很难再施加作用了。所以将“尺缩钟慢”现象及“极限速度”限制在电磁物质系统上是合情合理的。

我还认为，在动、静参照系中对同一点时空坐标的变换公式应该是

x＇ = (x— ut) / SQRT(1—uu/cc)

y＇ = y

z＇ = z

t＇ = t SQRT(1—uu/cc)

关于它的发现历史我想作一下说明。这套公式最初是在爱因斯坦创立狭义相对论的前夕（ 1892~1904年间），由H.A. 洛仑兹首先提出来的，用以替代伽利略变换并将之运用于电动力学。后来好象还有其他外国人提出过；在国内， 1983年国防大学的谭暑生教授在他创立的《标准时空论》中又重新提出，并把有关论文发表在当时的几种杂志上。我于 1996开始研究相对论，也逐渐创立了一个比较完整的时空理论体系“经典相对论”。在这个理论中我又一次独立提出了这套变换式。所以该变换式的出现决不是偶然的，它是一种真理的顽强再现。在目前所有的各种形形色色的时空理论中，它能够给已有的实验事实作出更多更令人信服的解释。

但此后关于在动、静参照系中，对同一点运动速度、加速度和受力的变换式则完全是由本人提出来的。按照我的速度变换式，当观测者“以光速追光” 时，可以得到光速减半的结果，这是非常独到的。

关于我的上述理论正确与否，我曾提出一个非常简单可行的实验方案，这就是： 在地球表面的东西方向安装一朝向固定的激光源，在顺光方向的另一端安装一固定屏幕，然后观测光在一昼夜中干涉或衍射条纹的移动情况，由此就可推出光在各个空间方向上的速度变化规律，并进而推出地球在纬平面内做绝对运动的速度分量。其计算公式是

u / c = Δλ /λ。 = Δ x / x。

可这一实验在目前看来却非常难做。因为有条件的人不知道或不想做，而我想做却没有条件。故今后只能走着瞧了。

另外谭暑生教授还提出了“亚光速”和“超光速”问题。对于“亚光速”的存在我们不难理解，例如当光在透明介质中传播时其速度就是“亚光速”的。按照我的理论，在静观测者看来，光在运动介质中的顺、逆速度分别为

v₁ = c (c + nu ) / ( nc + u )

v₂ = c (c - nu ) / ( nc - u )

当介质做低速运动即u<< c 时，各个方向上的光速大小近似为

v = c/n + (1—1/nn ) u cos β

式中β为在静参照系中光的发射方向与介质运动方向的夹角。

但关于“超光速”问题，在此我想说的是：那决不是电磁物质系统 在普通空间中所能发生的现象，其理由如上所述；如要发生，那也只能是非电磁物质系统或在非常空间中才可能达到。例如引力子、裸粒子，或在近似绝对真空中等等。

还有在运动力学部分，谭教授仍将物体的质量看成是随速度变化的。这样就又走上了爱因斯坦的老路，并且还在力的变换、动量、动能的计算以及质能关系等方面造成了一片混乱。这非常可惜！在这一点上我与谭教授的观点是截然不同的。

关于广义相对论的几大“验证”事实我们也要进行反思。按照以上所述，如果万有引力真的不是电磁力，那么我们对物体行为的观测结果就不受上述变换式的制约，且光速也就不再成为公式中的基本参数。那么它们究竟遵循什么规律呢，我们确有必要重新进行研究。但从它们的行为变异都非常小的情况看，要弄清其真正的原因我认为将非常困难。例如水星进动的真实原因是什么，现在谁敢说已经弄清了呢？

真是“ 路漫漫其修远兮”，让我们上下再求索吧！

网站简介　投稿指南　特别声明