根据国家统计和权威人士分析，我国80%的财富为20%人口所拥有，80%的人口只拥有20%的财富，这说明贫富之间的巨大差别。应该怎样看待这些差别呢?

一、拥有大量财富的人中，有一部分是通过合法的手段取得，这是社会发展的动力所在，应该受到保护。还需要教育诱导这一部分人为社会公共事业办一些善事，使之留传千古，减少拥有财富的量，树立正确的财富观。民间有句俗话说：“财富生不带来，死不带走。留给子孙，后患无穷”。还使后代养尊处优，失志惰懒。走不出“家无三代富，居所易主变迁”的怪圈。

二、还有一部分人拥有的财富，来源不明，有受贿之嫌，靠权力之便和敲诈、坑蒙拐骗取得。这一类财产，国家应采取惩罚和教育措施，劝其交出超过正常收入部分，用于建设公益事业。

三、靠党的政策致富的人，应自觉拿出一部分财富，上交国家，不愿拿出的应加大税收力度，所得税收用于支持贫困者，来缩小穷富的差别。给他留足高于职工5～30倍的工资(吸收丹麦、挪威国家的经验)。这一部分财富拥有者，是靠党的政策致富的，完全有理由多拿出一部分让大家共享。

如果拥有大量财富者按这三种办法分别实施，对加强党的执政能力、增加民众的凝聚力、保持社会稳定有一定意义。在改革开放初，邓小平同志提出先使一部分人富裕起来。在当时是非常必要和及时的，对我国的经济发展起了推动作用，现在富裕起来的人们应考虑如何把这批资金文明的支付，远离吃喝嫖赌的浪费行为，于国于民于己都有利。

调整社会收入分配，思想境界高的人士可以接受；相反思想境界低的人有反感和抵触情绪，不愿接受，这是工作的难点。但从教育入手，配以强制措施，为了大多数人的利益和社会稳定，问题还是能解决的(这和劫富济贫是不一样性质)。

西华村的书记说的好：“我们村共同共展，没有暴发户，没有困难户，全是富裕户，把周边村带动起来共同致富!”这是我国经济发展的一个亮点。

该想法是否妥当，请批评指正。