|
五、万有引力与弱相互作用的关系
摘要: 本文结合现代物理学的实验基础提出了弱相互作用是万有引力的反作用力,在此基础上解释了现代航天技术中的一些现象,把宏观的万有引力与微观的弱相互作用联系在一起,从根本上解决了宇宙常数、暗物质与暗能量问题,定性的解释了引力常数异常问题,使万有引力定律的基础更加牢固。 关键词:弱相互作用、宇宙常数、引力常数异常、反引力、暗物质与暗能量问题
广义相对论有三点困难:1、引力场的量子化至今尚未解决,如使引力场与描述其它相互作用的规范场的统一尚未做到。2、彭罗斯和霍金提出的奇性定理,产生有奇性困难,如时间有开始与终结。3、相对论与热力学的不协调。如整个物理学、天文学中只有广义相对论中的时空是弯曲的,但它没有考虑时间方向性。量子理论同样也没有考虑时间方向性问题。热力学是物理学中唯一考虑时间方向性的一个分支,认为真实的物理过程不应该处在绝对零度,但它没有考虑时空弯曲的特性。《自然杂志》19卷4期的‘探索物理学难题的科学意义'的97个悬而未决的难题: 1.自然界是否存在五种以上的基本作用力?5.负引力存在吗? 引力是人类最早认识的自然力。树上的苹果掉到牛顿的头上,太阳把行星捆在自己的周围,凡是有质量表达的物质都存在着吸引力,引力的大小与质量的乘积成正比,与作用距离的平方成反比。这一切都是由实验和研究证明的,引力统治着整个宏观世界。自从天文学家证实有暗能量存在以后,这一切全都改变了。统治宇宙的不再是仅占4%可以看得见的物质之间的引力作用,而是一种称之为“暗能量”的反引力作用。于是人们重新审视了太阳和其邻居比邻星(4.28光年)的关系,发现太阳的经典引力范围仅有0.055光年(它包括最近发现的太阳系第10号行星),即相当于现在的太阳系边缘(柯伊伯峭壁)的70倍,也就是说97.4%的范围变成了反引力的表达,它和太阳在银河系中的质量表达相一致。同一个太阳,为什么有两种方向相反的引力和反引力的表达?问题的严重性就在于太阳的物理学天空是透明的,反引力(暗能量)能藏在什么地方呢?后来,科学家在实验室里又发现了冷中子的反常表现。众所周知,中子有静止质量,和质子一起构成原子核,又和核外电子一起构成原子,构成分子。人们看到,不论何种分子构成的物质,等效原理总是成立,既然冷中子具有静止质量,理应遵循这条规则,然而实验却替冷中子作了“不”的回答。同一个中子,也有两种引力的表达。20世纪的引力理论显然对此无能为力。 (一)弱相互作用力 四种力的比较
注:1吉=10亿 弱作用场存在于基本粒子的内部。弱力作用于所有的夸克和轻子。我们来看图3。
弱相互作用由三种基本类型: 轻子—轻子过程,即只有轻子参与的弱作用,又称为纯轻子过程。如轻子的衰变、中微子与带电轻子的散射等,
先说一下轻子。轻子有三种:电子、 弱相互作用的实质是物体由于具有一定的体积,因此当物体加速运动时两个相对表面的引力场的强度不同,或者说中微子的密度不同而产生的反引力,段灿光先生类比于浮力的观点有一定的道理,并利用下面的公式表示: F=-kVγ0α,F代表弱相互作用,“—”代表与万有引力的方向相反,k 为比例常数,V代表物体的体积,γ0代表附近引力场的中微子的平均密度,α代表物体的加速度。 设V、m和γ分别为太阳系某一天体的体积、质量和平均密度,P为太阳对该天体的吸引力,F为该天体受到的弱相互作用,G为引力常数,M为太阳质量,r为日心到该天体质心的距离,a为该天体绕日运动的加速度。由(1)式和万有引力定律可得 P=GMm/r^2;F=-kVγ0α=-kmγ0α/V,计入弱相互作用,该天体绕日运动方程式为: P+F= ma、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、(2) (2)式中略去了其他天体的摄动力。式中P和a同方向,F和P反方向,代入已知量,把向量式改写为投影式得:
为了方便,把K叫做弱相互作用折减系数,G叫做绝对引力常数,G′叫做相对引力常数。因为弱相互作用常数同以太密度的乘积k γo始终大于零,所以弱相互作用折减系数K始终小于1。(3)式说明,在宇宙空间中,由于弱相互作用的影响,万有引力略有减弱。如将引力常数进行适当折减,万有引力计算公式仍可保持不变。具体做法是,用相对引力常数G′替换原计算公式中的绝对引力常数G。这就是万有引力计算公式的不变性,就是万有引力同弱相互作用的关系。 要特别指出的是,由于弱相互作用作用,引力常数变小了。但这并不是说,万有引力的确会随时空的变化而变化。以前人们对万有引力变化的种种猜测,都是由于对弱相互作用认识不清造成的。可以认为,万有引力规律是不变的、恒定的。但是,因为弱相互作用作用而出现的“非引力”效应,采用折减引力常数的办法来建立弱相互作用同万有引力之间的关系。把引力常数当作变量,这纯属是为了表达简便而进行的数学变换,并非引力常数真的在不断变化。实际上引力常数,无论数值精度高低,永远是一个常数,它不会随天体的运动状态、所处时空的位置而变化。惯性质量与引力质量等效也是有条件的。它只有在将物体浓缩为一个质点的前提下才能成立。实际上也是我们也是这样做的。在处理万有引力场中物体的相互作用时,我们不考虑物体的大小和形状。也不需要考虑物体的大小和形状。因为通常情况下物体的大小相对于产生引力场的物体极小。可以忽略不计。 现在我们用G(真)代表真实的引力常数,则离银心为R位置的恒星,其单位质量受到的真实引力F(真)=G(真)M/RR(1),式中M代表以R为半径的球体内天体的质量。为了打印和传输方便,请允许我用P代表以R为半径的体积内银河系物质的平均密度,则(1)式可变为F(真)=G(真)RAP,式中A为转换常数.关于反引力F(反)的表达式我们目前只估计它与密度P有关。其表达式渐定为F(反)=BP(2),式中B为待定常数我们上面说过作用在恒星单位质上面的有效力F(有效)应该等于引力和反引力两者的合力,即F(有效)=F(真)-F(反)(3),把(1)式和(2)式代入(3)式得F(有效)=G(真)RAP-BP=G(真)RAP-[G(真)RA/G(真)RA]BP=G(真)RAP[1-(B/G(真)RA)]=F(真)[1-(B/G(真)A)(1/R)]=F(真)(1-C/R)]式中C=B/G(真)A,得F(有效)=F(真)(1-C/R)(4)F(有效)=G(真)(1-C/R)RAP=G(有效)RAP,G(有效)=G(真)(1-C/R)(5),F(有效)=F真(1-C/R)(6)我们从(4)式可以看到,当银河系内的恒星离银心的距离R不断增大时,其受到的有效引力和开普勒定律比较也不断增大,所以恒星绕银心的运行速度随着R的增加也必须增加。我们从(5)式可以看到,当银河系内的恒星离银心的距离R不断增大时,其有效引力引力常数也不断增大,所以恒星绕银心的运行速度随着R的增加也必须增加。从以上讨论我们可以得出这结论,银晕以外的有效引力常数要比太阳附近的有效引力常数大。我们只要假定银晕上的有效引力常数是太阳系附近的有效引力常数的10倍,这时不管我们用太阳的运行速度去计算银河系的质量,还是用银晕外的恒星运行速度去计算银河系的质量。银河系的质量都是相等的,这时暗物质不存在了。
(二)万有引力与弱相互作用力的关系实验根据 由于正引力质量与引力场之间存在吸引力——弱相互作用,现代物理学中所指的引力可能是引力与弱相互作用的合力,由于弱相互作用比引力减小的快,1971年,日本东京大学教授藤伊安仪通过理论计算试图将基本粒子物理与万有引力联系起来,他的研究得出了一个出乎意料的结论:引力常数的大小与两个物体之间的距离有关。在近距离内,例如两个物体的距离缩短到1cm~10cm,甚至1cm之下时,G值是变化的。1976年,美国东华盛顿大学的丹尼尔声称,以物理学的实验为依据说明万有引力定律在近距离是错误的。科学家们在矿井、钻孔或海水内的真空中进行地球物理实验,来测定物体间的万有引力常数,得出的引力常数都高于地表实验室中的测定值。实验室测得, 美国反射的宇宙飞船先锋10号正在经历一种朝着太阳的神秘减速,这种力量很微弱:只相当于地球表面引力的一亿分之一,但事实证明了这种作用的持久性。而且它还在不断加大。如今先锋10号离太阳的距离是地球的80倍,比原定计划落后了40万公里,先锋11号在与航天局失去联系之前也在经历着同样的减速。科学家们排除了燃料或热量的泄露外,提出了暗物质的假说与镜物质的假说,但是他们都没有圆满解释这种现象。根据场的space-time本质的观点:暗物质或者镜物质其实就是space-time本身。因此弱相互作用是引力的反作用,它与万有引力的共同作用使宇宙处于相对稳定状态,它们是矛盾的两个方面。1998年12月29日《科技日报》评选出世界十大科技新闻之一:宇宙中存在反引力,1998年美国《科学》杂志评选出世界十大科技突破之一:宇宙中存在反引力。(见下面的参考资料) 2005年9月2日《自然》杂志网络版(www.nature.com)头版头条新闻中报道了国家天文台学者关于宇宙暗物质基本问题的研究成果。由于此项研究牵涉到物理学中一些根本性问题,论文在国际上引起了极大关注。 国家天文台的秦波博士与多伦多大学的Ue-LiPen及牛津大学的JosephSilk教授通过对天文观测所揭示的暗物质粒子的基本属性的研究,发现万有引力可能在小于一个纳米的微小尺度上开始偏离牛顿引力的平方反比率,而呈现1/r^5率。这暗示着我们的空间存在着三个尺度为1纳米的较大的额外维。这可能是人们首次找到额外维存在的证据,并对超弦理论作出实验或观测检验。 据悉,近年来超弦理论做为有望描述自然界一切相互作用的“大统一理论”而得到众多理论物理学家们的青睐,它预言宇宙空间除了我们熟知的三维空间外,还存在着额外维空间,即空间是3+N维的。这些N个额外维被局限在极小的空间尺度内。超弦及其所预言的额外维空间,作为纯粹的理论,几十年来从未得到实验的检验。“2004年8月,荷兰Delft技术大学的C.Duif发表一文,论述了‘日蚀时单摆的神秘现象’。众所周知1851年法国物理学家L.Foucault曾解释单摆的运动。单摆自由摆动时,在空间的路径应相同;但由于地球自转,单摆的运动平面缓慢转动。1954年夏天,一位法国工程师M.Allais发现,在日蚀时单摆的运动规律反常。原来,单摆的运动平面按顺时针缓慢转动;日蚀开始后,单摆的运动平面急剧地按反时针旋转;日蚀结束后恢复正常。著名火箭专家W.von Braun曾敦促Allais用英文发表报道文章。但Allais仅用法文写作并发表在刊物上,今天有人讲这是‘Allais所犯的最大的错误’。后来(1961年、1970年),别的科学家也发现了这个现象;但现在我们称其为‘Allais效应’。 Allais认为是以太(ether)的影响造成上述现象,但一直少有人同意他。他说:‘相对论学者们说我错了,但却不拿出证据来;其实他们之中大多数人并未读过我的文章’。后来逐渐有更多的人注意到此事,例如E.Saxl和M.Allen(在1970年),重做了实验,得到的结论是‘引力理论确实需要修改’。再后的研究者有D.C.Mishra和B.S.Rao(1995年,在印度)等;在美国工作的T.van Flandern也曾关注此事。英国的E.T.Goodey现在有一系列观测计划:2005年4月8日在南美Bogota,2006年10月3日在葡萄牙。另外,利用月蚀也能作类似的研究。”
参考资料 资料来源: 中国公众科技网
|