如何预报“震中”

电业中学 地震研究室

[[陈一文顾问按：一般情况下，若想预报地震“三要素”中最难确定的“震中”位置，特别是预测数千公里外远震的“震中”位置，通常必须有相间距离足够大的三个地震前兆监测台站才能够实现，或者需要两种以至多种地震预测方法协作才能够实现（例如同时利用“卫星云图”观测“震兆云”确定“震中”位置）。也就是说，一般情况下，采用单个地震前兆监测台站不能仪预测地震“三要素”中最难确定的“震中”位置，特别不能准确可靠预测数千公里外远震的“震中”位置，因而不能预测全球地震。刘根深老师为首的北京电业中学地震研究室，采用配备孙威开发的SW地震前兆监测仪的单个台站，在这个问题上实现了突破。他们发挥中国研究者特长的“形象思维”发现了一个新的自然规律：地球上“震中”位置极其接近的相同地区不同时间发生的地震前出现的前兆信号“极其类似”。据本顾问了解，国内其他某些地震预测实践研究者在其他类型的地震前兆信号记录中有类似的发现；国外某些地震预测研究者亦发现“震中”位置极其接近的相同地区不同时间发生的地震及其前兆地球物理参数亦表现这种“极其类似”的特征。“地震无法预测”论者对民间与专业非主流地震预测实践研究者的地震预测实践研究不屑一顾，当然无法发现多次科学实践证实了的这种自然规律！]]

预报“震中”是地震预报“三要素”中最关键的问题，也是最难解决的问题，所以世界各国把地震预报称之为“边缘科学”。如果解决了这个问题，那么，“地震预报问题”就算解决了。

在长期观察和实践中，我们发现一个奥秘：在同一地点发生的地震，虽然震级大小有所区别，但sw测震仪收到的信号却极其相似。这时在我们的脑海中就有一个想法：如果再出现同样的信号，那个地方会不会还有地震发生呢?经过四年多的观察、研究证明，这个规律是存在的即：查看哪一天的地震信号和今天的信号相似，就把那一天发生的地震做为今天预报的“震中”。为了说明问题，我们举一个不经常发生地震的地方作说明。请看下图：这是2007年坦桑尼亚发生的六次地震。从这六幅图中，可以看出，3、4、5幅的图形是非常相似的，这就占总数的50%，而第二幅图只有（9）道信号稍微不同，而（10、11）道非常相似，而第一幅图是停电干扰，看不清信号的发展趋势，而第六幅图的最后部分不一样。这样算起来极其相似的信号大约要占70%左右。这些信号为什么不是100%的相似呢？这就是预报地震难的主要原因即：多震源体作用于测震仪是常事，单震源体作用于测震仪几乎是不常见的。就2007年而言，5级以上地震发生711次，平均每天1.92次。没有地震的天数是73天，它们依次分在十二个月里的数字是：0、5、7、2、6、6、5、6、5、11、10、10。其中十月份占没有地震的天数最多为11天，但是，它们并不连续。因此，测震仪每天都被多震源体作用着。这就回答了为什么我们找到了“预报远震震中”的方法，而预报的准确率只占56%的主要原因。(下面是坦桑尼亚发生地震时SW测震仪收到的信号)。

1、2007年03月29日坦桑尼亚

2、2007年07月16日坦桑尼亚

3、2007年07月17日坦桑尼亚

4、2007年07月18日坦桑尼亚

5、2007年07月27日坦桑尼亚

6、2007年08月18日坦桑尼亚

既然我们找到这种方法，我们就用这种方法来预报地震（请看论文：“全球地震预报实验”， 登在2007年天灾预测委员会的学报上）。从而，得出了预报远震“震中”的方法，解决了“预报震中难”的问题，准确程度有的预报达到了（纬度差0.45；经度差0.1），象这样与“三要素”极其接近的预报可以说这是世界第一次（时间与预报的多2天，震级多0.7）。而且在2007年我们共预报地震278次，准确的有155次，准确率为56%。

我们连续两次对南桑德韦奇(南56.45,西27.75)的预报又是一个例证。（请看论文：“全球地震预报实验”， 登在2007年天灾预测委员会的学报上）。

那么“近震”是否也存在这个规律呢？

因为“近震”在我们周围只发生“文安”一次地震，还不足以说明问题。我们相信，在将要到来的中国二十一世纪第一个地震活动期中，将要解决这个问题。

那么，我们对于预报“近震”的“震中”是怎么做的呢？

从目前看，预报“近震”和预报“远震”的着眼点不同：预报“近震”主要看“应力”即预报表中的1、2、3道信号。而预报“远震” 主要看“地磁”即预报表中的9、10、11道信号。

因为是“近震”，大约范围也就是华北地区（即500公里），我们有两条标准：1、看传感器的方向（如图一三道传感器：分别是南北、东西、西北、东南方向）；

2、看“塌方信号”的方向。

图2

图3

传感器方向有两个，范围较大，而“塌方信号”的方向可以弥补它的不足，确定一个方向，如图二、图三都是第三道传感器的信号，如果图二（先向下错）代表西北方向有震，那么图三（先向上错）就是东南方向有震。虽然如此，这个面积也是很大的，因此，2003年12月5日到2006年12月我们预报了华北地区发生的四次地震：

1、2003年12月11日塘沽4.1级地震

2、2004年03月24日拉特旗4.2级地震；

3、2004年03月24日西乌珠穆沁旗6.2级地震.

4、2006年07月03日河北文安县5.1级地震.

这四次地震的预报，震中都相差200公里。

而 5、2007年11月17日河北昌黎(北39.6,东119.2) 3.3级发生的地震，

我们预报的是： 2007年11月16日河北唐山(北39.46,东118.3) 4.0级

时间多1天，震级少0.7，震中准：纬度少0.14；经度少0.9

而6、2007年12月27日河北丰南（39.30 ，118.06）3.3级发生的地震，

我们预报的是2007年12月25日河北滦县（394.2，118.30）3.5级

时间少2天，震级少0.2，震中准：纬度多1.2；经度多0.24

而7、2008年03月03日蒙古北部，N49.0,E97.9, 4.5级发生的地震，

我们预报的是2008年03月06日蒙古与俄罗斯(北51.5,东98.0)5.0级

时间多3天，震级少0.5，震中准：纬度多2.5；经度多1.9

通过这几个实例可以看出，随着时间的推移，预报“震中”的准确率也随之提高。

通过这几年的实践，我们还感觉到，SW测震仪收到的地震信号里暗含着很多奥秘等待我们去开启。由于我们的地震室不断地被迫搬家（2004年02月马路加宽，地震室被迫搬家。2007年09月学校划归地方，地震室又被迫搬家），使得地震信号不能保持连续不断。不过还好，我们利用2004年04月到2007年10月这段连续不断的信号，解决了预报“远震震中”问题。我们坚信，在今后两、三年内，我们会更好地解解决预报“近震震中”问题。

（原稿日期：2008年03月06日）