中国地震分析〔二〕形成我国特殊地质构造和地震带的原因

一．板块构造学说

从板块构造学说研究，中国大陆则是由许多中，小型块体和缝合带拼接形成的。在地史演化过程中，以中朝、杨子、塔里木三个古板块为核心，集合20多个微板块或地板，经过漫长的地史岁月，逐渐拼合形成。根据中外许多大地构造学家，从古地磁学、岩石学、古生物学等方面的研究，中国三大古板块，从寒武纪开始，它们就彼此分离，漂浮在原特堤斯洋上，经过晚古生代由南向北移动。塔里木和中朝板块先后在北半球高纬度区与西伯利亚板块拼接，而杨子古板块直到二叠纪还在赤道附近游弋。见图（1 ）

世界早二叠世古大陆再造及古地理分区图

板块构造活动在演化中反复分离和会聚，大陆多次开合。自晚古生代以来，三次大规模的板块构造运动事件，对中国大型陆相盆地的形成和后期改造起了重要作用。

1．海西期塔里木一一中朝古板块与哈萨克斯坦一一西伯利亚板块的俯冲碰撞事件：

晚海西期塔里木，中朝古板块已漂移到北半球与哈萨克斯坦，西伯利亚板块碰撞，使古亚洲洋最后完全收缩，形成条带状排列的准噶尔，二连、松辽等缝合带间的陆相盆地。其间横旦天山和阴山糸，构成塔里木、中朝古板块的北缘。这时的塔里木、中朝古板块因昆仑，秦岭海板块的俯冲，碰撞，发生沉降，形成半封闭的海陆交互相至陆相的塔里木盆地和古华北盆地与柴达木盆地。当时的杨子古板块正在赤道附近游荡，直到印支早期才向北漂与中朝古板块拼合，构成四川盆地的雏形。

2．中生代以来库拉一一太平洋板块向亚洲大陆俯冲事件：

中生代开始，中国板块运动格局发生了很大的变化。 古太平洋板块多次向亚洲大陆俯冲，消减。对中国大陆东部和中部发生了强烈的改造作用，中国东北因大兴安岭火山岩强烈喷发作用，形成火山塌陷的松辽盆地。中朝板块因大陆边缘地幔隆升，被肢解成鄂尔多斯盆地。山西隆起和华北裂谷盆地。中国南方沿海地区发生强烈的火山作用和挤压构造运动，使东南地区大片古生界碳酸盐岩盆地发生变质，扬子古板块的中，下扬子地区遭受强烈影响和改造，形成一些中小残余盆地。上扬子区因远离太平洋板块作用，保存完好，方形成大型陆相四川盆地。

3．喜马拉雅期、印度板块对欧亚板块的碰撞事件 ：

印度板块的碰瑾撞作用力异常大，不仅使青藏高原隆升成为世界屋脊，而且使其北缘的中国西部诸盆地形成盆—山走滑体糸。天山、昆仑山、祁连山等造山带强烈隆升.准噶尔、塔里木、柴达木、酒泉等盆地剧烈下降,在其山前的盆地边缘沉降幅度可达4000一7000米.由于晚新生代以来,在盆地边缘成巨厚的沉积和复杂的构造样式,从而形成今天地球的构造特征.见图（2）

中国区域构造线及震旦纪块体分布图

分析提示：

（1）.我国古生代以来，地质构造是由三大古板块和20多块微板块经过漂移碰撞拼接而成的吗？形成这种演化规律的原因是什么？

（2）.我国今天的特殊地质构造是三次重大的板块碰撞事件缝合而成的吗？其碰撞的巨大动力从何而来？

（3）.板快漂移在碰撞中的径、纬度变化是依据今天地球气候变化的纬度带环境所演化形成的古化石，气候敏感沉积物，地磁变化的理论来确定海陆演化的运动原则。假如说，我们对古气候演化的规律认识有错，是否会导致板块理论在对地球海陆演化的分析推理上，出现原则性的错误呢？

（4）.洋底的扩张已被科学测量证实，是在株罗纪的晚期开始的，我们运用时空倒转的办法，将扩张的洋底通过电脑收缩回原来的位置，收缩后的海陆地貌，是否可以认为是株罗纪前期原始海陆地貌的近似呢？

二．原始海陆图

“原始海陆图” 是我逆向思维的偶然发现。将《世界洋底地形和板块分布》彩图，输入电脑后把扩张的洋底收缩，隆升的山脉展平推演而出。见图（3） 、图（ 4）

世界洋底地形和板块分布彩图

我推理的理由有三点：（1）.根据量子引力理论：地球形成演化时质量密度大的物质，应优先分布在赤道带上，而质量稀的物质将出现在地球的两极。（2）.根据引力效应和能量传输原理：地球在演化时，海洋应先出现在赤道带上。（3）.根据地质资料：海底的扩张是在新构造活动期 6500万年以后，将扩张的海底复原，就是新构造前期的地球海陆原貌。

依据上述理论原则，将复原的“ 原始海陆图”认真考察了大量的地学资料，更多地发现了板块构造学说对地球寒武纪以来的5.7亿年地球气候、海陆变迁、生物的爆发与灭绝所作的解释，无法自圆其说。

1、 地球化学的宏观演化

元古代末期开始至中三叠世，全球分布着大量的碳酸盐岩（ 特别是白云岩） 沉积，这一全球宏观岩石组分的演替要求，在震旦纪至中三叠世的时间间隔内，在中低纬度的广大地带，集中全球主要的陆块和地台，出现大范围的陆表海。这样就满足了碳酸盐岩大量出现的条件。即中低纬度的温暖气候条件和较浅水的台地海盆地理条件。用 《一能大论》“ 原始海陆图”的演化模式，从震旦纪至三叠纪地球经历了二次海平面下降和二次海平面上升期，地球表面出现了大范围的陆表海，且都集中在地球赤道带的中低纬度，完全满足全球碳酸盐岩的形成条件，相对于板块理论的演化来说，更加遵循宇宙自然演化的规律。

2、 地球生物的宏观演化

地质记录的煤开始于晚泥盆世，因木本植物此时才开始在陆地上有较为广范的分布。而现代泥炭的三带分布模式，即大平洋西岸由高纬度至低纬度的环带以及两个中纬度干旱带分开的两个较高纬度泥炭带。二叠纪至今，煤的分布模式表明，从北极圈沿东亚沿海直至热带分布着一条连续的煤带与现代泥炭的环带十分吻合。由此也可以推出，地壳在未破裂以前的二叠纪，西北利亚是处在赤道的中、高纬度带。此时森林茂密，在株罗纪以后，因地壳的破裂，到新构造期，随着海底扩张，大陆北移、出现了北极圈的泥炭环带。从煤的分布也可说明，“原始海陆图”的地球演化模式与今天的地球泥炭分布更加吻合。

3、 地球山脉的宏观演化

有资料记载： 1980年一1981年期间，我国科学家与澳大利亚科学家合作对华北和华南古地磁测定，华北大原测点二叠纪期间位于北纬14.8度。华南峨嵋山测点位于南纬2.4度。这充分证明地球地壳未破裂前，赤道穿过我国南部与“原始海陆图”模式相同。又有资料报导：印度德干高原距今1.8亿年前，位于南纬46度与峨嵋山测点在南纬2.4度联糸起来推理，更加证实了“原始海陆图” 模式的合理性。比较一下板块理论对于印度板块演化提出的假设：“1.3亿年以前印度板块从南半球的高纬度穿过印度洋飞向赤道，朝着欧亚大陆板块冲撞，轰隆一声，撞出了一个世界屋脊的青藏高原。”这样的理论解说，难道不觉得荒唐可笑吗？

有一位伟大的科学家莱弗尔指出过：在地球的一切变革过程中，自然法则是始终一致的，它的各种规律，是唯一有制约一般运动的东西。河流和岩石，海洋和大陆，都经过了各种变化，但是指导那些变化的规律以及它们所服从的法则始终是相同的。

运用东方文明的哲学思想，遵循大自然的演化法则，归纳出地球5.7亿年来的四个阶段的演化过程 ：

（1）.震旦纪前，地球表面是浅表海，先在赤直上形成大平洋的雏形，海陆分布接近“原始海陆图”模式。地球上出现了“伊迪卡拉生物大爆发”，其化睳分布全球，科学可在南极洲北部找到，因印度洋扩张南漂的“原始海陆图”证据。

（2）.古生代后，地球受太阳糸能量传输的影响，出现了海平面升降的大周期交替演化，在其海洋的演化中，发生了生物的爆发与灭绝，出现了海槽变地台，地台变褶皱，褶皱变山脉的海陆演化，其演化的动力机制就是海洋的变速动力。所以，我国当时的地貌是东高西低，太部分山脉的走向都与海岸线平行，纵贯我国南北的郯庐断裂带就是太平洋海水挤压作用下的证据。

（3）.中生代，包括二叠纪以后的三叠纪、株罗纪、白垩纪。在株罗纪发生了地球上的因天文引发的地壳破裂的突变灾难和白垩纪的缺氧事件，发生了恐龙灭绝的千古之谜。中生代是由海平面上升期的三叠纪运行到海平面下降期的白垩纪，其间所发生的海陆演化就是太平洋海水在升降时，海洋的扩张作用形成的，地球海陆的分布在“原始海陆图”的模式上开始了向西北漂移。

（4）.新生代，就是地球新构造活动期的开始。随着海平面的上升，在海水变速动力的作用下，开始了海底的扩张。由于大平洋中脊与印度洋中脊的扩张，使欧亚大陆向西北漂移。由于太西洋的扩张使太平洋缩小，北美板块被推上了太平洋中脊。印度洋的扩张，使原是绿洲的南极板块推向了南极洲，变成了冰原。印度板块的向北挤压，使昆仑山脉不断隆升，演化出了世界屋脊的青藏高原。这就是今天我国特殊地质构造形成的演化过程。

分析提示：

（1）.地球的演化同时存在着两种理论“ 固定论”与“活动论” 成立的证据，只是不同的环境条件下不同的演化过程。事件的突变必然发生在普遍原理的基础上。现代地学理论用“活动论”的“板块理论”推演地理2亿年前的演化史，患了以局部现象代理全局的原则性错误。

（2）.假如说，通过实践对板块理论的捡验，求证了海洋在2亿年前不存在大规模的海陆演化的板块碰撞事件，那么，20世纪的主导地学理论就必须重新改写，21世纪的科学革命，将于“地学革命”为起点。

（3）.21世纪科学革命的最终目的，将是东方哲学思想与西方科学方法的触合，是宏观理论与微观理论的统一，是天、地、人糸统科学的出现。

（4）.板块理论为什么会把海陆演化理解成“像破碎的泡沫块漂浮在水面上任意开合”是因为在大周期的（5000万年以上）地史演化中会发生海平面下降的冰冻期和海平面上升的酷热期，由此在同一纬度带出现两种互为相反的气候敏感沉积物和生物化石样品，因忽视了气候的大周期变化，只有将板块漂移作为自然演化规律成为理论的中心支柱。

（5）.“现代地学理论”为什么无人去考虑地球的大周期气候演化呢？是因为“科学共同体”确认了“康德—拉普拉斯的星云假说”为太阳糸与地理演化的经典理论的正确性，太阳糸一形成就是一个炽热的火球，而地球的初始状态是“冷缩说”还是“热胀说”西方科学尚无定论，所以就必须首先维护科学的统一性，即“板块构造理论”的正确性，否则就是“伪科学”的理论。受了正统教育的科学家谁敌敢明知故患，而只有民间科学探索者才有“初生牛犊不畏虎”的胆量，这就是方舟子先生所指出的：当今世界“民间科妄”与“伪科学”患难成灾的原因！