直言了：美国长期气象预报：农历！（快讯299）
天地生人学术讲座 快讯第08-25期（总299期）（共1页）（2008年2月28日）
[载→ www.tdsrjz.org和www.tdsr.cn]
本期责编：宋正海（中国科学院自然科学史所）
主题：美国长期气象预报：农历！
************************************************************************
美国长期气象预报：农历！
[原创：直言了，2/25/2008 11:44:48 AM]
→ http://zhiyanle.blog.hexun.com/17198101_d.html
本月22日，媒体报道说，在气象局召开的雪灾研讨会上，气象专家对建立10到30天的延伸预报业务进行了探讨；有专家根据大气混沌理论，认为数值天气预报最长时效为15天，目前还没有突破这一时效。数值预报水平与国外差距超过10年。怎么解决10天以后的预报，确实是非常难的问题，需要科技界大力攻关。
混沌理论是美国科学家创新发明的。按照该理论，确实是数值天气预报时效为15天，但那是“每日天气预报”（day-to-day
forecasts），而不是气象气候预报。作为气候气象预报，美国政府的预报公告时间远远长于30天，譬如，截止到本周末，美国气候气象预报发布已经到2009年05月：
季度气象预报（OFFICIAL Forecasts）：
0.5 Month Outlook for Mar-Apr-May 2008；
1.5 Month Outlook for Apr-May-Jun 2008；
11.5 Month Outlook for Feb-Mar-Apr 2009；
12.5 Month Outlook for Mar-Apr-May 2009。
连接：
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/predictions/90day/
这种中长期气象气候预报，是由美国农业部为主和商业部协助、由国家气象服务中心具体实施而做的，并每周发布公告，叫作《气象周报和农业公告》（Weekly
Weather and Crop Bulletin）。
这些中长期预报的主要内容是“农历”内容，譬如：全国各地和世界各地的温度、湿度、降水量、主要风向；其主要手段方法是经验统计、现状观测和水土资料收集分析等等结合。在具体实施中，美国国家气象服务中心把前述各项数据输入超级计算机、做各种模拟实验分析，结合天文学（譬如日月地球和星象及轨道，等等），用特定气象学预测法和筛选法确定可能的气候变化，做出各个特定时间段的气象变化趋向预报。国家气象服务中心的工作不是“纯科学家”的工作，而是全国协作、且特别重视来自农场观测站的原始数据收集和世界各国的传统历法及农业生产长期历史经验。
正因为如此，美国纽约时报和今日美国等主要报刊用一个版面刊登相关预报，内容分三大部分：[1]
五到七天内的每日天气预报，[2]
三个月左右到一年的气候预报和气象预报，[3]
相关的天文数据，例如日月地球和星象图，等等。
对比看看，美国的中长期气候气象预测跟中国传统历法及其气候气象原理（简称农历风水，或天文地理或天时地利），简直就是不谋而合。譬如，美国农历的“温度”在中国农历里叫“冷热”或“寒暑”、“湿度”叫“旱涝”或“燥湿”，“降水量”叫“流水重轻”，等等；至于主要风向，那意义和方法几乎是完全等同了。而天文星象也是几乎完全等同，不同的仅仅是星座名称。当然，当今美国的“农历”方法的精确度和精细度要比中国古代农历方法的要高得多。换句话说，用更精确更精细的方法做数据记录和标志，中国传统历法及其气候气象原理就可以跟美国中长期的气候气象预报是同等效力了。
气象工作很辛苦，气象局的科技人员工作兢兢业业，但是，他们毕竟是人而不是神仙。就是说，没有足够的科学技术工具，他们无论如何也难以满足中长期预报需求；没有过去长期的农历经验作基础，他们无论如何也难以凭空创新搞出一套中长期预报的原理方法。而美国的中长期预报提供了绝好的答案，那就是：学习借鉴美国把传统农历方法和现代科技结合的手段，恢复和使用中国的农历风水的原理，用更精细更精确的记录标记手段，加上超级计算机手段，就能大体满足气象部门的延伸预报业务的需要，就能大大缩小与发达国家的预报科技差距。
可是，在中国，农历风水和长期的农业生产历史经验却被当作“迷信”和“伪科学”而试图扼杀、试图置于政治死地而彻底铲除！雪灾教训就是对那种文革极左做法的一个严厉惩罚，就是在呼唤中国农历风水复归本位，来为气候气象预测服务、为“防未灾”和抗灾救灾服务，为便民利国服务。为此，本人再次呼吁建议：恢复使用中国传统历法及相关科学技术。