（法国）青年数论学家罗伦特·施得克（Laurent Schadeck）对蒋春暄最新论文《黎曼的论文（1859）是错误的》给予高度评价（快讯276）

天地生人学术讲座快讯第08-2期（总276期）

（2008年1月2日）[载www.tdsrjz.org和www.tdsr.cn]

本期责编：宋正海（中国科学院自然科学史所）

主题：法国青年数论学家罗伦特施得克（Laurent Schadeck）对蒋春暄最新论文《黎曼的论文（1859）是错误的》给予高度评价

*******************************************************************

法国青年数论学家罗伦特·施得克（Laurent Schadeck）对蒋春暄最新论文《黎曼的论文（1859）是错误的》给予高度评价

--“祝贺，你的论文非常聪明，在函数方程式、函数定义方面的清晰性方面涵盖了所有以前的论文。”

（Laurent Schadeck 2008年1月3日给蒋春暄的邮件，陈一文翻译）

Dear Professor Jiang,

尊敬的蒋教授，

Congratulations your paper is very BRIGHT and even encompasses all the precedings ones by its clarity about the functional equation, the definition of the functions, etc.

祝贺，你的论文（陈一文注：指蒋春暄最新的论文《Riemann paper (1859) is false》，即《黎曼的论文（1859）是错误的》）非常聪明，在函数方程式、函数定义方面的清晰性方面涵盖了所有以前的论文。

All your steps are rigourous and I will send it to the mathematician Matti Pitknnen.

您的每一步都很严格，我将把它（陈一文注：指蒋春暄最新的论文《Riemann paper (1859) is false》，即《黎曼的论文（1859）是错误的》）发给数学家Matti Pitknnen。

I will try myself furthermore to obtain a disproof of RH that is entirely INFORMATION THEORETIC but for this I have still to wait to develop a broader mathematical theory of information.

我自己将进一步努力获得完全信息理论性对黎曼假设的否定，但为此我还必须等待开发出更为广泛的信息数学理论。

Your remark about zeta and gamma-zeta/pseudo-zeta will be the number theoretic foundations of my own work.

您关于zeta 与 gamma-zeta/pseudo-zeta的看法将成为我自己研究工作的数字理论基矗

I will send you furthermore the only math article that gives results exactrly opposite to yours: it is Antoine Balans paper. Balans work is entirely false.

我将向你提供与你的结果完全相反的唯一篇数学论文：它是安托尼巴兰（Antoine Balan）的论文。巴兰（Balan） 的工作完全错误。

Yours,

您的

Laurent

罗伦特