1911年，卢瑟福发现了原子核。﹝1﹞﹝2﹞这是核物理学诞生的一年，立刻就开始了阐明核结构的一些实验。注意到原子质量是氢原子质量的倍数，而放射性元素的原子辐射电子，科学家们创立了核的电子-质子模型﹝3﹞﹝4﹞。1932年查德威克发现中子以后，伊凡宁科提出了核的质子-中子模型，海森堡很快地从理论上做出说明。﹝5﹞﹝2﹞

最初中子不被认为是基本粒子，假设它是由电子和质子组成的。﹝9﹞如果这样，第二类模型还可以叫做电子-质子模型。但是在1933年列宁格勒会议上，关于原子核结构的一种观点取得了胜利，这种观点认为中子是基本粒子﹝6﹞。此种观点的拥护者认为，原子核里面没有电子，核辐射电子和辐射光量子是一回事，在核嬗变过程中产生的电子类似于光量子。﹝6﹞﹝7﹞﹝8﹞

反对核的电子-质子模型的一方提出下列论据：

1，根据海森堡测不准原理，核电子的动能应该等于21百万电子伏，而放射性原子核核辐射出来的电子本身的能量是2-3百万电子伏﹝10﹞。

2，氘核和氮核是由奇数粒子组成的，它们的自旋应该或者是1/2，或者是3/2。但是实验结果证明，氘核和氮核的自旋等于单位数。﹝10﹞﹝5﹞﹝8﹞

3，如果电子参加到核的成分中，那么核的磁矩将与电子的磁矩可以进行比较。而实际上核磁矩要比电子的磁矩小很多倍。﹝10﹞﹝5﹞﹝8﹞

4，核的尺度不可能用电子的尺度来度量。根据量子力学，核半径应当等于电子的德布罗意波长的一半。然而，甚至带有1千万电子伏的高能电子波长，都超过了核尺度大小的一个数量级。﹝7﹞﹝8﹞

根据上面的论述，可以得出两个相互矛盾的结论：或者核的电子-质子模型是不对的；或者海森堡-薜定谔的理论是不对的。电子-质子模型的现实性是显而易见的。放射性原子的核辐射包括α粒子、中子、质子和电子。其中只有电子和质子是基本粒子，α粒子和中子是由电子和质子组成的复杂粒子。在此基础上，毫无疑问结论就是——海森堡-薜定谔的理论是错误的。

以第五章的研究和阐述为根据，可以引伸出下面的结论。

海森堡测不准原理是错误的。今天把自旋和磁矩说成是因为电子和核自身具有的，只是间接的表述，其实它是由于电子沿轨道的运动。根据海森堡-薜定谔的理论做出来的原子模型，甚至使人无法想象核的真实构造。因此，质疑原子核的电子-质子模型的所有四项论据，只是证明了海森堡-薜定谔理论的错误。

基本粒子物理学的发展与核物理问题是紧密相联的，得出关于核的质子-中子结构是正确的这一结论的物理学，同时陷入了更大的谬误，即认为中子属于基本粒子。从这时起，基本粒子理论向着复杂化的方向发展。为了解释在核中核子之间的相互作用，引进了专业的量子力学概念——交代力，并开始寻找新的基本粒子，以满足交代力理论的要求。﹝11﹞﹝12﹞

基本粒子理论是在相对论、海森堡测不准原理和大数守恒定律的基础上构建起来的。根据相对论的公式确定粒子的能量和质量，而测不准原理用作可能存在潜在粒子和反粒子的理由。如果注意到相对论和测不准原理是错误的，存在大量基本粒子的现实性就值得怀疑了。基本粒子世界是虚幻的。﹝13﹞

继续浏览