|
 陈建国 （jianguochen4@yahoo.com） 2007.06
原作者：苏霍鲁科夫 .Г.И、苏霍鲁科夫.Р .Г（布拉茨克共和国大学，布拉茨克市马卡连柯大街40号，665709，俄罗斯）
电子信箱：nil_mu@brstu.ru.
现代物理学诞生在20世纪来临时。利用经典物理学解释一系列实验失败以后，科学家们得出结论：在微观世界和在高速运动领域经典力学规律不能成立。在对自然现象进行实验研究中开始极力寻找新的思想路线。成功克服降临物理学的危机，以付出巨大牺牲为代价：抛弃了现实存在的介质-以太，抛弃了真实的牛顿时空观念，抛弃了可直观的物理模型、对作用的研究，甚至还丢掉了健康思惟不能互相矛盾的原则。这时期数学起着独特的主导作用。今天，描述物理作用的是建立在错误公设和假说基础上的抽象理论。上述一切都跟电磁波理论有关。
为了取消优越坐标系和确保相对论原则生存的权力，爱因斯坦抛弃了以太。但是，用这样一种方式解决科学问题是注定要失败的：（你）可以抛弃自己的信仰，但用唯意志的方式取消现实存在的介质是不可能的。事实与爱因斯坦的想法相反，辽阔无边的宇宙空间充满宇宙介质-以太，我们周围世界的所有信息，都是射向我们的以太波（光、X射线、无线电波…）光和其它辐射的波动性是确定的，这排除了对实际存在以太的任何怀疑。没有介质的波——这概念无法想象。波动过程伴随着能量的携带过程，而没有物质搬运者—以太，能量将不可能转移。以太波既从最遥远的宇宙区域，又从原子和原子核的深处向我们传过来，所以微观和宏观的一切空间都充满以太。
我们提出了以太的电子-质子模型，解释了以太的表面看来是相互矛盾的性质。创立以太理论的多数学者，认为以太密度很小。他们力图解释，以太为什么不对匀速运动物体产生阻碍。我们研究认为，以太具有可以和液体、固体相比较的高密度，比气体物质密度高几百倍。这看起来多么荒谬，但具有高密度的以太，同时也是强烈电性物质，经过不太复杂的计算就可确信这一点。①
根据我们的模型，以太结构类似于宇宙的结构。宇宙和以太都是按同一原则构成的。像宇宙（宏观）一样，以太（微观）物体间的距离也是几十亿倍于它们的尺度。在以太中，电子与质子碰撞的可能性极小，也像天体相互碰撞的几率一样小。在一个单位体积以太之内，电子数量等于质子的数量。根据这个原理，以太是中性介质——绝缘体。麦克斯苇也认为，以太是由带不同电荷的颗粒组成，但他没有给这颗粒起一个具体的名字。
达兰贝尔在理论上证明，理想的不可压缩液体不应该对匀速直线运动或圆周运动产生阻碍作用。天体的轨道运动和在原子中电子的运动，都充分体现了这个规律。以太开花不阻碍匀速运动物体的特性取决于它的结构。介质只有在下列情况下对带电物体运动不产生阻力：如果介质由带不同电荷的颗粒组成。因为，假如质子在以太中运动，那么它遇到正电荷将受到排斥，而遇到负电荷将受到吸引力。运动中的质子与伴生的带电粒子相互作用时，观察到了类似的图景。排斥力将与吸引力对消，因为任何物体都由电子和质子组成，所以以太也不应该对匀速运动产生阻力。
带电物体运动影响相互作用效率，在它们相互靠近时增强作用效率，而在相互离开时相反—弱化相互作用。但是运动效应对以太不阻碍匀速运动的特性不产生影响。运动物体的相同电荷和以太之间相互作用的强化与弱化，与不同电荷之间相互作用的强化与弱化对消。
如果以太由中性颗粒组成，那么它的性质与这种对消的事实相矛盾。特别是，那样一种以太将不具有“令人惊异的特性”—对匀速运动物体不显阻碍。与这种以太粒子相遇，运动物体将受到比它在伴生粒子流中更大的冲撞，并因此使其相对以太的运动速度不断减小。过了一段时间，物体相对以太的运动将停止下来。
在运动物体加速时，达兰贝尔法则不能体现，运动物体对所有的粒子表现出惯性力。它们吸引以太，就像有引力。在运输过程中加速时，我们可顺便感受到这个力的大小。从以太对我们的作用力比较大，可以看出它们的高密度。
上述以太模型假设存在更精细的介质，通过这种介质传递电和引力相互作用。这种介质叫做“次以太”。这种介质中不能传播光和伦琴射线，就如同声波可以在固体、液体、气体中传播，而不能在以太中传播一样。次以太—这是一种介质，通过这种以太重力相互作用以光速从一些带电体传向另一些带电体，并且在此时发生波长小于10-11米的辐射。在自然界，没有任何神奇的德布洛意波，有的只是以太波和次以太波。
电子-质子以太可以认为是不可压缩的，因为它的颗粒之间的距离只要有极其微小的变化，就会引起电场强度的极大变化。与此同时，切向移动却没有任何障碍，这可以用来解释光波为什么是横波。因为以太的不可压缩性，在以太中激发纵波是不可能的。
普郎克和爱因斯坦证明，原子辐射产生的波辐射是间断的，并在空间以不大的能量簇团的形式传播，这些能量簇团被称为光量子或光子。爱因斯坦抛弃了以太，所以不得不认为光子是具有波动性质的粒子。根据这个原则，在戴维森和杰尔梅尔的实验中，电波的衍射被解释为电子本身具有粒子性。在物理学中引入了自相矛盾的哲学概念——粒子波的思想。
粒子波思想抹杀了粒和波之间的差别。由于实验条件的限制，任何微观客体（电子、质子、中子等等）的行为都可以或者像粒子，或者像波，所以这样做是离开现实方面更远了一步。而在现实世界，光就是在介质-以太中以光速传播的螺旋形的波。光在自己的运动中，不断地扰动新的更新的介质体，但不会牵引介质本身。粒子和波的区别在于，粒子在运动中牵引围绕在自己周边的一切物质。粒子无论如何都不能解释为波。
根据波尔，在原子中电子从K1能级跃向K2能级，需要损失能量
（1）
这里h—普郎克常数，νф—光频率，E1和E2—相应第一和第二能级上的电子能量。
玻尔的公式可改写成以下形式
（2）
这里λ—波长，C—光速，e—电子电荷，rH—轨道半径，β=1+m/M，m—电子质量，M—原子质量，z1和z2—电子处在第一和第二能级位置相应的电子有效电荷数。字母上带撇不带撇分别对应于考虑和不考虑运动效应的值。值R∞=e2C10-7/2hrH=1.097314784·107M-1—里德伯常数，它对于一切原子都一样。虑及此，（2）式可以有下面的形式
（3）
如果原子在电子从无穷远处落回第一和第二级轨道时辐射的波长已知，那么公式（3）可以写成这样
而由此可知
这里的字母ν和T都带有下标φ，标志辐射波（光）的频率和周期。
为了表示出在原子辐射光时所发生的过程，用属于原子的一些数值，来表达属于光的数据。将用在原子中的电子轨道速度来表达的E1和E2的值代入（2）式，可得
而如果同时用圆形轨道半径表达z|1和z|2的值来表示它们，就可得到下列表达式
将电子从圆形轨道上搬运至无穷远处，需要损失能量为
这里νa—电子围绕原子核旋转的周期。当电子从椭圆轨道上脱离时可以看到类似的图景。
这里V|a和V|n—电子在远心点和近心点的速度，l|—椭圆长轴的长度。在得出后一公式的结论时利用了关系式①
因此，对于圆形和椭圆形轨道都可引出下面的表达式
描述螺旋波（光）所用公式是适用于平面波的，所以变量ψ（以太角位移）仅仅取决于时间t和在波传播方向上的坐标X。波动方程取如下形式
下面的关系式就是这方程的解
这里2π是螺旋波的角振幅，ω—角频率。因此，原子中的电子从上轨道向下轨道跃迁时辐射一个光子。上列公式得出的结论、根据这些公式进行的具体计算和试验资料都证明了这一点。②
我们得出的科学结论，极大地扩展了对原子辐射波并在以太中传播的过程进行理论研究的可能性。例如，可以准确评估光的诸参数。氢原子在电子从第二轨道向第一轨道跃迁时辐射出来的波的波长λ=1215.6683×10-10M。公式（4）可以写成下列的形式
在文献①中证明，被光所激化的以太质量mφ等于电子的质量。从这一点出发可以找到螺旋波的振幅速度
将V1|=2.1865006×106MS-1和V2|=1.0932285×106MS-1①代入公式，我们得VΦ=1.8940932×106MS-1。光子能量等于
辐射波（光）的周期
由此可得
将已知数值代入此式，我们得rΦ=1.2224071×10-10M。这样一来，螺旋波（光）具有的尺度λ|=1215.6683·10-10M和直径2rφ=2.444481429·10-10M。以太波是横波。知道以太的密度ρ=1080kg/M3①，可以确定其进动的模数
为了对比，我们知道铁元素的进动模数值是G=0.9·10M5Πa③。以太由电子和质子组成。质子的质量是电子的1836倍。由于强大的惯性，质子实际上不可能参加波动能量的转移。在以太中能量的主要搬运者是电子。
我们的理论可以轻易地解决奥伯斯悖论。德国天文学家奥伯斯在1826年证明，如果宇宙中星体的数量是无限的，那么夜晚的天空也应该是十分明亮的，而不是像我们在任何时候实际看到的那样它是黑暗的。造成这个悖论的原因是对此现象缺乏严格的分析。任何星体都辐射有限数量的光，这些光沿着直线路径向不同的方向散射。离观察者越远的星体，能落到望远镜的物镜上的光就越少。遥远的星体我们的肉眼是看不到的，因为它辐射的光不会落到我们的仪器上。为了将大量的光汇聚在望远镜目镜的焦点上，需要增大它的直径和增加在摄影中的曝光时间。这样做我们就能看到更远处的星星。如果对应于一定体积4/3πR03和4/3Rx3的宇宙范围内，我们计算的星体数量为Q0和Qx，这里R0—到所研究的宇宙部分最遥远的星体的距离，那就有公式
可以确定新的球半径，为在（望远镜）目镜的直径和曝光时间增加以后的观察者所使用。
参考文献
①苏霍鲁科夫·Г·И、苏霍鲁科夫·В·И、苏霍鲁科夫·Р·Г：《没有悖论的现实物理世界》，—布拉茨克技术大学出版社，2001年。
②Р·В·保罗，“光学与原子物理学”—莫斯科：《科学》，1966。
③В·С·佐洛托列夫斯基，“金属的力学性质”—莫斯科：《冶金学》，1983。
|
评论
