陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.11

〔邱四维，科学与伪科学世纪末的较量[J]，中国青年， 1995,(6)p24-25。〕

2006年12月6 日，《TOM 科技 》邀请 何祚庥“院士”、方舟子、司马南现场网上讨论。在《 废“伪科学 ”一词 何祚庥司马南方舟子坚决说不 》中，方舟子对于什么是“伪科学”发表了自己的高见：

http://tech.tom.com/2006-12-06/04BI/34783352.html

-- 那么什么叫做伪科学？就是把不是科学的东西非要标榜成科学。

-- 方舟子：他们基本上属于一个叫 “ 天地生人 ” 团体，他们的团体之所以叫 “ 天地生人 ”意思就是要用天人合一这一套搞科学研究。……这次之所以会引起这么大的反响，就是因为他们拉的人多了一些， 150个。其实就把中国这些搞伪科学比较出名的人基本上都给拉进来了……。

本系列篇前两篇中，我们对 何祚庥“ 院士”公开提出的这种荒谬绝伦的何氏经典理论进行了批判。

个别学者建议，不仅应当从《科普法》中删除“伪科学”，而且应当从汉语中剔除“伪科学”。本顾问提出，且慢这样做，关键要搞清楚什么是伪科学，特别要搞清楚什么是对生产力造成最大破坏力的“伪科学”？

中国科学院《科学对社会的影响》 2004 年第2 期发表本顾问《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》。

http://cheniwan.sea3000.net/innovation/jhuhuan.php

看了《呼吁挑战的科技创新成果》后，广州黄小宁老师一针见血评论：“科学技术是第一生产力”，对相关学科当代占主导地位的基本理论的挑战性科技创新成果是“第一生产力”中最有意义最有生命力的部分，因而压制扼杀挑战性科技创新成果是“指金为粪”， 是“对生产力的最大破坏力”！

同样道理，何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙颠倒黑白处心积虑将挑战当代占主导地位基本理论的科技原始创新研究定性为“ 是伪科学的典型特征”，是货真价实对生产力造成最大破坏力的“伪科学”！

为此，“ 中国这些搞伪科学比较出名的人 ”这顶帽子，戴在何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙自己的头上就再合适不过了，且在他们痛改前非之前切切不可摘掉！

接续篇：->10、“科学共同体”必须遵守的“潜规则”：“科学共同体”学者的地位越高就认为其学术水平也越高！

作者简介：

网站简介　投稿指南　特别声明