现代意义上的科学，已经有大约300年的历史了。在当代，科学已经形成了铺天盖地之势。对于科学的成就，我们有目共睹。正因为它的伟大，所以人们常常把科学当作神明一样崇拜着。总是认为，科学是极其崇高的，极其神圣的，最可信赖的。提出科学批判的命题，似乎是根本不用思考的理所当然的事情。可是提出批判科学的命题呢？不用任何人解释，笔者也知道会被认为是大逆不道的荒唐举动。人们对于科学是只能说好，不能说坏。否则就会有人以科学“卫道士”的身份对其进行大加鞭笞。传统科学真的就无懈可击吗？

回顾科学的起步阶段，它始终是以观察和测量为最基本的手段。对于没有看见的现象呢？或者看不见的现象呢？科学就极少研究，因而科学研究中就出现了一种盲点。就以“地球翻转”的自然现象为例，科学界没有见过这个自然现象，所以当然就没有任何研究成果。这是不是科学的疏漏和失误呢？回想科学的发展，地球的自转是最早被人们认识的有关地球大运动的现象，并进而导出了所谓的“地心说”。正是它的局限性和不完全的表述，所以在它统治了人们头脑一段时间以后，被哥白尼的“日心说”代替了。地球的公转和自转一起，为传统科学的发展奠定了基础。科学要发展，对于科学观念就自然有一个“吐故纳新”的过程。不说别的，就是目前的高科技产品和技术，不是都在高速度的更新着吗？守旧始终是没有出息的，历史本来就无情地批判着旧事物，历史同样会无情地嘲弄守旧派！

地球自转轴快速翻转的自然现象的发现，既是笔者60年代初期开始，对西伯利亚冰冻猛犸象的存疑的长期思索，同时也是现代科学文化发展的必然产物。首先是大量的第四纪沉积物多学科研究资料积累；第二是科学技术发展出了比较成熟的航天理论和实践，使我们有可能运用失重的全新观念去探讨地球的空间运动；第三是考古工作中对史前文明文物的发现和积累；第四是厨房里的合理的物理模拟。如果地球翻转的新发现，能够成为科学界的主流认识，那么地球的大规模运动的方式，就不会仅仅是自转和公转两种，而应该还存在第三种、周期长短不一、但又经常发生的地球翻转运动。在两种基本运动形式下导出的科学知识，很明显受到了极其强烈的挑战和冲击。那么，其中所包含的理论和假说存在错误和荒谬就是不言而喻的事实了！

科学界的气量从它初生的时候起，就显得太狭窄。以地质学为例子，早期的岩石的水成论和火成论两派，曾经为学术上的争论而打得不可开交、势不两立；灾变论和渐变论又曾经打得不亦乐乎；固定论和活动论也曾经是你死我活的争执。偏执的学术观点即使一时占了上风，无论其多么了不起，多么权威，对科学的新发展始终是一种障碍和阻力。科学的世界里，变化和运动总是不会停止的。可是在学者们研究工作中，常常出现用地质历史时期的多学科资料，去强行与现在存在的地球状态及其相伴的气圈、水圈的运动规律拼接，那真的就是科学研究的成果吗？地球自转轴真的几十万年都没有变动吗？如果地球自转轴真的突发性快速调整变动过呢？那些研究成果还权威吗？还能够可信吗？

举一个例子：在《历史》上册第二卷一书中，希罗多德记录了海里欧波里斯一位僧侣告诉他的资料：“(142)埃及人和他们的祭司所告诉我的事情就是这些了。……他们说，在这全部时期当中，他们没有一个国王是人形的神，而在这段时期之前或之后的其他埃及国王当中，也没有这样的事情。因此他们告诉我说，在这一段时期里，太阳逆、反常规地升起了四次；两次它是在它现在下落的地方升起的，两次是在它现在上升的地方下落的。”没有地球翻转的观点之前，看见这样的记录，任何人都会非常坚决地认为是荒诞的神话。可是记录者却明确记载着说：“没有一个国王是人形的神，而在这段时期之前或之后的其他埃及国王当中，也没有这样的事情。” 对于那些一时不可理解的现象记录，学者们自己不去研究，也不引导其他人去研究。把那些记录封闭在“神话和无稽之谈”里面，继续让时间加重尘封的程度。当事者没有承认是神，记录者也没有说是神，偏偏被后来的历史学家们和人们一起认为是神话。多么可悲的学术研究水平啊！

科学的发展就象蚕的一生一样，从卵到幼虫（蚕）再化蛹，破茧而出变化成蚕蛾产卵，继续新一轮发展。蚕与蚕蛾是一脉相传的，科学主流与科学创新同样是一脉相传的。科学创新的成果就是羽化出来的蚕蛾，如果继续用蚕的幼虫时期的知识去衡量科学创新的成果蚕蛾，当然会把蚕蛾视作为怪物了。所以对于科学创新成果，不应该也不可能，用按照传统科学知识进行研究工作以后的成果的评审过程进行评审。然而我们的评审制度和现在实际的操作过程，依然按部就班地、以近乎于麻木的状态，对创新成果和具有创新思维的论文，进行着刻板的审定。创新成果和具有创新思维的论文，在最需要支持和保护的时候，遭受到了最冷酷的封杀。要坚持创新就必须从传统科学的束缚中解脱出来，认真研究地球翻转的新观念，在三大运动形式（自转、公转、翻转）共同作用下，去创建新的科学理论和科学知识。中华民族能够为世界科学的发展和世界的安危，做出新的更大的贡献。

有关地球翻转的原始文章请参考http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/search.asp?author=慧海舟人或者http://www.sea3000.net/changjianmin常健民专栏。