用地球翻转的新观点解读科学难题34:人类可以传承的历史被历史学家搞错了_常健民网站
系统首页 站点列表 分类列表 投稿指南 网管声明 网站简介 顾问简介 消息列表 友情网站 文章总目录 来稿登载 返回主页
1.李炳铁拓变论网站建立 2.明人指路网站建立 3.我们极为敬重的地震预测科学研究者郑联达教授因病医治无效,于2010年2月27日23点56分在北京逝世,享年93岁。 4.付昱华网站建立 5.梅晓春物理学网站建立

□ 干旱与大地震 □ 震兆霞光图解 □ 中国核电站概况 □ 哲学是立场学 □ 磁暴和地震
□ 人体生命动态平衡 □ 电流不是电子流 □ 恐龙灭绝是渴死的 □ 中英称谓之比较 □ 赵武灵王的改革
□ 在争论中学习与思考 □ 十维空间 □ 時間論 □ 瞑想的生理效应 □ 沙漠生产建设兵团
□ 中医脉搏的波形数字化 □ 地震不能报还是不去报 □ 相对论的哲学与审美 □ 我是怎样读书受益的 □ 我们无法看到现在
□ 常态和超常态思维 □ 人工制造地震释放应力 □ 高血压源于感染蛋白质 □ 登山远望 □ 中国风力发电潜力

用地球翻转的新观点解读科学难题34:人类可以传承的历史被历史学家搞错了

常健民 (changjianmin2@sina.com) 上传2008.01 访问181

¶ http://sea3000.net/changjianmin常健民网站


摘 要

人类可以传承的历史被历史学家搞错了。当把研究地球翻转运动而查阅和寻找的有限资料汇总的时候,人类远古历史的多期次现象浮现了出来。现在在考古学界占绝对主流地位的、从旧石器时代、新石器时代、铜石并用时代、青铜时代、铁器时代、到近代、现代的陈旧系列分期,遭遇了前所未有的、基础性创新的震撼性冲击。

关键词 古史时代划分 地球翻转 历史新分期方案

考古学界通常流行的古史时代划分的历史认识过程是:1836年丹麦学者C•J•汤姆森提出了石器时代、青铜时代和铁器时代的分期,奠定了史前考古学研究的基础。1865年英国学者J•卢伯克,又把石器时代划分成旧石器时代和新石器时代。1868年法国考古学家G•de•莫尔蒂耶用考古学方法将欧洲旧石器时代文化进行分期,后来经法国考古学家步日耶的补充修改,直到今天还在沿用。1892年英国学者A.布朗在旧石器时代和新石器时代之间划分了一个过渡期,称之为中石器时代。1877年意大利学者G.基耶里克提出在新石器时代和青铜时代之间,增加铜石并用时代作为过渡期。于是史前考古学的时代划分基本齐备。从上到下、从今到古列表如下:

近、现代

铁器时代

青铜时代

铜石并用时代

新石器时代

旧石器时代

依照前述的时代划分标准,世界不同地区进入各历史时代和各自持续发展的时间段大不相同。各时代在同一地区的划分界线也是游移和浮动变化的。虽然这种划分现在在考古学界是绝对的主流地位,但是其游移和浮动性显示了它的非科学性。流行的这种人类古史的划分认识,从原始到现在的直线性发展,是不符合人类历史的真实发展过程的。是一种完全错误的初级认识,有必要进行新的调整和构建。从辩证思维的认识看,事物应该是波浪式前进、螺旋式上升的,人类社会的发展历史依然离不开这个法则。

随着人们的考古工作的深入进行,不断发现了新的、用原有考古学认识根本无法解释的事实和资料。于是,在学术界萌发了存在史前文明的猜想,并相继有一些科普性的文章见诸于书籍和论坛上。笔者在发现地球自转轴突发性快速翻转(简称地球翻转)现象以后,涉足人类社会的古代历史,从流传的神话传说中解析出了自然界发生的全球性灾难,提出了人类古史的新的分期认识。 一、

新分期的基本依据

地球翻转现象的新发现,揭示了古文明极有可能是多期次发展变

化的过程。现在认为的人类文明史是上下5000年,这只是最近一次地球翻转运动以后,人类遗孤在灾难废墟上建立新一期文明的历史。在本期文明时间段内,由于全球不同地区人类的文化发展不一致,从而可以出现最现代化的国家和地区,也可以存在几乎还处于刀耕火种、甚至更原始状态的部落和区域。而在本期文明之前,既有文献资料,又有实物证据表明存在着多期次的史前文明。但是传统的历史学分期方案,禁锢了人们对史前文明的认识。对一些超出人们认识水平的实际现象,要么就无解或者敷衍,要么就依靠“外星人”去糊弄老百姓。笔者做一次抛砖引玉的发言,但愿能够对建立新的人类历史分期奉献个人的微薄之力。

地球翻转运动把繁荣的史前文明摧残毁灭,仅仅留下依稀的证据让学者们去寻觅和探索。要想笔者一个人就把所有的证据全部罗列出来,是不现实的想法。笔者只能够挂一漏万地列举出部分基本证据,进行人类远古历史的新分期论述。 二、

人类古史的考古学分期建议方案

史前时代的划分,最重要的是时间上的相同,即全球历史的同时性。依

照古籍记载人类可以传承的历史有十个纪的说法,结合最主要的证据资料,跳出传统的从旧石器时代、新石器时代、铜石并用时代、青铜时代、铁器时代、到近代、现代的陈旧系列分期,我们可以列出表1。如果把我们现在生活的文明时期命名为现代期,向远古方向推延的人类古史的时期,可以依次命名为古1期、古2期、古3期、古4期……。从上到下、从今到古列表如下:

三、

关于表1的说明

1、建议名称是中国古籍中已经存在的名称。依据科学界命名的原则,应该尊重先人最早的名称。“……分为十纪曰:九头、五龙、挺提、合雄、建通、序命、修辈、因提、禅通、流记。此字有不同盖转讹耳。”字的误差是由于古文献是用手书抄写的。真正需要确认之前,还需要史学界学者认真考证一番。

2、三个已经可以确定的界线年代,确定的依据不完全相同。古1期与现代期之间的界线年代,模糊一点说是黑海从淡水湖突然变化成海洋环境的时期,美国的学者依据黑海中淡水贝壳和咸水贝壳的变化,确认在7000-6000年间曾经发生过全球性灾变。那是一种时间间隔的大致锁定。长江三峡存在的城背溪文化末期,到大溪文化初期(7200-6000年)之间的文化“断层”,也是一种时间间隔的大致锁定[1]。长江葛洲坝江底古木应该是那一次天灾的堆积物,依据其C14同位素年龄,选取了6570±110年数据。古1期与古2期的界线年代,与国际地质学界最新确定的全新世底界的数据吻合一致,也正是地球自转轴现在的北极离开现在南极位置的时刻。古2期与古3期的界线年代,是依据古地磁年表里面,布容正向期中的哥德堡反向亚时段的持续时间大约为7000年而推测的。

3、古地磁极倒向现象是古地磁学已经确认的部分事实。但是,

由于西方学者的疏漏,他们把古地磁极倒向现象以要么正向,要么就是反向的方式进行表达。从物理学,数学的角度也应该清楚,以笛卡儿坐标表示的三度空间的转换,只能够每次变化90度,而不是180度。中国古人记录的“天倾西北”现象,也说明地球翻转每次不是180度。古2期时,现在的地球北极其实是处于南极范围的,那时候的太阳是从西边出来、而从东边落下去的。所谓的古地磁资料中的低数值段,其实是地球的南北极处于接近赤道的低纬度时,保留的古地磁数据。这个问题在本系列文章前面的内容已经谈过,故不再赘述。

4、古籍记载问题,笔者在制表过程中,只选择录取了制图工作

中的定向资料。它们的变化已经非常清楚地表现出了,地球自转轴以每次90度左右发生翻转运动的事实。同时,从其中我们可以解读出中国的易经八卦,至少已经存在20000年以上了,不是现在学者们在上下5000年内找不到出处的稀里糊涂。

5、此建议方案只是起抛砖引玉的作用,但愿能够对社会学、远古历史学和考古学的学者们,在进行创新研究工作过程中,起到一点醍醐灌顶的清醒作用。

人类历史的新分期建议方案,它的最明显的优点是:1、全球可以直接对比,同时性非常可靠;2、简单、直观;3、充分利用了前人的古籍记录资料;4、符合事物发展总是“波浪式前进、螺旋式上升”的总则;5、明确认定了在本期文明之前,存在过多期次史前文明,为远古历史研究开拓出了广阔的领域;6、包容了在同一个文明期中,可以存在不同文明阶段的现实状态;7、吸取了科学界最新的思维成果。

历史是一个温顺而倔强的沉默巨人。正确地认识历史是需要艰辛付出的,有时候甚至劳而无功。如果善待历史,你自己会从巨人那里得到无穷的力量;而蓄意扭曲历史的人物,或迟或早会在历史复原的时候,被巨人踢进没顶的泥淖中。

面对本文的题目“人类可以传承的历史被历史学家搞错了”,笔者真不知道应该在后面加问号或者是感叹号。笔者一个人,一个历史学的门外汉,居然向远古历史学的学者群体发出“搞错了”的呐喊。若有得罪冒犯的地方,请远古历史学的学者们多多包涵!如果能够接受笔者的新观点,那么就大力创新去吧!

参考文献

[1] 张芸 朱诚 长江三峡考古遗址文化断层研究 地理学报 2007年62卷第3期 P243-256

姓名 Email



本目录下所有文章:
2009.05.24 前言 3.3KB
2009.05.24 引子 3.97KB
2009.05.24 目录 7.99KB
2009.05.24 后记 2.69KB
2009.05.24 诗曰汇总 6.13KB
2009.05.24 雄鸡报晓 2.56KB
2009.05.24 民科的风采 2.48KB
2009.05.24 究竟应该状告谁呢? 4.11KB
2007.03 杂文与休闲 22.99KB
2007.03  中华易学文化杂谈 43.36KB