摘 要

中国的古籍中曾经记录过河水倒流问题，希罗多德在《历史》一书的第2册中记录了尼罗河奇特的涨水现象，长江 中、下游河段河床底部的基岩之上，直接就是 卵砾石堆积等，明显的或者潜在的水体异常运动现象，被学者们或者回避、或者漠视、或者曲解。运用地球翻转的观点，可以非常自然地解释那些水体异常运动现象。

关键词 河水倒流 尼罗河涨水 卵砾石堆积 海面波动

长江一江春水向东流，完全是天然顺畅的自然现象。常识告诉人们，人往高处走，水往低处流。凡是能够看见的河流流水，从来都是由高到低，从发源地向下游流动。有没有河流逆向流动的流动方式，也就是河水倒流现象呢？有！三国的张飞在长坂坡的小桥上，一声大喝，吓杀曹操身边一员大将，令河水倒流。哈哈！编的故事，不足为证。那么我们就看看人类的实际记录吧！

中国的古籍中曾经记录过河水倒流问题。徐旭生先生曾经就洪水与洚水进行过考证：“按古初传说是写作洚水，按着战国时期普通的用法却写作洪水。孟子孥‘洪’来解释‘洚’，是用当时语解释古语。至于洚的意义，孟子所解释的‘水逆行’同《说文解字》所解释的‘水不遵道’，大致相近。许慎（说文解字一书的作者）大约是感觉到水无法‘逆行’（逆行就是俗话所说的倒流），所以用‘不遵道’的解释减轻‘逆行’的意义 [1]。” 当时的人们实际观察并记录了“水逆行”的特异自然现象，而对于没有见识过那种现象的后来的学者，肯定存在完全不可理解的状态。利用地球翻转的观点，对于上述的灾难现象非常好解释。就是地球自转轴的突发性快速翻转运动，导致海水飞扑大陆上，水当然就会不遵道了。而且在河道中的水，与飞扑到陆地上的大水会反常规的逆行（其他书中记载的是海水暴涨），其情景会比钱塘江潮狂暴上百倍！古籍中的“水逆行”那种似乎荒诞的记录，笔者能够用清晰的自然道理解释出来，说明地球翻转的观点确实是具有新的生命力的新发现。掩卷沉思一下，是无解的作答，是误解的曲解能够长久存在？还是新解释更合理呢？读者自己斟酌。

公元前5世纪的古希腊历史学家希罗多德在《历史》一书的第 2册中，“（19）……为什么尼罗河从夏至起便开始上涨并一直上涨一百天，为什么在这段时期过去以后，它的水位立刻就退落并减弱水流，这样在整个冬天一直保持着低的水位直到第二年夏至再来的时候。”这是另一种水体异常运动的现象，传统学者能够合理解释它吗？难！非常难！可是按照地球翻转运动的反演，地球自转轴的北极如果指向太阳，在北半球的夏天即极昼时期，地球上的水体在太阳起潮力的影响下是会向太阳凸起的。所谓尼罗河奇怪的涨水现象，其实就是在北极极昼时期，地中海海水的持续起潮现象而已。下雨的洪水量与持续起潮力诱导的潮水量相比较，确实是小巫见大巫啊！如果不用地球翻转运动的观点，尼罗河夏季涨水的奇特现象，又会被某些学者划到“神话和无稽之谈”中间去吧！

研究长江沉积物的学者们曾经发现，在长江中、下游河段河床底部的基岩之上，直接就是 卵砾石堆积（图 1 ）。 朱鉴远在《 长江中下

图1 长江裕溪口-曹姑洲 -四褐山河床地质剖面图

游床沙组成垂直变化成因分析》中，解释其成因是：“约1万年海平面上升过程中，长江比降逐渐变缓，泥沙随之在长江河床中淤积。这又同水库进行降低水位冲刷后，库水位抬升，泥沙在主槽发生淤积相类似。卵砾石推移质在回水末端沉积，随着海平面的逐渐上升，回水末端也逐渐上移，卵砾石推移质淤积起点不断向上游后退，直至全新世海侵结束，卵砾石淤积洲头后退到距河口最远点。在这一过程中，卵砾石淤积物始终覆盖于基岩之上并留下了断续后退的轨迹。悬移质输沙量远远大于推移质，其淤积洲头远在推移质下游，从而始终覆盖在卵砾石沉积物之上，终于形成长江中下游床沙垂直分布呈上部为砂下部为卵砾石的规律 [2] ”。用传统的渐变论观点来解释，长江 中、下游河段河床底部的基岩之上直接就是 卵砾石堆积的现象，能够解释成这样也是可以的了。如果运用地球翻转运动的观点看，当“海水暴涨，河水倒流”的时候，大量逆向流动的超级海啸的水体，不仅仅挖掘并携带走海底未固结的沉积物，对于在河床中逆向运动的水体而言，淘洗底部原有的沉积物，带走细粒物质，留下卵砾石堆积在长江 中、下游河段 河道中，是再简单不过的运动过程。沿正常方向流动的河流，在后续过程重新掩埋那些卵砾石堆积，形成现在可以观察研究的堆积现象。

传统地质学把河流两侧的阶地的成因，全部归因于地壳抬升、河流下切，忽视了海平面高程的变化，对于河流动力的直接影响。河流的侵蚀能力与堆积作用的变化，直接依赖于河流纵向剖面图上的侵蚀基准面，也就是当时的海平面的高程状态。海平面高位时，犹如水库蓄水对上游河流水体的拥堵一样，河流的搬运能力降低；海平面低位时，就是侵蚀基准面的降低，河流的搬运能力会迅速增加，侵蚀能力加强。 长江中、下游河段的高于现代海面的古阶地，以及河口外存在被沉积物掩埋的古水下三角洲的实际现象，清楚地表明了海平面的大幅度波动现象，对河流的搬运、沉积作用的直接影响。在某些河道中能够发现好几级阶地，它们主要应该是海面大幅度波动的相关产物。当然，在局部新构造运动强烈区域，也存在范围有限的地壳抬升引起形成阶地的可能。

有学者在研究长江三峡坝区河谷深槽的地貌特征及其成因时认为，长江三峡坝址附近的 2个纵向深槽（相当于三峡河段中第 76、77号深槽），河床床底最深处海拔 >10.6 >米 ，深槽槽底最深处海拔为负 >10.7 米。三峡深槽发育的动力来自于挟带岩块、卵砾石的急流的冲蚀、漩流的磨蚀以及下沉流的掏蚀作用。淘蚀作用的深度可以深达现在海拔以下 >10 >米 多，它并不受远在 >2000 >公里 以外的海面高度的限制 [3] 。其实只要思维转变一下，承认海面在历史时期能够大幅度降低，就是深槽再增加一些深度，依然可以存在。

参考文献

[1] 徐旭生 中国古史的传说时代 文物出版社1985.10 新一版P132

[2] 朱鉴远 长江中下游床沙组成垂直变化成因分析

[3] 杨达源 李徐生 柯贤坤等 长江三峡坝区河谷深槽的地貌特征及其成因