摘 要

传统沉积学的观点之一是地层叠置律，原始而又显得幼稚。地球翻转的观点能够解释沉积物年龄数据中存在“年代倒置”异常现象。传统沉积学的观点认为， 浊流是一种富含悬浮固体颗粒的高密度水流，其密度大于周围海水，在重力驱动下顺坡向下流动。 地球翻转的观点能够说明白 浊流物质逆向向大陆上面运动的原因和过程。传统沉积学的观点认为，沉积物都是在同一个水体的水面之下沉积的。地球翻转的观点突破传统，看到了可以进行全球同时性对比的、高差达到近万米的 浊流沉积物的存在。

关键词 地层叠置律 浊流 沉积物 地球翻转 灾难性沉积

传统沉积学的观点之一是地层叠置律，原始而又显得幼稚。依照“地球平稳运转，生物渐进演化”的基调，传统沉积学的基本观点只能够在“从下到上从老到新”的思维框框里面转动。除了地壳构造变动会改变沉积物的原始层序和状态以外，难道就没有其他的原因能够打破那种僵化的唯一状态吗？读者和学者们可以考虑一下，乌克兰地下掩埋的金字塔，是金字塔所在的地面的年龄古老，还是掩埋金字塔的沉积物的年龄更古老？掩埋金字塔的沉积物不是一次大洪水的冲积物，应该是海浪来回折腾时挖起来的、尚未固结的成千上万年来沉积的泥沙混合物。它的年龄，无论是同位素年龄还是热释光年龄都会大于当时的地面沉积物的年龄，所以会出现在原先连续沉积物之上，叠置古老几千年数值的上复沉积物。奇怪吗？对于受旧框框束缚的学者们肯定会奇怪，而笔者说得非常顺畅和自然。不相信的话，给你们举一个例子：江娃利女士对山西部分全新世活动断裂研究中，发现在从下到上的土壤热释光年龄数据中存在“年代倒置”异常现象^[1] 。在正常变化的一系列数据中，常常出现异常的跳跃的高数值。虽然她进行了简单的解释，但是说服力不强。谢谢她的认真态度，没有人为地把高数值抹去或者进行盲目的修正，保留了原始数据的真实性。笔者认为，那应该是成千上万年的古老沉积物被大海啸搅混堆积产生的，在今后进一步的研究过程中，有可能得到认可。信与不信，读者和学者们自由选择去吧！其他地方的第四纪沉积物研究中，肯定依然存在类似的“年代倒置”异常现象，请从事此类工作的学者们在过去的、现在的和未来的数据中，不要随意抹去“异常”的、其实是突破旧框框的真实数据啊！

传统沉积学的观点认为， 浊流是一种富含悬浮固体颗粒的高密度水流，其密度大于周围海水，在重力驱动下顺坡向下流动。又是一种只有唯一重力作用的思维定势！为什么不可以逆向运动，向大陆上面运动呢？在 “地球平稳运转，生物渐进演化”的平常状态下，传统沉积学的观点是正确的；在发生地球翻转运动时，自然界的运动恐怕就要突破旧框框了， 向大陆上面运动会是一种必然的趋势。

不相信吗？笔者尝试进行简单的叙述。发生地球翻转运动时，由于突发的地球自转轴的快速离开原位，起初是落后的海水水体，猛然醒悟般地疯狂追赶翻动了的地球自转轴。翻转运动的高速度给了海水水体极大的惯量变化，其中蕴藏的能量是相当大的。然而翻转运动的幅度又受到三维坐标轴定位控制，只能在大约 90度左右范围内。到位时候的急剧刹车和随之而来的定位摇摆，把高速度运动的海水水体会折腾成什么样子呢？读者和学者们自己去设想一下吧！高速度运动的海水水体不是蔚蓝色的了，完全是十足的污泥浊水。那个时候不是“ 在重力驱动下顺坡向下流动”，而是飞扑大陆上，“横扫千军如卷席”般的狂暴洗劫。请看下面的附图（图 25－ 1）， 狂暴的海水能够给贝

图25－1 从贝加尔湖－巴尔喀什湖－黑海一线位置图

加尔湖带去海洋生物和其他个别地区的淡水生物；能够把黑海北岸乌克兰的金字塔掩埋在几十米厚的泥沙之下；能够把前一文明期的海船残骸抛埋在亚拉腊山脉上。距离大海在 2000多公里的内陆，能够被污泥浊水的海浪整个洗劫一次。可以推测里海、咸海、巴尔喀什湖等大型湖泊的成因，应该与贝加尔湖、黑海的成因一样，都是大海遗留在大陆低地的小崽崽。逆向思维一下，创新的成果就自然而然的出现了。

传统沉积学的观点认为，沉积物都是在同一个水体的水面之下沉积的，这可能又是一种原始而幼稚的唯一思维定势。按照地球翻转的观点看，地球翻转运动带来的 浊流沉积物高者可以达到黑海东岸亚拉腊山脉上4000多米高度；在南美洲的的喀喀湖的 浊流沉积物可以高达 >3500米（湖面标高 >3800米，减去 >300米水深）；在黑海岸边可以接近海平面；在大洋盆地底部的 浊流沉积物应该为－ >6000米。这些高差达到近万米的 浊流 沉积物，是同一个时间段、甚至可能是同一天沉积的。坚持传统沉积学观点的学者们，能够接受这样的标新立异的创新成果吗？传统沉积学里面讲述过灾难性沉积作用吗？认识不到地球翻转运动的超级滔天巨浪，科学界就无法把诺亚方舟的来龙去脉说清楚；也无法理解前一期文明的辉煌成果究竟到哪里去了；更容易在渐变论的绝对统治下，忽视将可能来临的本期文明被毁灭的天灾。不是危言耸听啊！

依照笔者的地球翻转运动观念推理，今后有可能运用几千年至一万多年发生一次的地球翻转运动带来的 浊流沉积物，全球性仔细对比沉积物的同时性。那是需要进一步做大量工作的地层学的任务。一项基础性的学术创新成果，能够给许多学科带来震撼性的冲击啊！

地球翻转运动真的是异端邪说吗？读者和学者们去说长道短吧！

参考文献

[1] 江娃利王焕贞山西大同与晋中盆地全新世活动断裂定量研究中热释光与 C¹⁴ 测年方法应用第四纪研究2004年5月vol.24 No3 P332-339.