摘 要

现在的地图定向是上北下南的。远古的地图，有上东下西的，有上南下北的。本文运用地球翻转的观点解读了其中的玄机。有关远古南极洲的地图问题，在世界上争论得沸沸扬扬。运用地球翻转的观点，可以在不经意间获得前一期文明的古人，可以绘制无冰南极洲地图的答案。

关键词 远古地图 玄机 上北下南 上东下西 地球翻转

古地图是一个对于非现代地图的泛称。笔者本文中所说的古地图不是通常意义上的近代或者历史朝代的地图，而是遥远的古代的地图，甚至可能是前一期文明遗留的地图，所以为了以示区别，文章里面加上了“远”字去标注古地图，成了远古地图。

现代要制作一幅好地图，至少必须具备三个要件：亲临实地的观察测量、高超的数学计算和投影绘图技能、精良的经纬度观测仪器。因为地图的测绘，首先要亲自到达目的地（现代的遥感遥测可以不必如此了）；其次需要有经纬概念确定方向、定位，要测量距离、高程，要依照比例进行复杂的计算，还要有总体的大投影方式等等，必须要有较高深的数学理论为基础；第三是需要有精良的观测仪器。

现代的人们都知道，地图本来就是人类对世界认识的一种文明成果。地图上的定向并不是随意而为的，是制图当时社会科技知识的一种结晶表现。远古地图仅仅只是作为成果，象露出海面的冰山一角一样，在向我们昭示前一期文明的发达程度。偶然发现的古老地图，表示在古老时代曾经有大量的航海和测量活动，而大量航海和测量活动的背后，支撑它的应该是一个文明高度发达的史前文明社会。可是在有关古地图研究工作中，偏偏遇到了“反伪科学”斗士挥舞的大棒子，笔者只能惴惴不安而又提心吊胆地，进行抢救那些凤毛麟角般宝贵的、能够显示前一期文明成果的文献。

渝沧先生在“古地图的方向”一文^[1] 中谈到：地图上的方向，人们一般都熟知“上北下南，左西右东”。现代地图的方位一般遵循这一规律，但古代地图上的方向并不这么固定。地图上的方向是方位，某种意义上说，只是一种后天的、人为的规定，其实并没有固定的东西南北之方……。到目前为止 ,考古发掘出来的中国最古老的地图是《兆域图》，战国中山王修建陵园的规划图，于公元前323～ 315年制作，1977年在河北平山出土，该图方向为上南下北；……三是 1973年12月湖南长沙马王堆三号汉墓出土的《长沙国南部地形图》等 3幅帛地图，经考古鉴定，该图是西汉文帝初元十二年(公元前 168年)下葬，地图的方向为上南下北。上述二种古地图中的方向是上南下北的，而后世制作的古地图的方向大多也是上南下北的，如南宋程大昌《雍录十卷》有地图 32幅，其中29幅的方向为上南下北。元代李好文绘制的《长安志图》有地图 22幅，其中上南下北的有6幅仅占27%，上北下南的有 16幅占73%。但也有许多古地图的方向上西下东的。可见，古地图方向上南下北也不一定是固定的模式。

有人问到，地图的方向上北下南始于何时?这是很难判定的，因为任何事物的发展都是交叉的，对此只能作一些猜想或推论。东汉张衡 (公元78～139年 )集《浑天说》之大成，应看作是一个起点，这一点可以从东汉的《市井图》等城市图上可以看出；西晋裴秀 (公元223～271年 )创“制图六体”也可以看作是一个起点，裴秀制《禹贡地域图》18篇和唐代贾耽据裴秀“六体”理论所 作《海内华夷图》虽已失传，但宋代石刻《华夷图》是以唐代贾耽《海内华夷图》为蓝本制作的；明末利玛窦传入西法制图也可以算是一个起点，其所绘《坤舆万国全图》的方向是上北下南的，其对大洋洲的表示不够确切，证明了当时对南半球尚缺少认识；清代康熙 (公元1654～1772年 )实测《皇域全览图》也可以算是一个起点，这是中国人自己组织用新法在全国范围内测西图之始，康熙还组织进行子午线长度测量和统一长度单位，并创造性地把长度单位与地球经线每度弧长联系起来，还首先发现地球是扁圆形的实证。

有趣的是，14世纪的欧洲人和阿拉伯人在地图上总是把非洲的尖端指向东方；但是有证据表明，元朝的地理学家朱思本已经知道非洲的形状象个三角形，而且尖端指向南方（有人对此持不同观点）。

笔者用较长的篇幅节录引用了渝沧先生的原文，可以借用其文章内容推导出：①在元代李好文绘制《长安志图》时，中国的古人已经从原先继承的制图定向（上南下北）开始转变到现代定向（上北下南）了；②当“ 14世纪的欧洲人和阿拉伯人在地图上总是把非洲的尖端指向东方”时，北方在哪里？根据非洲的尖端指向东方，那时候地图的北方应该在现在的西方位置，图件的应该是上东下西的表达；③渝沧先生没有弄清楚地图上的定向并不是随意而为的，应该是制图当时社会科技知识的一种结晶表现。所以他看见了不同于常态的地图定向时，没有能够提取出更多的有用信息；④把渝沧先生叙述的地图定向变化情况，与笔者在系列文章第十四节“请接受曾经有过‘太阳从西 边升起’的历史真实现象”一文的北极变动过程进行对比，笔者所绘制的图示方位显然不是臆造的，而是有依据的。

龚缨晏和邬银兰先生在“T-O地图中的东方” ^[2] 一文 中，谈到对中世纪T-O地图的解释和判读。在所谓的 T-O地图上，一般是东方朝上，西方朝下， 右边为南，左边为北；整个世界就像一个盘子一样（或者说像字母 O一样），四周被大海洋所包围；世界中间的大地被三大水系分为亚、非、欧三大洲，其中顿河（古人称之为 Tanais河）把欧洲与亚洲分开，尼罗河把非洲与亚洲分开，地中海把欧洲与非洲分开；顿河、尼罗河在地图上成一条横线，而地中海则呈一条竖线，这一横一竖两条线组合起来就像字母 T一样。所以现代学者把这样的地图称为T-O地图。 T-O地图又可以分为两大类型，一种类型是图表式的，上面只有简单的几根线条及一些文字，没有什么图案。另一类是非图表式的，上面用各种图案表示出城市、历史、传说以及基督教故事等。

两位学者运用“科学”知识，详细解释了“为什么在中世纪以前的T-O地图上会把东方放在图件的上方”的问题。笔者不愿意去评价他们的认识正确与否。只是从他们文章的叙述中，确认了一个非常重要的信息：在 T-O地图上，上东下西、左北右南。其他的什么基督教问题等等，让其他人去争辩吧。它表现出来的定向方位，与笔者 90度反向翻转地球自转轴以后出现的全球性定向是一致的。笔者没有加入任何个人的臆造，证明了当时的（前一期）文明对全球性定向问题的认识，是合乎自然现象的。历史如果依照后人的胡乱编造，会被后来的学者导入歧路；而能够以自然状态去解读，才可能是真正的继承。

流传的有关南极大陆的远古地图的消息非常多。有画在羚羊皮上的 皮瑞·雷斯地图；有 1532 年由奥伦提乌斯·费纳乌斯根据史料绘制的世界地图，在地图上注明了南极上的各个河床；还有 麦卡脱地图和布雅舍地图……。即使有可能部分地图欠真实，但是那么些远古地图的存在，令我们不得不考虑，在好几千年前的一段时间中，南极洲可能一再被人类的先民勘探测绘过。笔者在论述猛犸象在北极温暖草地上生活的情景时，就是把现在的北极反向搬转到“天倾西北”之前的状态。如果北极处于极夜，那么南极自然就应该处于 24小时阳光直接照射的极昼嘛。请考虑前一期文明已经达到可以在大海上驾船劈波斩浪的可能，那么绘制南极洲的地图就是顺理成章的事情。现在南极洲复盖的几千米厚的冰川，是地球翻转运动把猛犸象送入“冰柜”长眠的一种正相关结果。常言天不变，道也不变。笔者认可天改变，道也改变。究竟是地球自转轴恒定不变的、天根本不变的机械的固定论合乎科学，还是地球自转轴间歇性发生 90度左右翻转，从而导致“天倾”变化现象合乎科学辨证法呢？学者和读者们可以思考、评判。

参考文献

[1] 喻沧 古地图上的方向 《地图》2003年第 3期 ？

[2] 龚缨晏 邬银兰T-O地图中的东方 《地图》2003年第 3期