社会文化 地球科学 数理逻辑 理化探索 语言文字 生命探索 时事评论 发明创意 人物动态

常健民网站

现代地质学连最近的地球状态都没有搞清楚
联络邮箱: changjianmin2@sina.com 上传:2009.05.24 访问327


评论
姓名:
电邮:
正文:
常健民网站,来源地址:http://sea3000.net/changjianmin/20090524143538.php 0人认为本文对自己有用

现代地质学连最近20000年来的地球状态都没有搞清楚!

现代地质学按照通常的认识,应该已经有将近300年的历史了。众多的学者们为了研究地质学耗费了毕生精力和智慧,他们也取得了一些被现代人们认可的成就和认识,于是在科学界就出现了被奉为“权威”的学者和所谓的“专家”。那些“权威”和“专家”能够主宰我们学术界,也能够决定纳税人汇集的科学基金的使用方向和投入的多少。笔者作为学习过地质学、并终身从事地质学工作和地质学教育的学者,在经历40余年的反思和逐渐积累证据资料的基础上,终于发现“现代地质学连最近20000年来的地球状态都没有搞清楚”!那么可以想到,现代地质学究竟存在多少没有被学者们觉察和醒悟认识到的错误和荒谬啊!

我们先查阅一下中国的古籍资料,《淮南子·天文训》里面记载

1 发生天倾西北前后的地球状态示意图

着“天倾西北,日月星辰移也”。当我们对被许多权威学者承认那是“神话”的说法进行甄别以后,我们可以反演那一次天倾西北的运动。我们可以把地球自转轴从现在的东倾23.5度的位置,向西北方向搬转大约90度,从而得到图1。发生地球翻转运动的时间距今6570±110年。那就是发生“天倾西北”前后的地球状态示意图。也就是笔者命名的地球翻转运动现象。笔者从最近的《自然》杂志中搜集到,木卫二在近期发生过极轴偏移80多度的运动现象,那应该就是地球翻转曾经发生过的最直观的证据。人文方面的证据就是,西方学者有许多保存在手稿文献中的T-O地图,其北方是放置在现在的西方位置的。其他相关证据在笔者个人网站中有大量详细论述。

如果前述的仅仅是唯一的一次天倾变化,那么可以说那是一种偶然现象。在前述的地球翻转运动之前还存在更多的类似翻转吗?笔者的回答是肯定的。请看图2最近两次地球翻转运动前后地球状态示意图。发生地球翻转运动的时间是距今11500年。也是世界地质学界确认的全新世的底界位置。最左侧的地球状态自转方向是由东向西的,不同于现在由西向东的自转形态。所以在那时候看见的太阳是西升东落的,也就是说,太阳从西边出来了。希罗多德在《历史》第二卷上册142小段记述了那种奇特现象。中华易学文化中的八卦定向方位就是与其吻合的“上南下北”状态。不要以为笔者手中只有古籍资料,那种“上南下北”的定向状态,与古地磁学中布容正向期里的哥德堡反向亚时段是完全吻合的。哥德堡反向亚时段的延续时间段就是现在北极处于南极位置的时间段。权威学者们能够认可这些证据吗?

3 最近几次地球翻转运动前后地球状态示意图

继续往远古探索,我们还能够得到更多的地球翻转的状态。请看图3最近几次地球翻转运动前后地球状态示意图。距今18000年的数

据是依据哥德堡反向亚时段延续时间大约为7000年推定的。那个古

3期文明奇特的“左南右北”定向状态,在中华易学文化的先天八

卦中正好可以体现出来。那就是离为火,位于左侧;坎为水,位于右

侧。由于历史的遥远和灾难的几次重复,想要寻找到可靠的人文资料

证据很困难,但是并非完全没有。如果学者们有心接受这个新观点,

必然能够在浩如烟海的古文献中寻找到更加丰富的证据资料。

地球自转轴的北极从古3期文明的“左南右北”定向状态,顺时

针方向旋转90度左右到达古2期文明的“上南下北”的定向状态,再继续顺时针方向旋转90度左右到达古1期文明的“左北右南”定向状态,再继续顺时针方向旋转90度左右到达现在的“上北下南”定向状态的变化,是一个完整的、具有内部关联的、极有规律的变化过程。它给出了地球在最近20000年间不同阶段的地球自然状态,现代地质学的权威学者和专家能够承认地球天然具有这样的变化吗?现代地质学能够给出这样的变化状态图吗?一些早醒的学者们能否放弃传统错误知识,在一定程度上接受地球翻转的自然变化状态呢?明眼人看得出来,能够接受笔者叙述内容的学者群体,对于此文题目的狂妄命题虽然会心有芥蒂,经过沉思以后就不会有太强烈的反对了。科学只有不断前进和创新才具有生命活力,任何原地踏步和退步都会让科学蜕变为精神桎梏!

学术界最荒唐的事情就是,象地球翻转新发现这样的基础性创新成果,它显然不是平常局限于原有知识的日常研究工作。这种挑战传统地质学的全新观念,居然要按部就班地交由那些想都没有想到会存在地球翻转运动现象的、现代传统地质学的“权威”学者和“专家”们去评估。那么,地球翻转运动现象的新发现,会在“同行专家评估”面前遭遇到什么呢?一方面是基层学者最清醒的基础性创新成果,另一方面却要送给位高权重的、对新见解处于迷糊状态的“权威”们去审定,想通过评估就只有极为漫长的等待了。从2004年开始的系统论述,到目前已经持续4年多了啊!申请就地球翻转新发现召开香山科学会议,也因为人微言轻而数次被搁置。可是在笔者简单列举的成果面前,又有几个权威学者敢于站出来反驳笔者对现代地质学的谴责呢?

回到总库 回作者专栏

 

您可能感兴趣的文章:

1. 10〕中国环保总局、卫生部应当联合中国科学院环境与大气科学家、气象学家、医学专家、农学家,以及跨学科学者、非政府环保人士,从人类生存与健康高度负责任的优先考虑出发,对世界不同地区不同时期飞机发动机排放废气对于大气层空气质量、日光透射量、气候、农业、人类健康的影响开展科学研究,预测确定中国以及世界的兰天客观上能够承受的飞机总数量水平,以及不同水平超量发展的恶果。 (点击:364|投票:0)
2. 24〕建议中国科技部组织中国科学院物理研究所、北京工业大学等单位对中国煤炭科学研究总院西安分院王文祥研究员1981年在兰州大学实验室、中科院兰州物理研究所实验室内获得重复验证的不同条件下“热的两种传播方向---正向传播和逆向传播”的科学实验结果联合进行重复性的科学实验验证与鉴定。 (点击:498|投票:0)
3. 26.“科学共同体”的潜规则:“中国传统文化当中有90%是糟粕”、“ 中医的核心理论‘阴阳五行’是伪科学”,批判“用天人合一这一套搞科学研究”,有意造成中国传统文化不包含对现代科学发展有指导意义的先进的、科学的内容的误导! (点击:480|投票:0)
4. 32.“科学共同体”的规则:“神化”大学理论教育是“成才”的唯一之路,歧视贬低正规大学教育以外通过各种实践的道路成才的人士在科技创新许多方面可能超越正规名牌大学理论教育培养的人士! (点击:459|投票:0)
5. 35〕中国国家环保总局、中国能源规划部门与桑蒂利教授合作,聘请他作为顾问,合作开展对于中国城市中汽油站改造为就地处理城市污水生产“磁分子燃气”与“磁分子燃气”加气站的科学实验与经济技术可行性研究。 (点击:396|投票:0)
6. 3〕建议中国环境保护总局、中国消费者权益保护协会、中国汽车排气检测中心、重庆展览中心有限公司与其它适当单位于2007年联合组织不同种类汽车节能与绿色环保替代燃料技术先进性和经济性的国际展览会、“清洁能源汽车发展论坛”与全国巡回图片展览会。 (点击:519|投票:0)
7. 4.中国传统文化科学思想精髓与“科学共同体”之间博弈的最佳“突破口”? (点击:477|投票:0)
8. 4〕必须认清“全球温室效应”对人类的首位最大危害是对全球人类基本生存条件造成破坏的最为严重的大气“氧气枯竭”问题,其次才是“全球温室效应”引起的全球气候变化恶果。一切有科学良心、主张人道主义和对全人类有起码社会责任感的科学技术人士、政府官员、经济学家与企业界,绝对不能漠视大气“氧气枯竭”最终导致人类灭绝的最为严重的恶果! (点击:525|投票:0)
9. 6.检验“科学共同体”的规则作用的“试金石”:扶植支持还是压制扼杀民间研究者、非主流科技创新研究者及其挑战当代占主导地位基本理论的原始自主创新科技研究? (点击:540|投票:0)

进入总库