常健民网站

科学存在大谬应该向何处递交状纸？

如果自然科学存在特大错误，如果社会科学也存在特大错误，它们在整个社会上制造着荒谬和冤、假、错案，作为社会一员究竟应该状告谁呢？应该向何处递交状纸？

科学就其对世界各种问题系统研究的结果，大约已经有300年左右的历史了。无论在西方，还是在东方，科学都几乎主宰了整个社会。自然科学中的地球科学虽然取得了堪夸的、许多自认为是成就的认识，可是真正问一声：最近20000年以来地球自转轴的状态是如何变化的？五千年前地球现在的南北极位于何处？一万年前地球现在的南北极位于何处？一万五千年前地球现在的南北极位于何处？两万年前地球现在的南北极位于何处？权威学者和专家都会瞠目结舌，难以回答。即便敢于吞吞吐吐地作出回答，他们也胆颤心惊，对答案心中无底。为什么会出现这样的现象？因为地球科学到目前为止，根本就没有搞清楚地球除了自转和公转以外，还存不存在地球自转轴快速翻转（简称地球翻转）大约90度那样的第三种大运动。其实那就是地球最大的非稳态运动状态。笔者学的是地质学，终身从事的也是野外地质工作和地质学教学工作，知道现代地质学就是那么迷糊，根本就没有弄清楚，在最近20000年间地球自转轴状态究竟是如何变化的！笔者发现并初步论述了地球翻转运动，以全新的观点反观现代地质学的错误和荒谬，简直是洞若观火。笔者已经完成了“用地球翻转的新观点解读科学难题”系列36篇文章，“解析现代地质学存在的错误”系列15篇文章，正是在撰写那些小文章的过程中，真实地悟解到了现代地质学的错误，也发现了现代科学的大谬之处。此外，笔者已经精心完成了对《地球翻转》书稿的修改定稿。最严重的问题是，我们的权威学者一直被西方科学牵着鼻子走，拿纳税人的钱汇聚起来的自然科学基金去盲目进行“科学研究”。就是学术期刊发表文章，也要有基金支持。其研究成果中透露出的错误和荒谬，把那些学者和学术成果自己钉在了耻辱柱上。

正是发现了地球翻转运动现象，从远古走来的人类应该经历过若干次地球翻转的大灾难。所以在社会科学方面，尤其是人类远古历史的分期和演进方面，依然存在大谬之处。传统的人类远古历史的分期方案，完全是极其幼稚的直线性演进。它在运用过程中，从来就是在时间的纵向上无法准确地进行全球性分期，而在地理位置横向上同样难以准确划分那些从奴隶制到现代最文明社会的任何一条界线。面对那种似是而非的原始划分方案，怎么就没有一位研究历史的学者站出来反对一声呢？

党中央提出要建设创新型社会，可是我们的自然科学和社会科学的学术期刊都被所谓的“权威”、“专家”盘踞着。他们在传统科学的知识框架内是有“成就”的、有“突出贡献”的。于是他们不仅获得了职称头衔，也被我们的政府赋予了学术上的“权力”。可是在突破传统进行创新思维的时候，恰恰正是他们过分传统的旧认识，加上他们手中的权力，可以任意扼杀创新的成果幼芽。他们也能够接过建设创新型社会的口号，把自己包裹起来，然后继续进行维护旧传统的日常工作。他们就象“叶公好龙”寓言故事里面的那位叶公，如果真的把基础性的创新成果——地球翻转论摆到他们面前时，他们会大惊失色，吓得屁滚尿流。第一，因为地球翻转论说的是，地球自转轴会间歇性地发生每次90度左右的翻转调整运动，是地球除了自转、公转之外的第三种大运动方式，而这种现象是他们做梦都没有想到过的事情。请朋友们想一想，按照一般的工作程序，基层学者的最清醒的基础性创新成果，要交给做梦都没有想到会存在地球翻转运动的权威学者去审查，难道不是一种极其明显的荒唐举动吗？在知识面上，传统的权威学者不及创新学者在创新成果中展现的知识面宽，他们的学术面子上不好过；第二，地球翻转论是立足地球具有自转、公转、翻转三种大运动状态下的新认识，远比传统的仅仅立足地球具有自转、公转两种运动状态下的旧知识更加接近真理，他们以前是在迷糊和错误中过日子，难以推卸误人子弟的过失和责任；第三，地球翻转论的新成果会掀翻既得利益者们盛宴，需要他们抛弃旧传统，学习新东西。

笔者论述地球翻转问题的文章，本意是：言谏主流，巧舌战正统；剑走偏锋，奇招制错谬。雄鸡报晓呼唤的是黎明，对于贪睡者而言是极其讨厌的，但是谁也难以遏制雄鸡一唱天下白的自然变化过程！布鲁诺是被神学界杀死的一只科学上的报晓雄鸡，但是神学界无法遏制哥白尼的日心说代替托勒密的地心说。守旧的自转、公转基础上建立的现代自然科学和社会科学成果，难以迎接创新的自转、公转、翻转基础上建立的新观念的挑战！如果没有地方可以受理笔者状告传统科学存在的错误和荒谬的地方，笔者只好把基础性创新的全部成果展现在论坛上，千秋功罪都让世人去评说吧！

回到总库 回作者专栏