堰塞湖应该及时导流而不是延时处置

堰塞湖是地震导致的山体崩落和滑坡阻断河流正常流淌形成的次生潜在灾害。常言道：不破不立，不塞不流，不止不行。河流正常流淌是自然状态，被阻塞是异常状态。地震以后出现的堰塞湖，就象体检时出现的肿瘤一样，不及时处置的话，潜在的危险会与日俱增。当山区河流被地震导致的山体崩落和滑坡阻断时，应该象抢通公路一样及时导通河道。汶川大地震发生在山区，由于山体崩落和滑坡阻断河流产生了34个堰塞湖。据多方消息，5月12日地震以后，于16日曾经对唐家山堰塞湖进行过专家调查评估，结论是暂时无危险。这是一个错误的结论。到26日才开始进行对唐家山堰塞湖的天然堤坝的开挖，结果在气候因素和时间延误两方面因素作用下，唐家山堰塞湖迅速转化成了最高危状态。

不是笔者在这里站着说话不腰疼，好象要故意谴责谁。正确的处置方法应该是，在出现堰塞湖的1－3天内，就对堰塞湖天然堤坝进行定向爆破。只要能够给被堵塞的河水，开辟一条并非太标准的通道，河流时刻流淌的水体就没有聚集的可能，而且在其自然流动过程中，由于水量并没有太大的增加，其侵蚀能力也不会太强烈。探险勘测唐家山堰塞湖的水利专家，应该看见了堰塞湖的天然堤坝的规模，也看见了积水与堤坝的高度差。被堵塞的河水和大面积的大雨或者暴雨的汇聚，使积水量日益增加，堰塞湖可能溃决的危险就成倍的与日俱增。所谓的暂时无危险的先期报告，在时间坐标上敌不过积水量增加导致的危险性增长，所以在短短的几天时间之后，人们必须手忙脚乱地来处置那个最高危险状态。

对于已经确认的堰塞湖，无论是这次汶川地震造成的，或者是以后局部滑坡造成的，都应该是一旦发现，立即象火警一样高速处置。导流越快，危险性越小！水体没有聚集之前的快速导流，充其量是一种洪流，对堰塞湖以下的河道和区域基本不存在任何危险与威胁。任何对于堰塞湖处置的延误和搪塞，都是对人民生命财产的极不负责的行政不作为！堰塞湖初期的快速导流，单侧导流则堰塞堆积物仅仅是一个边滩，双侧导流则堰塞堆积物只是一个河心岛。由于没有大量汇聚的河水和雨水，除了极其小型的自然溃决之外，多数堰塞堆积物不会发生大溃决的。因为没有那么多的水体象达摩克斯剑一样在堰塞湖天然堤坝之上高悬，所以下游是绝对安全的。对堰塞湖的延时处置，第一是给了水体由少到多的聚集时间，这是最愚蠢的等待！当水体水位快速上升时，堰塞湖堤坝松软的堆积物会被水逐渐润湿，从而增加了可塑性，丧失了相对稳定性，那是最明显的养痈成患。而低水位时候的快速反应，即使是定向爆破，也不会导致堰塞湖堤坝的松软堆积物发生大滑移。

但愿各级地方的抢险救灾决策者，能够从汶川地震的唐家山堰塞湖的处置工作中吸取一点教训。应该把堰塞湖的出现当成火灾警报一样进行处置啊！人民利益不可当儿戏！