用地球翻转的新观点解读科学难题7:古地磁极倒向总是180度的表达是错误的_常健民网站
系统首页 站点列表 分类列表 投稿指南 网管声明 网站简介 顾问简介 消息列表 友情网站 文章总目录 来稿登载 返回主页
1.李炳铁拓变论网站建立 2.明人指路网站建立 3.我们极为敬重的地震预测科学研究者郑联达教授因病医治无效,于2010年2月27日23点56分在北京逝世,享年93岁。 4.付昱华网站建立 5.梅晓春物理学网站建立

□ 干旱与大地震 □ 震兆霞光图解 □ 中国核电站概况 □ 哲学是立场学 □ 磁暴和地震
□ 人体生命动态平衡 □ 电流不是电子流 □ 恐龙灭绝是渴死的 □ 中英称谓之比较 □ 赵武灵王的改革
□ 在争论中学习与思考 □ 十维空间 □ 時間論 □ 瞑想的生理效应 □ 沙漠生产建设兵团
□ 中医脉搏的波形数字化 □ 地震不能报还是不去报 □ 相对论的哲学与审美 □ 我是怎样读书受益的 □ 我们无法看到现在
□ 常态和超常态思维 □ 人工制造地震释放应力 □ 高血压源于感染蛋白质 □ 登山远望 □ 中国风力发电潜力

用地球翻转的新观点解读科学难题7:古地磁极倒向总是180度的表达是错误的

常健民 (changjianmin2@sina.com) 上传2007.09 浏览325

¶ http://sea3000.net/changjianmin常健民网站


摘 要

古地磁年表里面划出的正向和反向的图案,向人们表达着古地磁极倒向的现象。然而,传统古地磁学中采用的古地磁极倒向总是 180度的表达是错误的。笔者从数学上、地质学上、古籍资料、古地磁学资料处理等方面论述了传统科学的这个错误。

关键词 古地磁极倒向 笛卡儿坐标 古籍资料 低数值段

在地质学的发展过程中,学者们发现了能够记录古代地磁场特性的古地磁极性,随着时间的延续,时常发生倒向的变化现象。从而建立起了古地磁学这个地质学的分支学科。 20世纪50年代,古地磁研究结果表明,岩石中约有一半是正向磁化,另一半为反向磁化,提示地球磁场曾经反复转向,即磁北极变为磁南极,磁南极变为磁北极。美国 A·V·考克斯、R· R·多尔和G·B· 达尔林普尔等,从世界各大陆采集熔岩标本,用同位素方法测定正、反向磁化的标本的年龄,于 1963年发表了最早的地磁极性转向年表。此后随着工作的不断深入,大多数地质学家和地球物理学家已相信地磁场的周期性转向是地球历史的一个基本特征 [1] 。(图1)

与古地磁学交叉的地球物理学的学者们,在发现古地磁会发生倒向现象以后,对于地磁场的成因和古地磁极的倒向进行了多方位的探索,建立了十多种假说。笔者无心也不必对那些假说进行评论。笔者认为: 古地磁极倒向的最简单和最直观的原因,就是地球自转轴改变方向。应该看到古地磁极反向,并不是地球的内核在外核以及地幔中间,象精雕细刻的多层象牙球一样,可以相对发生快速的大幅度旋转。而应该考虑到,在太空轨道上的失重状态下,呈漂浮状态运转的地球(在轨卫星和行星也一样),由于地内、地外的多种因素影响,出现了会破坏地球质心的原有平衡状态时,地球翻转的运动就会发生。正是基于地球翻转运动的发现,传统学术界认可的、 古地磁极倒向总是180度的表达是错误的。仔细解析起来,错得相当荒谬。

图1 现在正在运用的古地磁极倒向年表,一种糊涂的表达方式

数学上的笛卡儿坐标的三个数轴是相互直交的,如果把它引进到地球球体上,三个数轴以90度相交。如果发生翻转运动,理论上应该每一次翻转 90度。古地磁极倒向的原理虽然还没有合理的统一认识,可是它一次就倒向180度的表达,在数学上是不能够得到支持的。就是专业院士也无法说清楚为什么要使用正向、反向的表达方式。

中国古籍《淮南子·天文训》里清楚地记载着“天倾西北,日月星辰移也”的自然现象。被不求甚解的学者解读为“神话”,其实是那些学者自己的无知,我们一定要跟在他们的后面继续被蒙蔽吗?而《淮南子·览冥训》里同样记载着“往古之时,天地崩,四极废”,请注意“四极废”表示了什么?如果把它们解读为自然现象的记录,那不是凤毛麟角般宝贵的学术资料吗?如果天倾是 180度,中国的古人就看不见原来的天空变化到哪里去了。所以,实际的古文献也不支持180度的倒向表达。

再列举几个未解的科学难题和现象(后续文章会详细解读的),来说明地球会发生90度左右的翻转运动,而不是 180度的结果。加拿大现在的北极圈内的阿克塞尔·海伯格岛上的冰冻森林,是从温暖气候区翻转到极地的,不是从北极到南极,或者从南极到北极那样简单的、 180度的翻转运动;西伯利亚极圈范围里发现的冰冻猛犸象,生前正在青草地上吃草,依然被翻转运动从温暖气候区翻转到极地的,地球表面的地质学资料不 存在能够证明180度翻转的证据。

笔者在这里不是要否定整个科学界或者学术界的成果。笔者并不反对古地磁研究工作中的定向采集标本、零磁空间测定、复杂的水平产状恢复等等做法。只是要指出现存科学中的错误和荒谬,完全是对事不对人地进行学术上的探讨。因为地球翻转运动是新发现的、地球具有的第三种大运动方式。运用地球翻转的观点,可以洞察传统科学知识中,存在许多表现出原始性错误的地方。请学者和读者们耐心地把系列文章阅读下去,最终可能能够接受地球翻转的全新科学观念。

人们常常在口头上说:真理有时候掌握在少数人手里,有时候甚至掌握在一个人手里。笔者就是坚信地球翻转运动是地球除了自转、公转以外,天然具有的第三种大运动方式。相信真理在自己手中,所以才在建设创新型社会活动中,冒天下之大不韪,冒犯许多学术权威的尊严,坚持阐述中国人的这个自然科学新发现。学者们和学术权威曾经多次封杀笔者投稿的论文,地球翻转的新发现能够获得学者和读者的认可吗?人民做主!

查阅有关古地磁测定和描述的文献,笔者看到过在真正的正向和反向之间,实际上总是存在着一个“低数值段”。学者们为了按照习惯的正向、反向表达,人为的把“低数值段”归于正向或者反向里面去了。其实,那个“低数值段”的真实物理意义就是:地球自转轴当时正处于接近赤道的低纬度位置。分明是极其有用的科学信息,被学者们自己抹花了。就是在正在使用的古地磁年表中,更详细的信息被专业学者们自己忽略了。在布容正向期里面,其实存在着至少 19次正、反向变化的古地磁极的倒向记录(图 2)。按照笔者已经叙述的每一次只有90度翻转运动的认识, 至少应该乘以2,也就是说,在布容正向期时间段里, 布容正向期的同位素年龄是73万年, 发生过至少38次地球翻转运动现象。从图中可以发现,去求取平均值的做法显然是不合适的。

图2 现在使用的古地磁年表(右侧)里面包含的被抹杀了的古地磁极倒向细节。

(左侧图为格陵兰冰芯资料 据Shackleton和Opdyke 1976)

他山之石,可以攻玉。专业从事古地磁学工作的学者们,请在你们的实践中结合这个新认识,去发现和清理地质历史上的古地磁数据,建立新的、真实有效的古地磁年表。笔者后续的文章中还会利用古地磁极倒向的信息,结合人类的古籍资料,把最近几次地球翻转运动的论证结果,展现在学者和读者面前。

参考文献

[1]http://www.chinabaike.com/article/316/327/2007/2007022052759.html

姓名 Email



本目录下所有文章:
2009.05.24 前言 3.3KB
2009.05.24 引子 3.97KB
2009.05.24 目录 7.99KB
2009.05.24 后记 2.69KB
2009.05.24 诗曰汇总 6.13KB
2009.05.24 雄鸡报晓 2.56KB
2009.05.24 民科的风采 2.48KB
2009.05.24 究竟应该状告谁呢? 4.11KB
2007.03 杂文与休闲 22.99KB
2007.03  中华易学文化杂谈 43.36KB