摘 要

美国探险家在黑海海底发现了史前建筑，并发现黑海海底存在两种截然不同的贝类，其中一种显然是淡水贝类，而第二种则是咸水贝类。从而证明黑海是在一次异常变动中从陆地的淡水湖变成咸水状态的。学者们能够知其然，传统的思维困绕着他们，使其不知其所以然。笔者运用地球翻转的新观点解读了这个科学遇到的难题。

关键词 黑海海底 史前建筑 淡水贝类 地球翻转

2000年9月13日，世界各地的主流媒体都在显著的位置刊发一条十分让人感兴趣的消息：美国探险家在黑海海底，发现了能为《圣经》中所记载的数千年前致使人类遭灭顶之灾的"诺亚洪水"提供重要佐证的史前建筑。从而不但可能证明远古时代地球曾经发生过特大洪水，而且还可能改写中东甚至全世界的人类历史。……当水下遥控照相机的镜头锁定黑海海底一个古河谷的时候，考察船上所有美国"国家地理协会"的考古学家和研究人员都惊呆了：海底有人类居住的遗迹，具体说是一座建筑，一座倒塌的建筑！"这不可能！"有人惊叫了起来。难怪这些才高八斗的学者权威们吃惊、疑惑和不解，因为这片黑海海底的历史至少有数千年。更惊人的还在后头呢，随着镜头进一步锁定目标，考古学家一眼就识别出这座建筑具有7000年前石器时代、土耳其内陆地区远古人类建筑的明显特征！……1999年，波拉德和他的同事在距离如今海岸线数公里外的168米深的黑海海底发现了两种截然不同的贝类，其中一种显然是淡水贝类，而第二种则是咸水贝类。经过科学检测，咸水贝类生活的时代最早也就距今6500年，而淡水贝类至少距今7000年，甚至更久远。这证明，今天的黑海在7000年前曾经是陆地！这一惊人的发现使波拉德和他的同事的大脑里不约而同地闪过一个相同的念头：“大约7000年前，今天的黑海是从陆地淡水湖一下子奇迹般地变成咸海的！这只有远古时代的大洪水才有这样的威力，才能把大面积的陆地淹没。”^[1]

对于美国学者的发现，我们没有必要大惊小怪的惊诧。外国学者们在夸大自己的发现成果方面的宣传，比中国媒体强许多倍。再加上中国把持学界和媒体的学者们，大多数具有“崇洋迷外”的思维定势，这无形中助长了浮夸的效应。不可否认，这个发现是一项成功的发现。毫无疑问，国外学者将在进一步的考察中继续得到更丰富、更详细的实际资料。但是，一个最能够困惑他们的关键问题就是，他们会知其然，却不知其所以然。如果笔者能够解答那个问题的所以然，难道不是中国人在推动科学的前进吗？

这个现象单独看，似乎有一点神秘莫测。可是把它和南美洲的的喀喀湖的水下考古活动，发现古城的事实比较一下看，非常相似！笔者已经简单解释过，可以在大陆湖泊的水下发现古代的史前文明的遗址和遗物。那么用地球翻转的观点可以解释黑海的这个现象吗？很显然是同样的一次地球翻转运动造成的。回过头查阅一下看，贝加尔湖的怪异现象、乌克兰的地下金字塔，它们都位于大陆内部，而同样被海浪洗劫。说得明白一点，历史上的大洪水就是地球翻转运动引起的海浪洗劫大陆、毁灭前一期文明的全球性大灾难。

美国学者波拉德和他的同事，根据淡水贝壳和咸水贝壳分别是6500年和7000年，推测大洪水发生的时代应该在6500-7000年之间。这给出了一个数值范围区间。中国学者在研究长江三峡考古遗址文化断层时，确认存在城背溪文化末期—大溪文化初期（7200-6000年）文化断层^[2]。它也给出了一个可能发生自然界大灾变的年龄数值范围区间。而划定出来的城背溪文化（8200-6300年）阶段的结束时间6300年，是可以参考的发生地球翻转运动的时间。

葛洲坝施工时，在三江、二江中挖出数万斤古树，大者长20m，直径约0.8m，小者长不足1m，古木覆盖于基岩之上，卵砾石又覆盖于古木之上。经C¹⁴测定古木年龄为6570±110年^[3]。这个比较准确的数据，可以认为是最近一次地球翻转发生的时间。

由于地球翻转的观念实在近乎于异端邪说，它没有得到一分钱的科学研究经费支持。经费的短缺不能够阻滞探索者的脚步，只好从浩如烟海的文献中去沙里淘金般的辛勤寻觅可能的数据资料，并进行可靠性的鉴别。

传统的地质学上的渐变论，并不是一无是处。它注意到并观察研究了许多“地球平稳运转，生物渐进演化”的事实和现象，所以在与灾变论势不两立的论战中，它占了上风。统治了自然科学界上百年，同时也禁锢了自然科学上百年，到现在已经在阻碍科学的新发展。笔者发现和论述的地球翻转大灾变，解决了渐变论解答不了的一系列科学难题。而地球翻转运动又是自然界原有的天然运动，它的或长或短的周期、极其短暂的运动显示，带给我们的就是“天杀”大灾难。继续排斥和打击新冒出来的地球翻转观念，必然把自己设置在守旧和保守的坐椅上。各位学者，谁愿意在建设创新型社会的时候，自己没有站在创新的第一线，而沦为创新活动的绊脚石呢？那么，笔者请求在学术界给灾变论让出应有的一席之地可以吗？让渐变论与灾变论在今后的合作中，完美地揭示出自然科学的真实发展过程吧！

参考文献

[1] http://big5.china.com.cn/ch-kaogu/2000/heihai.htm转载自 《半岛晨报》2000年09月16日 黑海海底发现"诺亚洪水"时代遗址

[2] 张芸 朱诚 长江三峡考古遗址文化断层研究 地理学报 2007年62卷第3期 P243-256

[3] 朱鉴远 长江中下游床沙组成垂直变化成因分析 泥沙研究