( 黑龙江八一农垦大学 大庆市)

!. 预测效果评定

依据《中国 1470-2006旱涝前兆研究》提出的冬季副热带西风急流与夏季副热带高压的相互依存和对应关系，笔者于 07年2 月15 日向天灾预测专业委员会提出夏季降水距平预测( 刊于07 年4 月《黄皮书》) 。现与 6-8月中国东部243 个气象站雨量记录对比如图1 。

图1 中，阴影区为夏季实测总雨量偏多( 正距平) 区，空白区为偏少 (负距平) ，包围“＋”号的粗实线区为预测的多雨区，包围“－”号者为预测的少雨区。

从减灾角度看，图1 预测基本正确的区域有：

(1) 建国以来第二位大洪水的准河流域

(2) 发生严重洪灾的长江上游( 含重庆市) ，湘西北，湘南，颚西，黔南，陕南，宁夏及山东

(3) 大旱的内蒙，河北，山西部份及黑龙江西北部、三江平原西部，吉林辽宁西部

预测错误区域是：

(1) 湖南东部、江西北部、浙江大部错报为多雨。

(2) 黑龙江南部、吉林东部预测多雨未发生。

总的评定：中国东部宏观旱涝分布预测基本正确，但微 观分布有错，尚难满足防灾要求。

2 . 错误原因检查

微观预测错误的基本原因是：冬季副热带西急流与夏季副高脊线的位置对应，是平均状态，郎 11-1(2)月的平均西风急流与 6-8月平均副高相对应。由图 2看出：1974 与1986 两年500hpa 上冬季平均西风急流轴( 细矢线) 相似，对应的夏季平均副高588 线( 粗实线)也相近，因而宏观的夏季多雨区分布( 阴影区) 也近似。但相似的夏季平均588 线可以由不同的6、7 、8月588 线分布算出，不同的6、7、8月 588线位置会造成不同的局部多雨区，即1974、1986 两年宏观多雨带中微观多雨区的分布不同。 要解决此问题，必须提前4 个月预测出6 、7 、8月各自的 588线的位置，而目前只能预测出三个月的平均值。这是一个很难的课题！笔者愿以有生之年，努力攀登。

图 2

3; 2007 年淮河流域大洪灾的反思

国家防总认定， 2007年准河流域发生了建国以来第二位大洪灾，国务院于 7、8 月出台了两个减灾文件。对有关国家科技部门来说，做好天灾的预测、预警和监测是其核心任务。然而，其预测却与实况恰好相反 (见图3) 。人们会认为，科学预测充许失败，但令人惊异的是：一个没有科研经弗支持的自发的民间学术团体却从 8个方面锁定准河流域将是多雨区。

这说明了什么？我们可以反思些什么问题？

图 3 国家有关部门夏季降水预测与实况的对比

( 图例与图1 同) 。由图看出：①准诃流域、山东、陕南等重洪涝区被预测为少雨区②内蒙中部、湘赣等重旱区被预测为最多雨区。从宏观趋势看，预测与实况几乎相反。今年 4月，天灾预测专业委员会编印的《黄皮书》刊发了13 位民间专家对今夏旱涝的预测，其中8 位锁定准河流域有洪涝，其依据与姓名按页次先后列表如下：

八位专家的预测方法和理论，并未写入当代大气科学教科书，也没有得到国家支持而列入科技发展规划，是非主流的民间自发的科学追求与探索。在此，值得反思的是：应当怎样看待“主流科学”与“非主流科学”？笔者的认识是：

(1) 宇宙间，任一事物都包含2 个以上侧面，因此认识事物的路径( 方向) 绝不是唯一一条，

从而形成多种科学观。比较成熟的、已形成一条大路的被列入“主流”而立于殿堂之上，萌芽中的、个别人还在思索的崎岖小道则只能默默地“沉入”民间。

(2) “主流”与“非主流”的地位是转化的，一部科学史，就是昨天的非主流替代 (发展)

今天的主流的过程。 20世纪初的“相对论”，当时能有儿个人理解它、承认它？

(3) 由非主流向主流的转变，不是任何专家、权威或领导说了算。自然界只尊重实践，

只承认平等竞争与淘汰。确实，主流科学经历了较长时间检验，能说明一些“为什么”，得到多数人信仰，但它绝不是科学的“顶峰”。非主流科学中包含某些未经证实的“猜想”，说不清“为什么”，只有些“是什么”，但它走着一条新路子，其中某些成分可能正是一门新科学的萌芽。因此，利用优势地位支持一种科学思想、排斥另一种科学思想，而不是创造一个公平竞争平台 (环境) ，让不同科学思维在实践中各显身手，由实践检验真伪，不论动机如何，客观上是阻碍科学进步的，这类事例，历史上太多了。

天灾年年威协着人民。防灾的第一道关口是正确预测天灾，正确测灾的道路，笔者认为不能唯亠地依靠现有的主流科学，而是放开手足，让 13亿人民中一切天灾预测思维在平等竞争中接受“天灾”的选择，让最优秀的科学萌芽在竞争中发展为明天的“主流”。

要做到此点，并不难，也不需要大量投资( 民间探索者们早已习惯在十分困难条件下谋生了) 。只要国家各有关科技部门领导不把自己看作主流科学的“官”，而把自己定位为发现新科学的“伯乐”；不把自已视作本部门在岗员工的“官”，而定位为 13亿人民科学创新的“大菅家”，则人民幸甚！国家幸甚！

参考文献

1. 蔡尔诚，中国1470-2006 旱涝前兆研究，中国地球物理学会天灾预测专业委员会 2007.4. 北京

2 天灾预测专业委员会，2007 年天灾预测意见汇编( 黄皮书) ，2007.4. 北京

(2007.9.14)