陈一文顾问按：中国地球物理学会天灾预测专业委员会2005年4月下旬在北京工业大学举行《天灾预测学术研讨会》，作为该专业委员会的顾问本人专门为该次会议编印了包括本文的一册《补充资料》并在其中特别说明如下：“由于某种历史恩怨，中国地球物理学会天灾预测专业委员会内部个别学者对个别其它学者极力排斥，拒绝他们的预测与论文收入天灾预测专业委员会年度预测《黄皮书》与会议论文集。为坚持与倡导学术民主精神，在事先打招呼情况下，本人编印了该《补充资料》，收入个别人竭力排斥的栾巨庆先生的预测与论文，同时收入《陈一文∶2005年3月31日致中国地球物理学会天灾预测专业委员会汪纬林秘书长的一封信》对有关情况予以说明。”

读了栾巨庆等的《行星赤道效应与厄尔尼诺》文后，给了我一份惊喜：难道某些天文现象真能报准厄尔尼诺？对天文知识我知之甚少，但我以就事论事地对文中结论加以简单的统计核实。

由于标准的不同，1950年以来厄尔尼诺生成年月也有些差别。下面的（1）取自《中国夏季旱涝及环境场》（赵振国等，气象出版社，1999年），（2）取自《长江黄河流域旱涝规律及成因研究》（叶笃正等，山东科技出版社，1996年）。

年代	《中国夏季旱涝及环境场》 （赵振国等，气象出版社，1999年）		《长江黄河流域旱涝规律及成因研究》 （叶笃正等，山东科技出版社，1996年）
1951	1951．8	1952。5
1952			1952	1954
1953	1953．4	1953。11
1954
1955
1956			1956	1958
1957	1957．4	1958。9
1958
1959
1960
1961
1962			1962	1964
1963	1963．7	1964。2
1964
1965	1965．5	1966。4	1964	1966
1966
1967			1967	1969
1968	1968，10	1970。2
1969
1970
1971			1971	1973
1972	1972．6	1973。4
1973
1974
1975			1975	1977
1976	1976．6	1977。7
1977
1978
1979
1980
1981			1981	1983
1982	1982．9	1983。10
1983
1984
1985			1985	1987
1986	1986．10	1988。4
1987
1988
1989
1990			1990	1992
1991	1991．5	1992。12
1992
1993	1993．4	1994。2
1994
1995	1994．5	1995。3

以上数字为厄尔尼诺的起迄年月。

表1列出1950—1996年木星单独对应8次，按（1）的厄尔尼诺发生时间，有7次可能“预报”出来，1次（1981年）落空，应该说准确率是高的。著者用“不是单独对应”的理由去解释为什么1981年报空，但这就使著者陷入矛盾中：按（2），1981年却发生了厄尔尼诺，木星并未“空报”，是海温资料不准造成厄尔尼诺的不确定性？还是著者“单独对应”的理念还不够全面？

表2列出1950年以来的火星冲日对应厄尔尼诺的情况----6次中3次相对应，另三次（50、56、88年）不对应的原因是：不是单独对应。

表3列出土星与厄尔尼诺的对应关系，8次中1次（51年）对应，7次（50、66、67、80、81、95、96年）不对应，理由仍是“不单独对应”

由此看来，决定土、木、火星能否有效预测厄尔尼诺的关键是“单独对应”。为此，著者最好能将表1—3的全部年份都注明是否单独对应，这样读者就能一目了然地明白除了“空报”外，“漏报”的可能性有多少了。

预测厄尔尼诺是一个困难问题，文章从天文角度提出一个新思路，是值得讨论和进一步研究的。